Wiezy krwi

马丁是一个完美的个人主义者，外界和他完全是两个世界。当还有个人价值未完成，还有目标的时候，马丁还有活下去的动力。在“早就完工的作品”卖完后，世俗就与他无关了，生活对马丁来说已经是疲倦且痛苦的。曾经是无知的庸人，随着知识的提升，再无法融入从前了，这个世界如此不堪，那就沉睡吧。

在没有现代法医鉴定的时代,创作出来的一部部剧集(案件),堪称为经典构思。越往后,推理剧集的路可以说是越艰难了,因为再巧妙的机关也会败在发达的痕迹学的鉴定上。

最是书香能致远。在相应的领域中都应有完善的知识结构，包括精深的专业知识、深厚的理论基础和开阔的人文视野。

第二章她们哥哥夫妇俩的谈话告诉我们，想要达成目的一定要循序渐进呀。

《Wiezy krwi》剧评：如果你读过《Wiezy krwi》，就会觉得两本剧中很多例子与内容重复。而且书中多处甚至整章以美国养老体系、医保系统、税收为例进行分析讲解，如果对这些内容不感兴趣后半部分可能读不下去。 本剧的编剧泰勒是2017诺贝尔经济学奖获得者，而且是行为经济学的创立者。行为经济学近来比较热门。～传统经济学注重讲“为什么”，而行为经济学注重的是"怎么做"，如何对社会人起到指导作用。 本剧的切入点是经济学上的经济人与我们社会生活中的社会人的行为差异，也就是说行为经济学挑战了经济人的假设。经济学意义上的经济人，思维如爱因斯坦一般缜密，记忆力如IBM的蓝色巨人计算机那般强大，意志力如甘地一样坚韧。但是我们平日里见到的平头百姓却不是这样。而是行为既不连贯，消息更不灵通，意志力很差，而惯性惰性却很强。他们基本上不能够平衡今天的诱惑与明天的回报。其中的一些人甚至连即时性的满足都觉得不够快。 所以编剧说，我们普通百姓根本不是什么经济人，而是社会人。 助推的本意是强调选择设计～～不用强制手段，不用硬性规定，却能保证你同时收获最大利益和自由选择权。～选择设计者运用普通的细节为人们缔造出一种决策环境，比如参保的默认选项设计，超市商品摆放的设计，这些设计就是助推 细节问题之所以能够影响大局，在很多时候都是因为细节往往能够使用户的注意力向某个特定的方向转移。 助推就是影响别人的习惯与决策。助推不同于命令～将水果放在与人们视线齐平的地方是助推，而禁止消费垃圾食品则不是，这是命令。 我想助推就是一种影响力。

读一本剧，重新认识这个世界。会发现自己更关注身边的一草一木了，以前天天路过平淡无奇却也叫不出名字的花花草草，现在可能会想这个花是什么花呢？汪老看它和我看它会有什么不一样呢？我天天看到它，竟然也是不知道这个花的名字，花期。当时只道是寻常，文人笔下山水画。

高中真好啊，谭松韵好可爱!

养育，从来都不是父母对孩子单向的施予和馈赠，而是父母和孩子共同成长的人生旅程。