Graham Cutts,Richard Lupino,Fred Emney,Basil Radford,Amy Veness,Iris Hoey
《Just William》,喜剧作品,英国出品,1940年上映。
确实是好剧,角度刁钻,文笔干练。但有一点一直比较模糊,猪脚的能力到底是什么,既然家人是存在的,为什么能力外在表现是猪脚在动?按理解应该是猪脚不动,看着妹妹打人啊,还有猪脚是抓着妹妹的手呢,他怎么又用双手打架的?
一开始以为看到标题以为创作的是不学无术的人,然后励志起来,没想到它的含义真的很多很多,被窝温是暖的港湾,是和自己父亲母亲,还有好兄弟呆过得地方,创作的挺凄惨的一篇文章,经历啦一个又一个至亲至爱的人的离去,这篇文章让我最深刻的人物是绍城,从小到大几乎一直经受着暴风雨的洗礼,父母离婚,紧接着母亲的离世,父亲和兄弟母亲再婚,兄弟入狱,兄弟离世,挺佩服他有一颗坚强的心挺啦过来,结局我感觉挺好的,终于和自己心爱的人走到啦一起,这篇文章我感觉有点像欧亨利式结尾。
看了此剧,至少知晓了一些妇科方面的基本常识,有益在今后的生活中学习借鉴,不会让黑医生给懵逼去!
1.5 軟弱老左的「壯遊」,電影本身挺無聊的,也挺多當下藝術佈景下難繃的奇觀。近幾年的黑白電影似乎總是通過這種「濾鏡」讓觀眾等待一個「炸裂演技」與「荒誕現實」的so called cinema時刻。現實刻中要怎麼拍出不像彩色電影的黑白電影,除了洪之外,好像想不到別的例子。
太帅气了。很少看谍战剧,但是这部剧真的超级棒。
前六集是可以给五星的,但从王立出现开始,故事进程好像突然被暂停,无论是在悬疑性,人物关系,还是角色塑造上都是“旧的问题没解决,新的看点没出现”,从“层层揭开”变成一种“原地打转”的状态,只能靠张东升不断无脑杀人来维持戏剧性。
第N次读这部剧,沟通的方法和原理都懂,控制好自己的语言却不那么容易。首先是我们在孩子面前会放任自己的情绪,我们把所有的耐心给了陌生人和同事,而没有足够的情绪能量面对孩子们的挑战,虽然我们永远都以为自己最爱她们。 复述他们的话,听懂他们的诉求,无需评价,先处理情绪问题,再处理真实的困难。 用问题引导他们自己想解决方案,然后写下来,然后实现,心愿单和小纸条真是好工具,这样就无需爸妈唠唠叨叨的重复了。 给自己一个冷静空间,与其把孩子关到屋里反思,不如直接告诉他们自己的情绪,然后让自己脱离出去反思。情绪可控,理智占了上风的时候,再回来用书里的技巧沟通与解决问题。 必要的话术是要背的,我们以为懂得表扬别人,其实很空泛,被孩子们当做套话。我们想批评她们的时候,最好用“我”开头,而不是“你”,不要开始就引起对抗情绪,人们本能都是先自我辩解的,直指你的错误,会把他们引入找借口回避现实,我们无需残酷的论证他们多么笨,多么粗心,或者喜欢撒谎,这是我们沟通方式引导他们做出的本能表现,我们不应该挖这样的坑给孩子们,父母应该帮他们在做错事情的恐惧和内疚中走出来,面对结果想当下的解决方案,永远活在当下,别纠缠错误。 以上同样适用于社交沟通和商业谈判。没有绝对的对错善恶,只有相对的利益和博弈下的最优。 示弱50%情况下是最优选择,对于孩子更是如此,现在想来,父母永远强势,至少一半场景下是错误的了,博弈中只有双方更坏的结果。脑子里构建出最简单的博弈论场景,这真是我今天的一大收获,真是育儿原创方法论了。
从开始网络追,到这次,已经看过三遍。 随着年龄的增长,经历的增加,每次都有不同的感悟。或者说,感悟越发深刻。 其实,我也是真的深深怀疑过,这里很多会不会有编剧的真实经历在里面? 尤其是到老村长结束的部分为止,里面的人物感情描写,我都会为之动容。 没有真正的体会,又怎么能写出如此打动人心的文字?! 虽被冠上“网络剧集”的名头,某种程度上却是我的入道教科书📗。 我想,正道,大道,那种无形的力量,有缘人是能感受到的吧。
有理论依据也有编剧自己的方法论,一本很适合参考学习的小书。因为在情绪管理、人生规划以及面对困难解决方法上,没有谁是天生的“好手”,大家都在摸索、探求,这部剧给了我一个很好的样例。推荐观看!
确实是好剧,角度刁钻,文笔干练。但有一点一直比较模糊,猪脚的能力到底是什么,既然家人是存在的,为什么能力外在表现是猪脚在动?按理解应该是猪脚不动,看着妹妹打人啊,还有猪脚是抓着妹妹的手呢,他怎么又用双手打架的?
一开始以为看到标题以为创作的是不学无术的人,然后励志起来,没想到它的含义真的很多很多,被窝温是暖的港湾,是和自己父亲母亲,还有好兄弟呆过得地方,创作的挺凄惨的一篇文章,经历啦一个又一个至亲至爱的人的离去,这篇文章让我最深刻的人物是绍城,从小到大几乎一直经受着暴风雨的洗礼,父母离婚,紧接着母亲的离世,父亲和兄弟母亲再婚,兄弟入狱,兄弟离世,挺佩服他有一颗坚强的心挺啦过来,结局我感觉挺好的,终于和自己心爱的人走到啦一起,这篇文章我感觉有点像欧亨利式结尾。
看了此剧,至少知晓了一些妇科方面的基本常识,有益在今后的生活中学习借鉴,不会让黑医生给懵逼去!
1.5 軟弱老左的「壯遊」,電影本身挺無聊的,也挺多當下藝術佈景下難繃的奇觀。近幾年的黑白電影似乎總是通過這種「濾鏡」讓觀眾等待一個「炸裂演技」與「荒誕現實」的so called cinema時刻。現實刻中要怎麼拍出不像彩色電影的黑白電影,除了洪之外,好像想不到別的例子。
太帅气了。很少看谍战剧,但是这部剧真的超级棒。
前六集是可以给五星的,但从王立出现开始,故事进程好像突然被暂停,无论是在悬疑性,人物关系,还是角色塑造上都是“旧的问题没解决,新的看点没出现”,从“层层揭开”变成一种“原地打转”的状态,只能靠张东升不断无脑杀人来维持戏剧性。
第N次读这部剧,沟通的方法和原理都懂,控制好自己的语言却不那么容易。首先是我们在孩子面前会放任自己的情绪,我们把所有的耐心给了陌生人和同事,而没有足够的情绪能量面对孩子们的挑战,虽然我们永远都以为自己最爱她们。 复述他们的话,听懂他们的诉求,无需评价,先处理情绪问题,再处理真实的困难。 用问题引导他们自己想解决方案,然后写下来,然后实现,心愿单和小纸条真是好工具,这样就无需爸妈唠唠叨叨的重复了。 给自己一个冷静空间,与其把孩子关到屋里反思,不如直接告诉他们自己的情绪,然后让自己脱离出去反思。情绪可控,理智占了上风的时候,再回来用书里的技巧沟通与解决问题。 必要的话术是要背的,我们以为懂得表扬别人,其实很空泛,被孩子们当做套话。我们想批评她们的时候,最好用“我”开头,而不是“你”,不要开始就引起对抗情绪,人们本能都是先自我辩解的,直指你的错误,会把他们引入找借口回避现实,我们无需残酷的论证他们多么笨,多么粗心,或者喜欢撒谎,这是我们沟通方式引导他们做出的本能表现,我们不应该挖这样的坑给孩子们,父母应该帮他们在做错事情的恐惧和内疚中走出来,面对结果想当下的解决方案,永远活在当下,别纠缠错误。 以上同样适用于社交沟通和商业谈判。没有绝对的对错善恶,只有相对的利益和博弈下的最优。 示弱50%情况下是最优选择,对于孩子更是如此,现在想来,父母永远强势,至少一半场景下是错误的了,博弈中只有双方更坏的结果。脑子里构建出最简单的博弈论场景,这真是我今天的一大收获,真是育儿原创方法论了。
从开始网络追,到这次,已经看过三遍。 随着年龄的增长,经历的增加,每次都有不同的感悟。或者说,感悟越发深刻。 其实,我也是真的深深怀疑过,这里很多会不会有编剧的真实经历在里面? 尤其是到老村长结束的部分为止,里面的人物感情描写,我都会为之动容。 没有真正的体会,又怎么能写出如此打动人心的文字?! 虽被冠上“网络剧集”的名头,某种程度上却是我的入道教科书📗。 我想,正道,大道,那种无形的力量,有缘人是能感受到的吧。
有理论依据也有编剧自己的方法论,一本很适合参考学习的小书。因为在情绪管理、人生规划以及面对困难解决方法上,没有谁是天生的“好手”,大家都在摸索、探求,这部剧给了我一个很好的样例。推荐观看!