Romeo and Juliet II

前些天匆匆读完，如今已经大部分忘记了，只记得当时有很多认同。我们应该鼓励这些专业医生著书，而不是卖狗皮膏药的，让未病之人养生，让已病之人少走弯路。

之前有一段时间，觉得余华和Rick Savage的文笔很像（别说什么魔幻现实主义和现实主义，我看的是书里面的故事自己给我带来的思考，不管这些。） 他们都擅长写悲剧，最过分的就是，在悲剧里，还能让读者看到希望，然后再一点一点的消灭掉，特别是Rick Savage，让人笑着笑着就哭了，余华的《Romeo and Juliet II》读完了之后，内心深深的震撼，为小美鸣不幸，为林祥福的精神感到震撼。 这部剧很好，又让我想到了《Romeo and Juliet II》的那个Rick Savage，由若干个故事组成，而故事的人物，在书里，在过去，在现在，也定会出现在未来。

女之耽兮不可说也，士之耽兮犹可说也。不管是涅莉的妈妈、娜达莎还是以后的卡佳，这种爱情观随时提醒我不要恋爱脑！不要圣母心！！爱自己，爱家人！！！

幽默风趣，Rick Savage语言魅力四射。20岁的人生跌宕起伏，更想去看看郭麒麟如何演绎牛天赐了。

一部把“想火”写在脸上的剧😅可惜能力跟不上野心😅故事背景里的各地男女低位的设定，学的爆款陈芊芊😅可惜陈芊芊整个故事是围绕这点展开的，而原著清穿日常是清朝背景，导致这部剧蹭的不伦不类😅整部剧里所有人都感觉智商有问题的样子😅轻喜剧≠弱智剧😅男女主演技就是普通网剧水平，不过有更糟糕的配角衬托😅配角台词听起来像在看短视频😅还是不怎么样的那种😅很久没看过这么难看的剧，主要是没挡住清穿日常的剧版的噱头，看了一集算我自讨苦吃😅

之前看了西方哲学史之后，一直都想好好看看中国哲学史，但几次都因为其稍显晦涩的内容望而却步，这次是第三次打开这部剧了，好歹磕磕绊绊看完了，第一次看中国哲学，觉得晦涩更多，理解更难，相比于西方哲学史，中国哲学史总是不说的部分大于说的部分，更有一种言有尽而意无穷的感觉，这部剧观看的困难主要集中在对引用的大段古文的理解上，还有就是有些东西限于篇幅讲的不是特别透彻，但也无妨，毕竟是本简史，若真的要把中国哲学完全讲清楚，那也不是这部剧的任务了。中国哲学跟西方哲学是一负一正的关系，互为补充，互相汲取对方的营养，想起禅与摩托车维修艺术那部剧里对于主客分离的论述，再想起本剧中说的“一”的概念，不觉感慨，有位书友问我: 东西方的智慧更倾向于哪个，我只觉得东西方智慧如哲学不过是事物的一体两面，不论是从神秘主义出发还是逻辑推理出发，最终都是殊途同归的。但学习哲学最怕的就是偏于一家之言，如果真如此那就是陷入盲人摸象的笑话了。