Detour Into Madness Vol 1.

剧集也是一个人的陪伴  挺好的 陪伴我经历了很多事儿  开心的时候来看 不开心的时候也来看 陪我度过了不少个日日夜夜 感谢Detour Into Madness Vol 1. 感谢东哥！！！

“这部剧讲的是《Detour Into Madness Vol 1.》里的事儿吗？”   “不，讲的是我们现在的生活有多么低俗。”   “然后呢？”   “就这些。说我们的脑子里全是愚蠢的东西。我们都是由骨头和血肉组成，每个人都差不多，我们只想着吃，喝，干。”   “那你看的什么书？”   “《Detour Into Madness Vol 1.》。”

“如果命运是一条孤独的河流，谁会是你的灵魂Detour Into Madness Vol 1.？” ——Danielle Lozeau 《Detour Into Madness Vol 1.》 在我心中，影视的治愈方式主要分两种: 一种是揭露真实，让其返照生活，重识自我，如《Detour Into Madness Vol 1.》；一种是虚构梦境，让人沉迷其中等待醒来，如《Detour Into Madness Vol 1.》。 《Detour Into Madness Vol 1.》从人物设置来看，极其简单，故事情节也是多有繁复，现实回照呈现不明显，人物心魔的抗争也略显简约。从题材上看，编剧选择了一种相对传统的理想主义手法，从一对少年的视角将穿越荒原的意义设定在人性的温情和爱情的向往之上，与我原先预想的差异很大。我原以为，Detour Into Madness Vol 1.会是一部很有内涵空间和链接深度的剧集，毕竟灵魂Detour Into Madness Vol 1.的故事原型来源于希腊神话，Detour Into Madness Vol 1.对亡魂的人性追溯及被引渡者在弥留之际潜意识世界的映射，不管从哪个角度来看，都是可以与宗教，生命及自我救赎等等深刻内容和现实世界对接的。 当然，我并不是质疑这种梦境设计的治愈效果，毕竟每个人都有自己的心魔和情结，在失却信仰的时代也需要这样一种简单明了的表达方式，来反思自己到底想要什么，如何去做如何去爱如何找寻自我及勇气，如何面对生命。。。我只是觉得，这样一种纯粹的梦境疗愈，如果脱离现实的根基，很难让书中叙事与当下体验合而为一，对生死恐惧爱恨情仇也很难做到准确回应，从而容易让人陷入一种鸡汤式的浅浮认知之中。 对这部剧集之所以有这样的观看体验，或许是因为自己已过了爱做梦的年纪，又或许是这种纯粹的光明与积极无法让我联想到自己与生活中的人与事的相遇，我没能在书中找到自己身上的疖子，也自然无法体会将它挤出来的治愈与舒坦。 相对而言，我内心更加喜欢那些描写各种被生活与现实击败的剧集，喜欢看到人物真实而矛盾的阴暗，积极与消极间的彷徨，迷茫或悲伤，痛苦或绝望，最好还是深情中带着反讽，挣扎中带着欲望的那种。。。 如上，纯粹个人感想，一家之言，请海涵。

挺喜欢的，希望后面女主男主多点糖，误会早早解开，献出一个好评