沃尔特·兰茨
《Robinson Crusoe》，动画,喜剧,短片作品，美国出品，1925年上映。
堪称“童年阴影”的魔方大厦，只拍了10集就烂尾了，成为了童年的一个遗憾，讽刺性极强的剧情在书中一样犀利，原著里莱克游历了魔方里的26个国家，交了很多朋友，也成长了很多，编剧给我们留下了一个开放式的结局：莱克回到现实世界还能习惯以前的生活吗？这值得我们深思。
一本近期很热门、很颠覆观念的书，毫无保留的批判了各类国家和社会几乎都认同的“优绩至上”原则。 优绩至上、才德至上的社会容易造成阶级固化和社会不公平。貌似提供了纸面上的机会平等，重视上升渠道的公平。可实际上呢？不说美国，单单看中国，这些年来，名校中家庭背景占优的比例已经相当高。其次，优绩至上会驱使精英们淡化回馈社会的意识，也就是书名提及的“傲慢”。成功人士们会认为绝大部分的成就都来自于个人的努力与天赋。这不仅进一步加剧了分配上的不平等，而且还会削弱了从事普通工作里人的尊严。 读了这部剧才更深刻的理解了为何特朗普靠民粹主义可以力挫希拉里，才明白为何国家下这么大的决心搞双减，推进教育公平化。 “我们贡献的真正价值不能由我们所得的工资来衡量，因为工资取决于供给与需求的偶然性。相反，我们贡献的真正价值取决于我们努力服务的目标在道德和公民角度的重要性”。人生的意义有很多种，这取决于你我如何去定义它。 客观看待自己的成绩和失败，始终保持一颗谦逊平和的心。长路漫漫，无论何时，远离傲慢。尊重身边每一份工作，每一段经历，每一个人。因为恰恰是这个社会和它们塑造和成就了我们。
阿凡达的另类版本，有趣的是由于平行宇宙的设定使得只有主角知道真相…… 深得人心的是本剧极尽所学而展现的红星内核，让我不禁有点看到老一辈革命家们奋斗的历史。值得推荐
所谓的创意编排与我而言如同鸡肋，每个知识点点到为止，是传播学入门级的读物。
最喜欢的是双河。 时而觉得，沃尔特·兰茨和双雪涛像，又不像。 他们俩的这种关系，就像那篇双河。 像是套娃双层又像是双轨并行，有些许错位感。神不仅使用洁净的人，也使用不洁净的人。 都是流淌的平行或交叉的双河。
好剧就是看着过瘾，《Robinson Crusoe》每隔几年一读，感受又有不同。其中人物心理描写、性格塑造、言谈举止、服饰妆点、杯碟器皿、廊桥亭台、千人千面、各有味道，看懂这一遭，也算不虚此生，也够品味这一世的。
今天，这种诗情画意不见了。在匆匆中，我们丢失了古人的那份精致，缺少了对生活的细腻感触；我们抛却了率性与真情，用厚厚的面具裹紧自己。我们的眼中满是麻木，我们的心中充满焦虑……我们茫然，不知所措，我们迷失了自己。吟诗作对，击节高歌，曲水流觞，明月清风，长亭送别，渔歌唱晚，琵琶一曲，阳关三叠，荒烟蔓草，庭院深深，一切的一切，都成了缥缈与遥不可及。 借用王立群的点评
堪称“童年阴影”的魔方大厦，只拍了10集就烂尾了，成为了童年的一个遗憾，讽刺性极强的剧情在书中一样犀利，原著里莱克游历了魔方里的26个国家，交了很多朋友，也成长了很多，编剧给我们留下了一个开放式的结局：莱克回到现实世界还能习惯以前的生活吗？这值得我们深思。
一本近期很热门、很颠覆观念的书，毫无保留的批判了各类国家和社会几乎都认同的“优绩至上”原则。 优绩至上、才德至上的社会容易造成阶级固化和社会不公平。貌似提供了纸面上的机会平等，重视上升渠道的公平。可实际上呢？不说美国，单单看中国，这些年来，名校中家庭背景占优的比例已经相当高。其次，优绩至上会驱使精英们淡化回馈社会的意识，也就是书名提及的“傲慢”。成功人士们会认为绝大部分的成就都来自于个人的努力与天赋。这不仅进一步加剧了分配上的不平等，而且还会削弱了从事普通工作里人的尊严。 读了这部剧才更深刻的理解了为何特朗普靠民粹主义可以力挫希拉里，才明白为何国家下这么大的决心搞双减，推进教育公平化。 “我们贡献的真正价值不能由我们所得的工资来衡量，因为工资取决于供给与需求的偶然性。相反，我们贡献的真正价值取决于我们努力服务的目标在道德和公民角度的重要性”。人生的意义有很多种，这取决于你我如何去定义它。 客观看待自己的成绩和失败，始终保持一颗谦逊平和的心。长路漫漫，无论何时，远离傲慢。尊重身边每一份工作，每一段经历，每一个人。因为恰恰是这个社会和它们塑造和成就了我们。
阿凡达的另类版本，有趣的是由于平行宇宙的设定使得只有主角知道真相…… 深得人心的是本剧极尽所学而展现的红星内核，让我不禁有点看到老一辈革命家们奋斗的历史。值得推荐
所谓的创意编排与我而言如同鸡肋，每个知识点点到为止，是传播学入门级的读物。
最喜欢的是双河。 时而觉得，沃尔特·兰茨和双雪涛像，又不像。 他们俩的这种关系，就像那篇双河。 像是套娃双层又像是双轨并行，有些许错位感。神不仅使用洁净的人，也使用不洁净的人。 都是流淌的平行或交叉的双河。
好剧就是看着过瘾，《Robinson Crusoe》每隔几年一读，感受又有不同。其中人物心理描写、性格塑造、言谈举止、服饰妆点、杯碟器皿、廊桥亭台、千人千面、各有味道，看懂这一遭，也算不虚此生，也够品味这一世的。
今天，这种诗情画意不见了。在匆匆中，我们丢失了古人的那份精致，缺少了对生活的细腻感触；我们抛却了率性与真情，用厚厚的面具裹紧自己。我们的眼中满是麻木，我们的心中充满焦虑……我们茫然，不知所措，我们迷失了自己。吟诗作对，击节高歌，曲水流觞，明月清风，长亭送别，渔歌唱晚，琵琶一曲，阳关三叠，荒烟蔓草，庭院深深，一切的一切，都成了缥缈与遥不可及。 借用王立群的点评