Intimate with a Stranger
Mel Woods,Roderick Mangin-Turner,Daphne Nayar,Amy Tolsky,Lorelei King,Ellenor Wilkinson
剧情简介
Jack Hamilton is a gigolo, and judging by his appointment calendar, he's a good one. For $250 per se
Mel Woods,Roderick Mangin-Turner,Daphne Nayar,Amy Tolsky,Lorelei King,Ellenor Wilkinson
Jack Hamilton is a gigolo, and judging by his appointment calendar, he's a good one. For $250 per se
冲着书名看的。看得挺愉快。 早早能发现自己喜欢的事,了解无为的是什么,有为的是什么,真可谓幸福。 后视镜中看到的可做参考,但因考虑现及未来因素作用。所有不利因素考虑其影响程度。 美国历史事件中巴菲特的选择和思考,值得借鉴,可放松时再当故寓言故事重读。 个人财富与社会进步的选择,其实没那么难,可能只是对于处于资本社会中太久的人比较困难,但转变也只是一瞬而已。
书的整个结构是比较好的,解释了情绪在大脑中的表现。不过有些结论没有能够讲的明白,可能有些结论也是带有推测性质的。
油腻、浮夸和杜撰好歹有个度,和优美精巧的诗词一比,高下立现。
非常棒的一本剧。几年前它就被加入了我的书架,当时是一个书友推荐的,可能是因为当时我的心境不同,对财富没有什么太大的感觉与冲动,就搁置了。近两年也买了基金,准备学习理财,也就有了对财富认知的冲动,前几天一个朋友又提到这部剧,我想,该是时候重新翻开它了。 这部剧很棒,让我对财富有了新的认识,从中我懂得了很多资本知识和财务知识。让我有了一个正确的金钱观、财富观。从此我可以正视金钱,也会引导他人尤其是小孩子从小树立正确的财富观,更会用正确的办法去使自己获取更多的财富。 它也我懂得了富人的思维方式,富人对金钱的态度和增加资产的方法,同时也鞭策了自己。当然了,这部剧里面的经济形势与当下的中国发展环境大不相同,但是里面的投资理念和财富思想可以学习借鉴。 读到三分之一时,我就迫不及待想买纸质版分享给我妈妈,淘宝一本要40,就去海鲜市场看了看,幸运的是用了30元买了一套五本富爸爸系列,又买了一套送朋友,值惨了。 总之,这部剧很棒,我从中学到了很多。它值得买纸质版反复研读。期间我将它推荐给了几个朋友,其中包括我妈妈,我已经读完了,希望妈妈也赶快读完,也好互相讨论学习。 对了,那个富爸爸现金流游戏,我在网上搜了一下找到了,想着试着下载下来玩一下,希望自己真的可以从中摸到资本市场的运行规律。 下一步还是会读富爸爸系列,趁热打铁。希望自己可以真的有所进步,使财富增加。
Intimate with a Stranger 评 哲学家的哲学体系中少不了这两点:传统的宗教与伦理科学,其使得人们确立了基本的人生观与价值观。每个哲学家的体系中它们所占的比重又不同,但缺少了其中任何一点,都不能称之为哲学。 哲学这个词的使用都是基于对它广义上的理解,哲学是介于神学与科学之间的东西。它与神学的共同之处在于,都包含着人类对未知事物的思考;它与科学也有共同之处,那就是理性地看待事物,而不是一切都遵循权威。 宇宙为何存在?它有没有什么规律可循?天影视家眼中的人类不过是碳和水化合而成,生活在一个无关紧要的小星球上的东西罢了。如果灭亡是宇宙必然的结果,那善良还值得追求吗?智慧这种东西真的存在吗?科学家是不可能在实验室里找到这些问题的答案的,现代人对于各派神学给出的信誓旦旦的答案则是满腹疑团。哲学的任务便是研究这样的问题,不过只是研究而不是解决。 从历史上来看,人们的人生观、世界观,对于善恶、是非的认识是他们行动的指南,也是许多影响人类发展的大事件的行动依据。今天同样还是如此。要想了解一个民族或者一个时代,就必须了解它的哲学;当我们试图去做到这一点的时候,我们身上便有了哲学家的影子。人们的生存环境与他们的哲学是互相影响的,这种影响千百年来都在进行着。 从公元前六世纪的希腊至今的哲学发展史上,可以将哲学家大体划为两类:一类是希望加强社会约束的,一类是希望放松社会约束的。其中希望加强社会约束的人推崇纪律,推崇教条体系,仇恨科学与进步;而希望放松社会约束的人是自由主义分子,他们大都崇尚理性、科学、进步,反对不理智的激情,反对一切深刻形式的宗教。这两种观念早在古希腊时代就存在了,只不过后来发展成为了不同的形式,一直发展到今天。 人类文明的发展似乎都符合一个规律,刚开始遵循一种非常严格的、带有迷信色彩的体系,随着社会的发展,这种体系越来越松弛,并在一个时期达到辉煌;此时,旧体系中美好的东西得到了发展,而坏东西还没有得到发展。随着坏东西开始发展,自私、个人主义、主观主义、无政府主义得到了释放,这时的旧体系不可避免沦落为暴虐的政府,政府则会制定出新的体系来维护自己的统治。 令人困扰的是,哲学家们最热衷的那些问题,科学根本给不出一个答案;神学家们给出的答案越来越不能让人信服。