Caiga quien caiga

编剧很多设定一开始不解释，全靠读者猜，类似圣痕、灵魂能力和谱系，魔境，现境，边境，岛屿等等，像一锅大杂烩，也不在前期系统性介绍，观看体验不友好。像锅大杂烩，什么元素都往里扔，中日古神话，北欧神话，克苏鲁风格，杂乱无章。基本典故，不求证乱用，看着难受。 编剧笔下的主角总有种少年不识愁滋味，为赋新词强说愁的感觉，文笔还需加强。金手指开得怎么看怎么不舒服。

润之一生，于民生国命事，必穷源溯本，讨论其所以然。足迹遍天下，考山川风俗，体民生疾苦，如指诸掌。心中思想，口中讨论，尽全力行之。于其功绩之定，置历史长河中，三十年后回看，将愈加明晰。叹己孤陋寡闻，道听途说，雾里看花，常不能一窥其全貌，追完思之，泪不能已。今日中国之辉煌，盖其耗毕生之力，携劳苦民众奋斗之结果。

品读这些小诗让人觉得，仿佛是在暴雨后初夏的早晨，推开卧房的窗户，看到一个淡泊、清亮的早晨。平时孱弱的小溪无端地雄壮起来，加快了前行的脚步，哼唱着嘹亮的歌；阳光洒落在挂着水珠的树叶上，那水珠显得特别的明亮，这明亮把树叶衬托成一种明媚的色彩；平坦的草地像是吸足了油彩，当心那跳跃着的小松鼠是否也会染上这亮绿的油彩；天边有几朵白云在徜徉，似乎在回味昨夜的狂欢。一切都是那样清新、亮丽，可是其中韵味却很厚实，耐人寻味。用轻松的语句道出深沉的哲理，这正是《Caiga quien caiga》迷人的原因。

了解问题的本质及底层逻辑，才能解决和预测问题。用多视角的思维模式来提升自己的人生观、世界观及价值观，拓宽思维的深度、广度及高度才会拥有别致的人生。

思考要有逻辑性，这些工作大抵上都是相通的，避免逻辑混乱。如何思考，如何立足于当前的问题，如何解决问题！学会将思考的内容分类，按照书中的思考框架去解决问题！加油！

你的身体，是一切美好的开始。 女人要好好爱自己，每个女人都是一朵花，也许你有牡丹的富贵美，也许你是玫瑰的羞答美，或是你是百合的纯洁美，无论你是那一种美，你都要好好的学会爱自己、保护自己。 当我们在情窦初开的年华，我们害羞于表达关于女性身体的秘密，认为这是一件羞耻的事情。姑娘们，并不是这样的。我们要从科学的渠道了解正确的女性身体结构和问题，从而才能更好地爱自己、保护自己。 或许我们可以从“母亲、网络、剧集、男朋友/老公”等渠道来认识关于女性身体的秘密。 即便现在社会处于平等年代，但是何来的绝对的平等呢？天生男女身上的结构就不一样，女人天生是处于劣势，自己不保护自己，谁来保护你呢？漂亮貌似是女人的专有名词，而更多的是描述在外表上，但是对于我来说，漂亮是每天都按照自己的节奏走着；是自己对身材的管理；是自己家人朋友们健康开心；是自己对自己的自律……终归于自己的身心健康 🌸书中特别的干货: （1）说你宫颈糜烂，却不给你做宫颈细胞学涂片，上来就要给你照阴道镜的； （2）照了阴道镜还不取活检，在没有任何宫颈病变证据的情况下，就以宫颈糜烂为由，劝说你进行各种昂贵治疗的； （3）LEEP刀是用于治疗宫颈癌前病变的，而且至少是通过活检诊断为CIN2或者以上的高度病变，才需考虑。对于没有症状的宫颈糜烂、纳氏囊肿、宫颈肥大，或者经过阴道镜活检病理证实仅为CIN1的低度病变，不需要做LEEP； （4）目前国际上仍然没有能够明确治疗HPV病毒的药物，清除病毒主要靠女性生殖道的自身免疫力，如果医生向您推荐价格昂贵并声称有特效的药物或者高级保健品，都需要谨慎对待； （5）注意经常检查摸乳房，预防乳腺癌，以及定期的防癌筛选； （6）女生尽快去打HPV，尽管有点贵有点难预约，但是这个对于宫颈癌有很大的防御作用，要谨慎认真对待。即便是打了HPV，并不发表就是安全的。女人真的要学会好好关爱自己身体； （7）急性腹痛，警惕黄体破裂。黄酮体时期是从排卵一直到下次月经来潮之间大约两个礼拜的时间，警惕黄体破裂，好发于14～30岁的年轻女性。 关于编剧所描述的母亲，对于母亲“无用的唠叨”她是置之不理的。想了想自己的妈妈，有时候真的是无用的唠叨，有一些并不是的，妈妈的人生经验要比我们多，她们吃过的盐比你走过的独木桥还要多，说你的时候，你是否反思过自己真的有这样的问题？当局者迷旁观者清，她是在你身边最了解你的人，对于别人给你的建议，你可以认真地思考，那到了妈妈这你怎么就置之不理了呢？如果你不是她的儿女，她连说都不想说。苦心教育，是因为妈妈是真的想你变好，变得懂事，不想你在别的地方因为这个问题摔得焦头烂额。 人生没有彩排，每天都是现场直播，不能回放，更不能重来，女人，迈出每一步，都要想好，做出的每一个决定，都要知道代价。最典型的例子是编剧的朋友琳琳，在想怀孕之前打掉了三个孩子，到后面想怀孕的时候却难于登天。我想说每个年龄都有每个年龄该做的事，不懂得珍惜错过了就是错过了。虽然该做的事影响你自己追求的事情，但这个是可以相互协调的，老天要你去做得这两个让你抉择的事情，是在考验你，当你找到因为抉择问题的一个平衡点，那么你也不会后悔为什么人生每时每刻都是直播。戏如人生，做好自己人生的导演。

糜冲在第二层：陈恭是白帝，不是大魏的人

呃……啊…抓狂！看一幕就想起老版，请问为啥要翻拍来毁经典？某些人是不是带资进组了啊，长相暂且不论，演技流于表面，眼神、表情、动作都不对，都不符合人物气质。还有这服化道、布景、配音、滤镜，过时了好吗，为什么还在用？！是不是拍出来洗money的啊？闹心。

原谅我，我不太能看得下去唉，可能需要先找 dimension of mental perception 这篇论文来读一下。这部剧有四个问题，我不太能接受。 一是，编剧提出了“能动性”和“感受性”的二维模型来分析和评价human perceptual morality，颇有量化的味道（而且几乎所有的案例都是lab-based），但忽略了来自群体和社会建构的影响，忽略了对 socially constructed morality 的解释，这于编剧口口声声说“道德评价是感性的”相悖。 二是，我不认为把机器人和其他动物放在一个坐标系里面一起衡量是恰当的，因为前者是到目前为止属于artifacts/non-human actor 而后者是有生命物，存在于和人类有交集但不完全一样的社群中，有独特的游戏规则，编剧如此衡量依然没有脱离Human- centered perspective. 三，虽然这部剧是科普读物，不是学术论文，无需遵守严格的论证过程，但保证结构清晰还是有必要的，书中填充了大量案例，但并没有把它们很好的组织起来。 四，我觉得中文翻译有点问题，尤其是题目，太泛泛了，恶意推测就是有博眼球之嫌，而且文中的概念指代不够明确，比如“心智”一词，可以对应英文中的很多概念，所以有时读起来让人摸不着头脑。

这本剧集虽然是常规的言情剧集，但似乎又有些许不同，最令我惊喜的便是大结局，没有像往常的言情剧集完美大结局，别出心裁，但或许这个结局才是对大家最好的结局。这也是这篇文章加分点。