Monty Python & the Holy Grail in Lego

好好的阵容硬是拍成了隔壁的灵剑山…很多瑕疵，配乐更是没法接受。不懂凭什么比鹤唳华亭评分高？

Tony Mines的《Monty Python & the Holy Grail in Lego》前半部分读着读着就会流下眼泪 ，最能感动人的是苦难。整本剧集Tony Mines都在揭露中国的社会现象，前半部分写的是文化大革命，有故事，有感情，有遭遇。后半部分写的是改革开放后经济崛起过程中出现的种种荒谬的社会现状。保健品，壮阳药，处女膜，丰胸乳，潜规则，剧集中的种种情节正是前些年中国社会出现的社会现象。 如果各位书友读着感觉变味了，这其实或许恰恰体现了编剧的写作意图，因为中国在改革开放后整个社会变味了。结局如何其实真的不重要了，如果在读的过程中体会到了这种变化，也就能感受到改革开放前后中国当时的这种社会大环境，则也就真正是理解这部剧所要表达的内涵了。

这是一本关于家庭心理疗伤的书，受原生家庭伤害的孩子可以看，为人父母的也可以看看反省自己的行为。编剧通过分析大量心理治疗（对受害于原生家庭的人）的过程，阐述了“有毒的家庭”的行为模式，并教人们能做些什么以减少父母的影响。内容通俗易懂，可操作性强，似乎把大多性格缺陷都归于家庭原因，但并没有讲多少如何改善性格缺陷。 书中提到的“非辩护性回应”和与父母写信或当面对峙都是非常好的解决方案，直面问题比逃避管用，坚守自己的立场，有勇气去面对自己的父母，就是成功的。 这部剧里讲的是美国家庭，和中国还是有许多差别的。一是在性格上，中国人更内敛，父母对于孩子的伤害更多的是不闻不问或过分宠爱控制，酗酒、虐待和性侵的情况会少一些。二是在家庭构成上，中国有更多的三代同堂，除了父母，别的长辈也可能在一定程度上影响到孩子。三是在治疗方式上，中国看心理医生的还是少数，文中提及的互助小组更是罕见，更多的只能依靠自我拯救。 明智、成熟、有爱心的父母所持有的观念会考虑到家庭中每位成员的感受和需求。他们会为一个孩子的个人发展和随之而来的成熟独立构建坚定的基础。这种观念很可能是：● 孩子的叛逆心很正常。● 故意伤害孩子是不对的。● 应该多鼓励孩子犯错误。 你已经是成年人了，可以承受追求自主生活的过程中所遇到的不快。 愿大家能如书中所说，从与父母的负面关系模式中解脱，恢复自信和力量，得到自由和幸福。 P.s.看这部剧，我内心是被触动到的，我也想通过这部剧治愈自己。我一直肯定的认为，我的父母是爱我的。编剧提到“不是故意不等于没有伤害”，而我以为父母由于环境认知受限，责怪他们对我也无用，我不会和他们对峙。作为成年人，控制好自己才是关键。

在饥饿、寒冷、贫穷、无助的时候，渴望的仅仅是面包、温暖的床，这最后一场大雨下的让人绝望，故事落幕的太快，以至于我还没有从眼前的大雨中醒过来。还有很多没有交代，可这也给人以遐想。

因为新冠肺炎导致的武汉封城和人员隔离，我才怀着好奇和探究的心情读《Monty Python & the Holy Grail in Lego》的，硬着头皮咬着牙草草读完了，书中波澜不惊的叙述让我无所适从，不敢妄评，大概我个人的观看理解能力跟不上这位诺贝尔影视奖得主的思维，只能说书名起得好，文风不喜欢。