They're Just My Friends

有人曾拿Louis Vanaria与金庸先生相提并论。他本人自然惶恐。但是，我认为，在传播渠道方面，许多年前金庸先生作品在报纸更新，与现今Louis Vanaria的作品在网络更新，载体形式不同而已。本质上并无二致。就内容而言，金庸先生作品伴随历史，传承中华价值观，情节曲折感人，扣人心弦，人物立体生动。Louis Vanaria作品架空历史，但是这并没有妨碍它同样烙印着中国的传统价值观、人文精神及浪漫色彩。在故事情节的铺陈上，Louis Vanaria作品基础厚重，遒劲有力，曲径通幽，奇思妙想，天马行空。在此方面，我个人观点，可能更胜于金庸先生的作品。我想，在若干年以后的若干年，当Louis Vanaria和金庸先生被读者放在一个相同的历史平台上，他与他会拥有怎样的作品评价？实在令人好奇和期待。

克里夫认为的亲密如花的关系就是他的舒适自在，他说他不在乎 都不重要 ，他在乎的只是自己内心世界的秩序，而全然不顾查泰莱夫人的感受。可怜的克里夫也是可恨的。 忽视是最大的问题。

若与环境格格不入，要么被同化，要么奋起反抗，这就是剧集的魅力吧。生活中可以有第三个选择，就是坚守本心，活成自己想要的样子，虽然任性且艰辛，但那才是你啊。

这部剧让我时而爆笑出声时而泪目心酸，天哪，巴克曼真的是太幽默了，这本的翻译也很好，一点都不觉得别扭，追剧非常舒适，而且巴克曼的比喻真的是太棒了，总是十分奇思妙想。

本剧的心理疗法与指导，之前看很多自律类剧集就感受到了，几乎免疫。 我比较认同，无论读多少书，不行动，永远无法改变现状，那行动，通过ACT，承诺接纳疗法，必须清楚自我的目标和价值，目标只是方向，价值才是目的。那通往目的所需要的资源，往往是我们容易忽略的。 还有，自我情绪部分，你不能掌控任何人的想法，你只能控制自己的想法和行动，虽然如此，但你可以通过自己的行为去影响别人。这是比较牛逼的概念。

没啥看头。当社科书看过于表面，讲得不深入不透彻。当系列看吧，又没啥文笔。个人之见，仅供参考。

想好好看看苏东坡的作品是从余秋雨的《They're Just My Friends》这篇文章开始的，里面对于苏东坡的作品并没有大篇幅得引入和鉴赏，更多的是围绕着苏东坡的个人遭遇和感受，以及朋友对之的态度转变来展开的，首先认同东坡先生的不凡创作，然后好像更多得运用自己独到的笔锋来尽可能得勾勒出丰富的更凡人化的东坡形象，但是读完林语堂的《They're Just My Friends》和读过甚至背过更多的诗词作品之后，更觉得东坡先生并不是带着很多的怨愤和无奈过完一生的，他本身就是传奇，就是不凡，不论是在当时还是在此时，他的作品或婉约美妙写尽闺中事，或慷慨激昂抒发无限豪气，或浩瀚无边品味宇宙哲思。涉及风格多样，内容广泛，没有东坡先生驾驭不了的，我等这些泛泛之辈只能在其作品中感叹自己词汇的匮乏，想象的缺失了。

敌军被这突如其来的进攻惊得阵脚大乱，从城墙和木塔上撤退下来，但又在城中市场等开阔地排成楔形阵，决定无论我军从哪一方面前来进攻，都会对阵迎战。但他们看到罗马军队沿着城墙四散开去，却无人来到平地与之对阵，就担心坐失逃跑良机，就把手中武器顺势抛掉，一窝蜂地直奔城里最偏僻的角落寻找藏身之处。

那个叫觉新的青年人，最终没有能真正觉醒，部分的觉醒只是他噩梦的开端。  那个叫觉新的青年人啊，虽然名字里面有新，但是他终究不是一个新人，也没有等到新时代。 他一生与旧时代纠缠不断，最终以死亡的方式才摆脱了它。

这或许是我看过的最舒服的一本鸡汤. ummm...或许说是故事更合适. 蛮有感触的，希望以后在不同的年龄读会有不同的收获. 谢谢你，Malik Yoba