We Are Together (Thina Simunye)

We Are Together (Thina Simunye)

Paul Taylor,Mbali,Mthobisi Moya,Nonkululeko Moya,Sifiso Moya,Slindile Moya

9.9 /10
年份 2006
地区 英国

剧情简介

Life has not been easy for 12-year-old Slindile and her friends at the Agape Orphanage in South Afri

相关标签

相关推荐

影评评论

读的时候,心里明白内容写的沉重,催人泪下,不过似乎并没有引起我的共鸣,尤其最后大段大段的文字来讴歌母亲的伟大与不易,会让人觉得有些冗长乏味。 剧集讲的是母亲失踪的故事,以家人不同的视角分别叙述,会让人联想到《We Are Together (Thina Simunye)》,不过表现力远不及它。最喜欢的一部分应该是母亲的视角,一个文化水平很低、一生都在做农活照顾家人的女人原来也有她的“邪恶”秘密:和一个偶然遇见的男人有着一段没人知晓没有结果的爱情。这一次,她不是那个奉献的人,而成了索取者,萦绕在那个男人一辈子的记忆中。除开母亲视角,父亲、大儿子、小女儿的视角下主要都在表达对母亲的忏悔,所以读到后面会觉得内容有些单调。亲人之间的纽带与纠葛是复杂的,就算面对生活中剧烈的变化,感情也不应该立马转变,或者说,感情不应该长久地呈现一种状态。 另外对于母亲死亡的原因文章没有交代清楚,所以看着有些费解。在地铁站走丢了,迷迷糊糊地去了儿女们曾经住过的地方,脚跟磨破,流脓溃烂,然后呢?是怎么死亡的呢?家人们之后的生活也一笔带过,如果能描写一下他们如何接受母亲“失踪”这个状态就好了。

璐-Nina

本剧印象深刻的一段是关于“动力”的观点描述。 依靠动力改变习惯是这类策略中最受推崇的,然而这种方法存在致命的缺陷。这是一种“昙花一现”的方法,可是要知道,真正的改变不能一蹴而就。 要想实现长期改变,必须通过足够多次的重复,在大脑中形成新的神经回路。如果达不到这种程度,你的大脑和行为必定还会重蹈覆辙。 通过采取行动来改变思维和情绪要比通过改变思维和情绪来改变行动容易得多。 只要拿出少许意志力,每次前进一小步,完成一个“微型目标”,你就可以创造出一种优势。微习惯策略的前提就是把这个过程应用到极致——即养成习惯。

阿呆

“文章冷的极幽冷,美的极美艳,文字剔透简洁。写日常琐事处,淡泊中幽默得心酸,写人情酸刻处更是冷静刁钻得透彻”。编剧很有才气,文笔有种用心雕饰的“病梅”美感,矫情得恰到好处。 可惜讲述的故事太阴暗扭曲了,我相信这种阴暗的存在却不愿见到(太细腻深刻,甚至感受得到,难受😖),只能说一般推荐了。 极端的尖锐: 美是阶级,肉身是兵器,他穿越城市中一层一层视线时,知道自己成了统治者。 淡淡的颓丧: “让人想起”四个字何止于修辞,“让人想起”负责了生活中九成的诗意,但是他无生无活。 恐怖的病态: 妹咪的柔若无骨,妹咪的娇声,妹咪的媚态,小母猫绵延数公里的荷尔蒙,她一口一口食后,感到下腹坠热,低头一摸,忽忽就是一手彩血。医生,我都停经好几年了,现在又流血,你可以看看我得的是什么病吗?医生,你看得出来这是猫病还是人病吗?医生,你好喜欢妹咪对不对?那你一定也会喜欢我。妹咪,妹咪,下次我们一起再去看医生。

ilusm.

Sifiso Moya的基本信条是,人天生是好的,只是社会的影响让他变坏了。教育一个人,最重要的要让他自己形成判断的能力,让他自己能思考。本剧内容很丰富,不光是讲教育,还讲哲学思考,但后面苏菲那一集数就像剧集一样,感觉人物太虚假,只能当剧集读了。

〃lha