道格拉斯·塞克,乔治·桑德斯,Signe Hasso,卡洛尔·兰迪斯,阿基姆·坦米罗夫,吉恩·洛克哈特
《A Scandal in Paris》，冒险,犯罪,爱情,喜剧作品，美国出品，1946年上映。
《A Scandal in Paris》是2012年群言播出社播出的剧集，编剧是卡洛尔·兰迪斯。该剧每篇文章或直面官场，针砭时弊；或回顾往事，叩问灵魂。在这里，有你未曾读过的卡洛尔·兰迪斯。
本剧写得非常真实，对其中的很多事情并不避讳谁对谁错，一直趋向真实为目的，采访多名将军的回忆录而成，可谓是让人生动形象的回顾了那一段隐藏的历史。 在此我有几点感受： 1、法国作为老牌帝国主义，在二战中被德国打败是不值得可怜的，包括戴高乐这人也不值得为人尊敬。法国和德国之间的战争并不是什么正义与邪恶，或者侵略与反侵略的战争。其实就是一个帝国主义打败了另一个帝国主义，仅此而已。法国自己刚刚摆脱二战战败国的身份，却没有感受到处于战争之中的其他国家的痛苦，居然马上就想着殖民他国，真是狗改不了吃屎。 2、单纯从奠边府一战的政治目的、战略和战术来说，纳瓦尔都是让人费解。试想法国刚经历大战首要目的肯定是恢复经济。殖民的目的是什么？是掠夺殖民地的资源！纳瓦尔如果稍微聪明一点就应该尽可能巩固自己占领地的安全，加快矿产、能源、粮食、贸易的经济收入，来增加法国本土的经济建设。 法国在东南亚本来就是兵力不足，能守住越南南部和红河三角洲都是能力极限了。居然跑去重兵占领奠边府，这步棋着实让人看不懂。占领奠边府的目的应该是不让越南进入老挝和统一北方。 但是你进入奠边府有两条路可走，一是可以采取游击的方式四面进攻，分散越军的兵力，让越军很难统一北方。另一个是占呆在奠边府不动，吸引越军的大量兵力攻击围困奠边府，你只用1-2万兵力就可以吸引越军4-5万的包围圈。然后从红河三角洲派出大量兵力进攻越军根据地，让越军顾此失彼。 但纳瓦尔明显估计错了形式，首先没有在奠边府采取分散作战的骚扰模式。其次当奠边府被围困的时候，法国根本没有多余兵力展开对越军其他根据地的进攻，反而被越军不断骚扰红河三角洲。让奠边府战役形成了维持6个月的消耗战。所以这步棋的战略真的让人看不懂。法国战后经济低迷，一旦形成消耗战，战争失败和征服放弃就成了时间问题。 另外本剧的后面部分介绍越南和中国的历史写得十分精彩，唯一的遗憾是未能介绍后来中越为何会交恶乃至战争。这也体现了一点：国与国之间只有永远的利益，没有永远的朋友！
看这部剧的时候，我脑补的是箭士柳白猿 那一记回马枪 那套无声的拳法 无聊的不是电影，是我啊…… 看圆桌派认识两位大佬 陈晓卿，乔治·桑德斯
逆向思维方式很好！但需要智慧来把握，这就需要眼界开阔，思维发散！一旦你能具备某些或智商或情商的基本要素配上你的快速反应，那就凡事成功的几率大了很多！
没有人可以生来富有，我们出生时候都一无所有。没有人可以不劳而获，我们生而为人，勤能补拙，一份耕耘一份收获！ 看剧，思考 思考，看剧。 这一生我们到达命运之门，但我们从来不停止前行的脚步。
又一次认识到人的复杂性，更能理解行为背后的意义，对于那个人而言。也更能理解那些自我在意的事情，以及是否某些情绪某些行为的产生是寄托了未被满足的某些需求而不是针对事物本身。
这部百年经济史学，详尽展现了从清末到改革开放前夕的经济史，各时期的企业史及企业家。无论是改革派，还是保守派；无论是祸国殃民的，还是励精图治救国救民；这同时是一部百年政治史，经济与政治体制密不可分。以史为鉴可以知兴衰，以人为镜可以正衣冠，这部跌荡的企业史，读来有时心酸，有时荡气回肠，有时悲愤，有时激昂。时代有时代的英雄，这些研究成果，能让我们更多普通人有学习、深入思考，推动个人和社会发展与进步。致敬！
《A Scandal in Paris》是2012年群言播出社播出的剧集，编剧是卡洛尔·兰迪斯。该剧每篇文章或直面官场，针砭时弊；或回顾往事，叩问灵魂。在这里，有你未曾读过的卡洛尔·兰迪斯。
本剧写得非常真实，对其中的很多事情并不避讳谁对谁错，一直趋向真实为目的，采访多名将军的回忆录而成，可谓是让人生动形象的回顾了那一段隐藏的历史。 在此我有几点感受： 1、法国作为老牌帝国主义，在二战中被德国打败是不值得可怜的，包括戴高乐这人也不值得为人尊敬。法国和德国之间的战争并不是什么正义与邪恶，或者侵略与反侵略的战争。其实就是一个帝国主义打败了另一个帝国主义，仅此而已。法国自己刚刚摆脱二战战败国的身份，却没有感受到处于战争之中的其他国家的痛苦，居然马上就想着殖民他国，真是狗改不了吃屎。 2、单纯从奠边府一战的政治目的、战略和战术来说，纳瓦尔都是让人费解。试想法国刚经历大战首要目的肯定是恢复经济。殖民的目的是什么？是掠夺殖民地的资源！纳瓦尔如果稍微聪明一点就应该尽可能巩固自己占领地的安全，加快矿产、能源、粮食、贸易的经济收入，来增加法国本土的经济建设。 法国在东南亚本来就是兵力不足，能守住越南南部和红河三角洲都是能力极限了。居然跑去重兵占领奠边府，这步棋着实让人看不懂。占领奠边府的目的应该是不让越南进入老挝和统一北方。 但是你进入奠边府有两条路可走，一是可以采取游击的方式四面进攻，分散越军的兵力，让越军很难统一北方。另一个是占呆在奠边府不动，吸引越军的大量兵力攻击围困奠边府，你只用1-2万兵力就可以吸引越军4-5万的包围圈。然后从红河三角洲派出大量兵力进攻越军根据地，让越军顾此失彼。 但纳瓦尔明显估计错了形式，首先没有在奠边府采取分散作战的骚扰模式。其次当奠边府被围困的时候，法国根本没有多余兵力展开对越军其他根据地的进攻，反而被越军不断骚扰红河三角洲。让奠边府战役形成了维持6个月的消耗战。所以这步棋的战略真的让人看不懂。法国战后经济低迷，一旦形成消耗战，战争失败和征服放弃就成了时间问题。 另外本剧的后面部分介绍越南和中国的历史写得十分精彩，唯一的遗憾是未能介绍后来中越为何会交恶乃至战争。这也体现了一点：国与国之间只有永远的利益，没有永远的朋友！
看这部剧的时候，我脑补的是箭士柳白猿 那一记回马枪 那套无声的拳法 无聊的不是电影，是我啊…… 看圆桌派认识两位大佬 陈晓卿，乔治·桑德斯
逆向思维方式很好！但需要智慧来把握，这就需要眼界开阔，思维发散！一旦你能具备某些或智商或情商的基本要素配上你的快速反应，那就凡事成功的几率大了很多！
没有人可以生来富有，我们出生时候都一无所有。没有人可以不劳而获，我们生而为人，勤能补拙，一份耕耘一份收获！ 看剧，思考 思考，看剧。 这一生我们到达命运之门，但我们从来不停止前行的脚步。
又一次认识到人的复杂性，更能理解行为背后的意义，对于那个人而言。也更能理解那些自我在意的事情，以及是否某些情绪某些行为的产生是寄托了未被满足的某些需求而不是针对事物本身。
这部百年经济史学，详尽展现了从清末到改革开放前夕的经济史，各时期的企业史及企业家。无论是改革派，还是保守派；无论是祸国殃民的，还是励精图治救国救民；这同时是一部百年政治史，经济与政治体制密不可分。以史为鉴可以知兴衰，以人为镜可以正衣冠，这部跌荡的企业史，读来有时心酸，有时荡气回肠，有时悲愤，有时激昂。时代有时代的英雄，这些研究成果，能让我们更多普通人有学习、深入思考，推动个人和社会发展与进步。致敬！