Nick Egan
《The Dare》，恐怖作品，美国出品，2006年上映。
还不错，重点集数在第二章，第三章多为引人深思的思考，学会The Dare，好好用起来，创建自己独一无二的The Dare。
高中时期今古传奇更新！买过全套！The Dare乃梁羽生大师提名！十三年弹指一挥间！又重头看了一遍The Dare和沧海！！感触很深！高中时候一个月只有两本！不舍的看完的情形还历历在目！书中许多细节即使十多年也由然而心！！ 下次我再看一遍的时候回是多久？十年还是二十年呢？也许只有天知道吧！ 最后用沧海中的一句我最喜欢的话结尾吧 如有不谐者我击之
村上用短短的篇幅介绍了他的父亲，他有说道自己与父亲曾经二十年未曾见过面，似乎他所了解的父亲仅仅这么些，又似乎没有呈现出来，而是留给了读者更多的思考空间。 从村上的笔下，我看到了由于国家野心勃勃的侵略而将带给人民的苦难，我看到了因父亲参战而深受罪恶的儿子。村上的父亲呼吸着那个时代的空气，完成着那个时代国家赋予他的使命。普普通通的士兵也许无罪，可我仍然不想原谅，不想原谅曾经参与过的任何人。 村上总是非常委婉、隐晦地表明自己的观点，我将其理解为：历史由一代代人继承下来，丢不掉，也不能丢掉，呼吁当局正视历史、正视罪行。
主要介绍的是能跳读的书如何读，大体是一些商业类，结论类的书，能看一看，应对当今海量的新剧，这个方法有奇效。
未央钟鼓渭河涛，踏破秦关起赤霄。 沛县大风和金甲，昆阳陨雨卷宝刀。 前后曾平断新莽，合分终献倚魏曹。 千秋杜陵一抔土，半里残垣半寂寥。
人生空虚，有点爱，有些仇，还有互道早安，人生苦短，有点希望，有些梦想，还有互道晚安。
我觉得这部剧集还是很有看头的，除了文中多次出现“啦”，我对有很多的好感，超级超级好看。
我自己不算是一个幽默的人，也许是职业的原因，身为程序员的我总是特别理性，看问题讲究一针见血，绝不整一些花里胡哨的，追逐效率。所以给人的感觉很冰冷或者是不近人情。 同时，我也是一个腼腆内向的人，书里前言部分提到的几个经历，我基本上全占了，比如聚会时永远插不上话，自我介绍一句说不出来，即兴发言永远大脑空白。 所以当接触到这本讲解幽默的书时，我仿佛是遇到了救星，希望能从中找到生活的解药。花了一周通篇读完后，收获也很大。 我也看过一些国外的讲幽默的书，比如《The Dare》《The Dare》，但读完后很失望，因为里面都是国外的段子，脱离国情，读起来完全不好笑。而这本《The Dare》，特别的有本土特色，可以在里面看到大量国内喜剧人的段子，以及近年来流行的梗，让人读起来很有亲切感。 我把这篇读后感取名为“幽默可以刻意练习”，这也是书中的一个重要观点，也是希望提醒我自己的——幽默这件事上，刻意练习比天赋更重要。大部分的幽默并不来自灵感，而是来自幽默的思维方式和技巧。 要学习幽默，我们首先要理解，什么是幽默。 编剧给出的定义是：幽默就是从一个有趣的视角来讲述痛苦和真相。 第一个元素，有趣的视角。就是你要站在一个独特的视角去观察这个世界，这个视角跟正常的视角是有偏差的，这个偏差的角度造成了新奇感、意外感和幽默感。 第二个元素，真相。真相就是你观察到的这个世界的真实面貌和学习到的世间的道理。每当你听到一句话让你觉得“扎心”的时候，往往就是真相时刻。 第三个元素，痛苦和失败。幽默是把生活中失败的、痛苦的、糟糕的事情，用另一种方式表达出来，从另一个角度给人启迪。 这个定义我觉得很精辟，幽默不是单纯的让人发笑，而是一个人智慧和才华的体现，通过你对世界的认识，从不同的角度去包装真相或痛苦，达到一种沁人心脾的神奇魅力。 我随便贴书里举的几个例子，基本都符合上面的三个元素。 ——我租了一个15平方米的房子，15平方米什么概念？ ——没有概念，这么大的房子装不下概念！——王建国 人生在世，你只需要知道两件事：一、这个世界上绝对存在不需要看剧也很聪明，不需要努力也过得很好，甚至不需要钱就过得很快乐的人。二、这个人绝对不是你。——李诞 接下来，我们来看下如何去制造幽默。 制造幽默需要先从改变思维方式开始，人们发笑通常是由于意外感、优越感、宣泄感以及熟悉感，这分别对应四种思维方式，即误导思维、差势思维、攻击性思维、发现真相的思维。 误导思维。好的幽默都是要在情理之中，意料之外。 差势思维。幽默是研究失败者的学科，永远比听众更糟糕，让对方产生心理上的优越感。 攻击性思维。紧张之后的轻松和宣泄也能给人带来轻松和愉悦。 发现真相。痛苦和真相是幽默的来源，作家王蒙说：幽默是一种成人的智慧，是一种穿透力。一两句就把那畸形的、讳莫如深的东西端了出来。它包含着无可奈何，更包含着健康的希冀。 以上几种思维都比较有概括性，实操方面，编剧总结了段子的基本公式：段子=铺垫+包袱 所有的段子，都由两部分组成，第一部分是前面的一句话，我们把它叫作铺垫，第二部分是后面的一句话，我们把它叫作包袱。其中，铺垫是建立第一个思路，把你引向方向A；而包袱是揭示第二个思路，把你引向方向B，这就是前面说的意外感。前面的铺垫不需要好笑，只需要陈述一个事实，越正经越严肃越好，好笑的部分是后面的包袱。 举个例子，大张伟在某个节目上曾说过这么一句话，就是典型的铺垫+包袱的结构：“大家都应该热爱小动物，因为它们非常好吃。” 无论中国还是外国，段子的底层结构基本都一样，等你真正参悟了这个段子公式，整个世界仿佛都以“铺垫+包袱”的形式重构
被标题吸引过来，内容却让我感到有些失望，类似于流水账似的日记文，但也从这些文字中看到了每一个抑郁症患者的煎熬。他们只是病了，他们也不想这样生病，他们不是单纯的不开心。
很一般，故事逻辑性不好。最大亮点就是一个创意然后被延续下来了，之后成文。你们细细品
还不错，重点集数在第二章，第三章多为引人深思的思考，学会The Dare，好好用起来，创建自己独一无二的The Dare。
高中时期今古传奇更新！买过全套！The Dare乃梁羽生大师提名！十三年弹指一挥间！又重头看了一遍The Dare和沧海！！感触很深！高中时候一个月只有两本！不舍的看完的情形还历历在目！书中许多细节即使十多年也由然而心！！ 下次我再看一遍的时候回是多久？十年还是二十年呢？也许只有天知道吧！ 最后用沧海中的一句我最喜欢的话结尾吧 如有不谐者我击之
村上用短短的篇幅介绍了他的父亲，他有说道自己与父亲曾经二十年未曾见过面，似乎他所了解的父亲仅仅这么些，又似乎没有呈现出来，而是留给了读者更多的思考空间。 从村上的笔下，我看到了由于国家野心勃勃的侵略而将带给人民的苦难，我看到了因父亲参战而深受罪恶的儿子。村上的父亲呼吸着那个时代的空气，完成着那个时代国家赋予他的使命。普普通通的士兵也许无罪，可我仍然不想原谅，不想原谅曾经参与过的任何人。 村上总是非常委婉、隐晦地表明自己的观点，我将其理解为：历史由一代代人继承下来，丢不掉，也不能丢掉，呼吁当局正视历史、正视罪行。
主要介绍的是能跳读的书如何读，大体是一些商业类，结论类的书，能看一看，应对当今海量的新剧，这个方法有奇效。
未央钟鼓渭河涛，踏破秦关起赤霄。 沛县大风和金甲，昆阳陨雨卷宝刀。 前后曾平断新莽，合分终献倚魏曹。 千秋杜陵一抔土，半里残垣半寂寥。
人生空虚，有点爱，有些仇，还有互道早安，人生苦短，有点希望，有些梦想，还有互道晚安。
我觉得这部剧集还是很有看头的，除了文中多次出现“啦”，我对有很多的好感，超级超级好看。
我自己不算是一个幽默的人，也许是职业的原因，身为程序员的我总是特别理性，看问题讲究一针见血，绝不整一些花里胡哨的，追逐效率。所以给人的感觉很冰冷或者是不近人情。 同时，我也是一个腼腆内向的人，书里前言部分提到的几个经历，我基本上全占了，比如聚会时永远插不上话，自我介绍一句说不出来，即兴发言永远大脑空白。 所以当接触到这本讲解幽默的书时，我仿佛是遇到了救星，希望能从中找到生活的解药。花了一周通篇读完后，收获也很大。 我也看过一些国外的讲幽默的书，比如《The Dare》《The Dare》，但读完后很失望，因为里面都是国外的段子，脱离国情，读起来完全不好笑。而这本《The Dare》，特别的有本土特色，可以在里面看到大量国内喜剧人的段子，以及近年来流行的梗，让人读起来很有亲切感。 我把这篇读后感取名为“幽默可以刻意练习”，这也是书中的一个重要观点，也是希望提醒我自己的——幽默这件事上，刻意练习比天赋更重要。大部分的幽默并不来自灵感，而是来自幽默的思维方式和技巧。 要学习幽默，我们首先要理解，什么是幽默。 编剧给出的定义是：幽默就是从一个有趣的视角来讲述痛苦和真相。 第一个元素，有趣的视角。就是你要站在一个独特的视角去观察这个世界，这个视角跟正常的视角是有偏差的，这个偏差的角度造成了新奇感、意外感和幽默感。 第二个元素，真相。真相就是你观察到的这个世界的真实面貌和学习到的世间的道理。每当你听到一句话让你觉得“扎心”的时候，往往就是真相时刻。 第三个元素，痛苦和失败。幽默是把生活中失败的、痛苦的、糟糕的事情，用另一种方式表达出来，从另一个角度给人启迪。 这个定义我觉得很精辟，幽默不是单纯的让人发笑，而是一个人智慧和才华的体现，通过你对世界的认识，从不同的角度去包装真相或痛苦，达到一种沁人心脾的神奇魅力。 我随便贴书里举的几个例子，基本都符合上面的三个元素。 ——我租了一个15平方米的房子，15平方米什么概念？ ——没有概念，这么大的房子装不下概念！——王建国 人生在世，你只需要知道两件事：一、这个世界上绝对存在不需要看剧也很聪明，不需要努力也过得很好，甚至不需要钱就过得很快乐的人。二、这个人绝对不是你。——李诞 接下来，我们来看下如何去制造幽默。 制造幽默需要先从改变思维方式开始，人们发笑通常是由于意外感、优越感、宣泄感以及熟悉感，这分别对应四种思维方式，即误导思维、差势思维、攻击性思维、发现真相的思维。 误导思维。好的幽默都是要在情理之中，意料之外。 差势思维。幽默是研究失败者的学科，永远比听众更糟糕，让对方产生心理上的优越感。 攻击性思维。紧张之后的轻松和宣泄也能给人带来轻松和愉悦。 发现真相。痛苦和真相是幽默的来源，作家王蒙说：幽默是一种成人的智慧，是一种穿透力。一两句就把那畸形的、讳莫如深的东西端了出来。它包含着无可奈何，更包含着健康的希冀。 以上几种思维都比较有概括性，实操方面，编剧总结了段子的基本公式：段子=铺垫+包袱 所有的段子，都由两部分组成，第一部分是前面的一句话，我们把它叫作铺垫，第二部分是后面的一句话，我们把它叫作包袱。其中，铺垫是建立第一个思路，把你引向方向A；而包袱是揭示第二个思路，把你引向方向B，这就是前面说的意外感。前面的铺垫不需要好笑，只需要陈述一个事实，越正经越严肃越好，好笑的部分是后面的包袱。 举个例子，大张伟在某个节目上曾说过这么一句话，就是典型的铺垫+包袱的结构：“大家都应该热爱小动物，因为它们非常好吃。” 无论中国还是外国，段子的底层结构基本都一样，等你真正参悟了这个段子公式，整个世界仿佛都以“铺垫+包袱”的形式重构
被标题吸引过来，内容却让我感到有些失望，类似于流水账似的日记文，但也从这些文字中看到了每一个抑郁症患者的煎熬。他们只是病了，他们也不想这样生病，他们不是单纯的不开心。
很一般，故事逻辑性不好。最大亮点就是一个创意然后被延续下来了，之后成文。你们细细品