Les enquiquineurs

#30@2021#Les enquiquineurs 曾经读过唯一一本Paul Demange先生的书是《Les enquiquineurs》，仅200页的一本小册子，所以才有对8年之后再次遇到Paul Demange先生讲中国史的历史学家身份的后知后觉。 作为这套中国历史系列的第一本，在进入正题之前，Paul Demange先生在史观、史料与考古方面，先做了充分铺垫，再围绕中国起源缓缓展开，历史跨度从新石器时代到有信使记录的周人翦商。 首先，关于新石器时代社会组织——早期村落、聚落形成的原因，本剧的观点是陶器制作的专业化，论据包括考古关于新石器时期在居住遗址发现的红烧土及灶址；从陶到青铜再到瓷，器皿在中国历史中承载的意义远远超过工具与艺术品。 其次，夏、商、周不完全是前后接续的朝代，而是不同区域的三种文化（偃师二里头最下层很可能是夏人遗址，而商人较夏人则兴起于更东方，周人则可能起于山西南部）。 夏人最有可能的重大突破是将夯土技术用于兴建城墙，改造了中国新石器时代聚落的形式，而成为最早的共主。 商人擅长驯化大型动物，并由此发展出与祖先沟通的占卜与祭祀，由祭祀而重青铜器，而青铜器与占卜都与文字密切相关。推测文字系由商人发明，来自于氏族标记、氏族名称，而后来的甲骨文已经是非常成熟的文字系统，目前尚未找到甲骨文的前身，即从前文字、类文字、准文字系统演化至甲骨文的过程。 周人不信鬼神，而奉天命，承认组织的重要性，更擅长将人严密地组织起来。周人翦商之后，进一步将氏族组织确立为封建制，奠定影响中国后世三千年的宗法与礼仪基础。周人的青铜器不再用于祭祖，而用于稳固组织关系。在文字语言方面，周人通过《Les enquiquineurs》将已有的文字符号赋予明确的声音和音值，律定中国文字声音基础，意义重大。 无心插柳的开始，却收到意外的惊喜，非常推荐。

非常有前瞻意义的社会学著作，对中国接下来的发展状态有一定借鉴意义。

这是当代知识分子在现今社会环境下的反思，十几年的教育灌输形成的清高的，理想化的价值观和行为准则，进入社会后发现格格不入，在社会既成的价值体系下，原本自以为正确的，不可能错误的，偏偏是为人所不齿的，被认为是异物。于是有些人坚持而被排挤，有些人放下知识分子的清高，“洗心革面”。不管是哪种，这都是一种悲哀。以为从书本中学来的是圣贤之言，是万年的真理，自己被武装起来后，是能改变世界的。可是世界就是那样，对与错也许大家都知道是什么样，但就是有一股无形的力量使得没有人能按那样的方式去做。

读慕容的书一直在想：编剧究竟经历过什么的人生才能写出这样的作品？......                                 如果《Les enquiquineurs》没有最后一章，会更加由衷地敬佩编剧的胆量......                                            不能说《Les enquiquineurs》是编剧最好的剧集，但绝对是最让读者印象深刻的一部

从“猪肉炖粉条”，“我是你们团长”，到“我带你们回家”，到“祭旗坡”，最后“38天的树堡死守”。川军团在成立到最后只剩下烦啦和丧门星。我被其中的兄弟情，战争场面，拌嘴，方言，爱情。。。等所折服。——致敬为战争逝去的英魂。

一本给我诸多力量的书。 最喜欢的是阿走和灰二。阿走的坚定与成长，逐渐强大，像是给我展现了一个未来的成长历程。是要变强，内心强大，才能对抗现实种种。灰二对每个人都给予独特的关怀，他的通透对他人的理解，都值得我去学习。 但更多的力量来自于他们对跑步的热忱，以及为了一个哪怕遥不可及的目标的坚持。这也是我最缺乏的，也最希望自己有的。 今日又添新岁，严苛来讲，内心并未和解，偶有怨念与崩溃，也不强大。身体虚弱疲惫，内心也脆弱多虑。但总要心怀希望，期待新岁会更好，把那些怨念丢掉。 身体好一点之后，伤口愈合了，一定要跑步。

对于现如今的企划或销售工作，新媒体是绕不开的话题。虽然随着时间的推移运营的重心或方式在发生着变化，但这些原理历久弥新，不会过时。 读了本剧，且认真做了导图笔记，对新媒体运营有了系统了解，生活中不可避免接触到的“被推广”，也容易被自己用新媒体运营的方法论去看待分析。所以，算是“准入”了吗？

非常易读，通俗，将每个学派、每个大师都活灵活现展现在眼前，篇幅有限很多地方肯定没那么详尽，但是是心理学了解入门不错的剧集。

花了一个月历经七十多个小时，终于把它一字不漏的刷完了。显然这是一部大女主的剧集。扶摇被赋予了当代女性诸多美好的特质，睿智、洒脱、果敢。对于感情爱憎分明，当断则断。无极、战北野，宗越，云痕，燕京尘......。女主身边男色围绕，各有千秋。一定要说谁更好，真不好选择。最终扶摇和无极比肩走到一起，也同样引申自现代的感情观。平等的关系，互为补充，没有依附只有相互欣赏。

刘邦、李鸿章、袁世凯这三人，一直是我最向往的三大历史人物。他们三人有一共性，那就是“知世界，通人心”。 了解刘邦的朋友能感觉到，刘邦具有“变废为宝”的能力，楚汉争霸打到最后，汉军的人才越来越多，而项羽，渐渐无人可用。在正面战场，刘邦是打不过项羽的，所以刘邦应对项羽的策略一直是坚壁清野，拒不应战。但是，项羽固然厉害，可是他的手下却没有一位是汉军的对手，所以项羽回彭城解救江北之围，他在河南刚刚建立起来的战争优势又会被刘邦蚕食的一干二净。 项羽是一位孤独大师，最后乌江自刎时，围攻他的竟然都是他曾经的手下，他的政治分数是有多低，才能做到如此地步啊！说起来，项羽只是希望他人迫于他的威权认可他，鸿门宴之所以刘邦能得到原谅，那只是因为刘邦承认他项羽是一代霸主是天底下最牛逼的人，杀了刘邦，这天下就会少一位承认他最牛逼的人，他的孤独就会加上一分，所以，他是舍不得杀刘邦的。 在我们的印象里，刘邦率领的好像是一支仁义之师，仁者无敌嘛！实际上，项羽做过的事，刘邦也没有少做，光史记记载屠城就有三次，如果多写，他的史记能不能流传下来还是个问号。项羽坑杀二十万秦兵，刘邦在武关也做过性质相同的事，刘邦先劝降武关将领投降，投降以后，刘邦直接在对方迎接他们入城前夕，突然对秦兵发起了攻击，歼灭了秦兵，只是，刘邦的做法太巧妙，跟项羽坑杀秦兵给人的感觉，完全不同。 刘邦通晓历史规律，他对人性、时事的判断古今少有，正因为他知道战争、知道权利的本质，所以他尽一切可能避免自己犯错。而反观项羽，首先他是楚国大将项燕的后人，又有精通政治兵法的叔叔项梁为他铺平道路，而项羽自己又有万夫莫当之勇，从资源配备来看，他的起点可比刘邦高多了。玩单兵作战能力，刘邦一辈子也没有可能超过项羽，而比政治的话，刘邦却已经从一开始就掌控了全局，因为他太了解战争，太了解项羽了，而项羽对刘邦，一知半解。 从项羽分封诸侯开始，我们就已经知道，与其说项羽想当皇帝，不如说他只是想做个让天下认可的武林盟主罢了。这种不成熟的心态，终究是玩不过刘邦这碗江湖菜的。我们今人读到这段历史，可能会为项羽扼腕叹息，其实我想说，项羽已经做的很好了，至少他一个人就为中华文明贡献了三大成语（沐猴而冠，锦衣夜行，破釜沉舟） 项羽一生戎马，未尝一败，可一次垓下之围，就逼的项羽夜遁而逃、乌江自尽。歌颂项羽，是因为他的勇猛，以一己之力带动楚军，百战百胜。而在感慨项羽的同时，我们也要回过头来看看那个泗水亭长，学习学习他的人生智慧。