Väter

本剧没有什么笔记，划线也不多，全文通俗易懂，都是身边的例子，即使到理都懂，也很容易产生共鸣～很有想继续读下去的欲望！ 感触很深的部分跟大家分享下： “ 斜杠定理：0/N＝0。如果你没有专业度，哪怕有再多的斜杠身份，结果都是0。” 现在的社会不是木桶效应了，不需要去补足你的短板，而是应该努力的精进你的长板。比如你情商不足也不知道怎样提升，那就去提升你的专业度，至少为公司创造价值，老板依然会中用你。所以不要羡慕别人的长板，你要做的就是了解自己，精进自己。 “现在社会有0.1%的人已经实现财务自由，即125万……” 这个数字有点让我惊讶，忘记了中国人多，也就是说，二八定律的20%，有至少2亿人……对比身边，其实成为20%的人并不难，道理都懂，“付出有回报”“不怕吃苦”……但真正利用好下班的8h的人做到学习提升的，又有几个？ 我们羡慕赚钱多的，羡慕技能多的，羡慕身材好的，但是你愿意下班疲惫的时候，花时间做兼职么？你愿意周末放弃吃喝玩乐，早起去上课补习么？你愿意每天忌口自律去游泳健身吗？在上海，没有什么技能是变不了现的，只不过你不愿意罢了，那就永远的羡慕别人吧，你的一无所有，是你自己的选择…… “能做成一件事的人，也会做成其他事……” 为什么我们有时候会觉得某些人不靠谱，肯定是因为日常中有很多不靠谱的实例。这句话真的是万能的，“不靠谱的人，干什么都不靠谱”，想想看你的身边，是不是这样的～ 拿小朋友举例，小时候什么都想学，学钢琴，学跳舞，学画画……但是学一段时间，入门到提升的阶段，是非常痛苦枯草的，很多小孩就坚持不下去了，这个时候家长如果顺着小孩放弃，那不出意外，小朋友将来做其他的事情也是三分钟热度……至少在我的身边，无一例外！ 希望上进的你，不会被周围人“同化”，坚定自己的目标，勇往直前，成为那个20%，成为那个极少数！加油！

从《Väter》来的，同是公众号文章，差的简直不是一星半点。本以为是温暖人心的故事，但是本剧编剧写的大多都是爱情……说白了这就是一篇玛丽苏文章，跟言情剧集无异，抗抑郁、精神病院只不过是诱惑读者的幌子。我是来学习来观看的不是来看爽文的。隔壁《Väter》看得人一把鼻涕一把泪的，这本简直尼克杨问号脸好吧…… 说完了文体，再来说说文风。实在是……孩子气的文风真的太肤浅了，不是喷，我们来看看片段。 吃饭不允许用筷子（当我听到这条规定的时候，震惊地以为这里吃饭要统一用手扒……忘记了勺子的存在）；塑料袋用不了；手机充电线也会被没收，所以每次充电，你只能屁颠屁颠地跑到护士站去充；就连我的两个纯良无公害的帆布包也被护士姐姐“监管”了。 不会有人觉得这种文风是所谓“幽默风趣，亲近和谐”吧？？反而有些刻意搞笑了 弄巧成拙而不自知。如果有人这样觉得，建议读读真正的名家之幽默，钱钟书的《Väter》才是高级的幽默啊（拍桌）！ 这本，简直就是爽文的写法，无谈深刻，无谈思想，也不能让人产生任何的情感共鸣（情感共鸣是很重要的，然而我丝毫没有一丝的共鸣 甚至连一点情感波动都没有，看得很冷静或者说……冷清）。只是一般的网文，作为剧集来看还是挺无趣的。 文笔我就不多说啥了，这样的主旨思想之下，老舍沈从文巴金的修辞文笔都救不了的（笑） 想看类似医病体裁的，我推荐《Väter》，好多了。

初看惊艳，再看磨叽，直至弃剧

干货太少，还重复。一篇文章就几句话有用，一本剧还要出现个几次，比如如何取标题。也是工具书老毛病了。 看个写的全的知乎内容，就差不多了。还有“我不允许你不知道”...吐了。反正我看到了，要么厌恶地走开，要么点进去选不看编剧。 做自媒体，套路该有的，但多点真诚吧。小红书搜出的爆款内容，千篇一律，没意思。我觉得不如学个数据好的，没那么火的博主。找能发现优点的博主，不要硬套。重点是多学。 最后，各平台都泛娱乐化，互联网也是感性主宰，想在上面宣传理性内容的，比如知识类...做好没数据准备。对，说的就是我。