Dos

如果说构造主义心理学在心理学发展史上是一个完美的靶子，那么弗洛伊德在精神分析中偏执的性就是各个弟子叛出师门的由头。 阿德勒作为第一个叛出师门的弟子，于荣格与弗洛伊德的分崩离析要低调许多。阿德勒作为个体心理学的创始人，与弗洛伊德关于性的分歧在于:“阿德勒认为不能将性作为人类所有活动的目标，而是要将其作为个人奋斗向上的途径与因素”。 阿德勒本身身体有缺陷且童年命运多舛然而身残志坚，最终扬名立万而自我治愈。或许恰是他自己曾明目张胆的自卑过，所以才了解如何去认识自卑情结并利用其成为动力进而超越自我…… 全书十二个集数，开篇从寻找人生意义开始，进而得出人类生命有限，囿于地球，想要生存必须要合作，而合作的同类有性别之分，进而衍生了爱情婚姻的伴侣关系。 每个人终身处于社会，性别，职业三个领域之中，处理着朋友，工作，伴侣三种关系，时时刻刻体现着合作的重要性。然而当人的合作性出现了问题，衍生出个体的犯罪，家庭社会教育失当引发的问题，作为读者可以从案例分析中与身边现实互相关照，且可依据其个别观点对儿童教育，用来防微杜渐。 个人以为心理学书，作为茶余饭后的闲书就是一个对精神领域不断探索深度和广度的过程，毕竟认知，思维和生理是相互影响的。这部剧整体来说可以一读，但是个别观点逻辑性有点牵强，且十九世纪欧洲的书，其中的两性婚姻关系中的判定，稍显“腐朽”。不过罗马不是一天建成的，社会的文明从来也不是一步到位的，就像《Dos》中所说，让男人走进厨房是女权主义者多少代人的抗争才有了今天的理所当然…… 诚如书中所说:我们不经意的行为表现是因为要显示“优越感”而这恰恰源于自卑情结，好吧，那我们就意识并承认到自己的自卑，利用它努力变得优秀起来吧！

编剧不要脸，竟然每天都写没有营养的字滥竽充数。看过这么多剧集你是最不要脸的，人品，道德底线在哪里。

醉过才知酒浓，读过才知书厚。这部剧中有很多近现代中西方伟大诗人的著作，是一本很好的书，内容大都主要涉及情感，生命、时间、爱国等。读了他们的诗，真想感叹一句～时势造英雄，经历铸意志。他们的生活也并不是一帆风顺的，虽然他们心里也微微波起过一些伤痛的涟漪，但他们不会一直沉湎于其中，即使苦难的冷风袭来，那根希望的枯枝也不会忘记摇，即使困境的暮色逐已厚重，那满腔热血也会伴着它燃烧。 每一位诗人都各有千秋，把内容、语言表达、形式、结构的美发挥得淋漓尽致。他们善于从自然中发现的景物作为诗歌的意象，来表达自己的所感所悟。仿佛倾听鸟的歌神一般欢快，犹如一抹春风般温和，一块冰躺在掌一样触心。