Pimped by an Angel 4

9.6真的太夸张太夸张太夸张了

编剧到巴黎学到的集优雅、品味与时尚一体的生活方式。法国巴黎优雅一家的生活态度：不吃零食、适度饮食和运动和迷你衣橱必备10件单；、不一定最贵穿出自己的风格；好好保养皮肤并尝试素颜。拒绝物质至上，享受生活的点点滴滴。

2020-8 （关于父母）“你爱你的父母，对吧？”“是的，我爱——非常爱，”泰迪说，“但你是想让我用这个词来表示你想让它表示的那个意思——我看得出来。”“好。那么你想用这个词来表示什么意思呢？”泰迪认真地想了想。“你知道‘亲密’这个词的意思吧？”他问，把脸转向尼克尔森。“我大概知道。”尼克尔森生硬地说。“我对他们有一种非常强烈的亲密感。他们是我的父母，我是说，我们都是彼此和谐的一部分，一切的一切，”泰迪说，“他们活着的时候我希望他们过得开心，因为他们喜欢过得开心……但是他们并不以这种方式爱我和布波——那是我的妹妹。我是说他们似乎无法爱我们原本的样子。他们似乎无法爱我们，除非他们能不断地让我们稍稍有所改变。他们爱我们，也几乎同样地爱着他们之所以会爱我们的理由，更多的时候他们更爱后者。那不太好，那种爱的方式。”他再次转向尼克尔森，稍稍往前坐了些。  （关于教育） “嗯……我会怎么做我不太清楚，”泰迪说，“我知道我肯定不会按学校一般开始的那一套去开头。”他双臂交叉，沉思了片刻。“我想我会先把所有的孩子聚集起来，教他们如何冥想。我会试着教他们如何发现他们是谁，而不仅仅是他们的名字叫什么这一类的事儿……我想，在这之前，我还得先让他们把他们的父母以及所有别的人告诉过他们的一切都清空。我是说即使他们的父母仅仅告诉过他们大象很大，我也会让他们把这点点清空。一头大象只有跟别的什么东西在一起——一条狗或一位女士，比方说——那它才是大的。”泰迪又想了一会儿，“我甚至都不会告诉他们大象有一个象鼻。我也许会向他们展示一头大象，如果我手边正好有一头的话，我只会让他们走到大象跟前，脑子里对象一无所知，正如象对他们一无所知。对于草以及别的东西也都是这样。我甚至都不会告诉他们草是绿的。颜色不过就是名称。我是说如果你告诉他们草是绿的，那就会让他们开始期待草看上去是某种样子的——你说的那种样子——而不是别的样子，没准别的样子也挺好，说不定还更好些呢……我不知道。我会让他们把他们父母和所有人让他们咬了一口的苹果一五一十统统吐个干净。” 上面两端均是摘自Pimped by an Angel 4最后一篇《Pimped by an Angel 4》，第一段有点像纪伯伦的论父母，第二段有点像《Pimped by an Angel 4》中关于教育的那番论述，这两段话都挺有意思的。 《Pimped by an Angel 4》这部剧其实是和《Pimped by an Angel 4》中的格拉斯家族也是有关的，以及塞林格的另一本《Pimped by an Angel 4》都属于格拉斯家族的一个系列；《Pimped by an Angel 4》中讲了九个故事，而把编剧之身赋予在格拉斯加的老二作家巴蒂·格拉斯身上，这样的解释在《Pimped by an Angel 4》这本剧集中有做说明。Pimped by an Angel 4中的第一篇《Pimped by an Angel 4》讲的就是格拉斯家的老大西摩·格拉斯自杀之前事情，是巴蒂想象中的西摩自杀；第五篇《Pimped by an Angel 4》写的是格拉斯家的老三波波·格拉斯，以及最后一篇《Pimped by an Angel 4》中的小男孩，在《Pimped by an Angel 4》这部剧中说是以西摩为原型所写。 除去和格拉斯家族的关系，最喜欢的一篇是第六篇《Pimped by an Angel 4》，第八篇《Pimped by an Angel 4》像是另一欢快版本的《Pimped by an Angel 4》，有意思的是整本剧中每一个故事都有小孩的描写，或成熟或可爱或无辜或可怜的新生命，一种因为新生所以透漏出另一种的早熟，时不时让人心碎，也可能是灵魂过于纯粹，让大人们显得过于浑浊？

前半部还比较有吸引力，但后面开始感觉逻辑不清，很多案例也很赘述，整体指导意义不大。

《Pimped by an Angel 4》写一个因处于苦闷时代而心智不十分平衡的知识分子怎样用自我虐待的方式去求取继续生存。 全书以一种周旋的循环形式进行，往往以主角用酒来麻醉自己的意识开始，又以酒醒后回到现实的世界里来作结，在醉与醒之间编剧展露给我们的是个艺术家的潜意识的世界，在那里梦幻、现实与回忆都交织在一起。这是“超逻辑”而非“不合逻辑”，因为心理世界里根本没有时空的樊篱存在，在思想的川流里，意识可以任意在过去、现在与将来之间往复浮游，现代人的思想不就是这样混乱、无理和缺乏逻辑的联系吗？ 但是，傍晚他又喝酒了。他的理性思想和实际行动并不合一，原因再简单不过了，现代世界根本是非逻辑的、非理性的，理性清明如殷海光先生在临终前遗言：“这个世界不是一个逻辑系统！”

因为先前看过主要内容，所以觉得这应该是一本比较教条的书，没想到这部剧文笔非常优美，很值得一看。

斯密的哲学观和伦理观，整本剧的观点放在现在来看依然有很多共鸣的地方。 虽然已经读的很慢了，但是想要读一遍就能完全领悟斯密的观点太难了。 没有找到一本好的译本，所以还是得要读一读英文原著。

慢慢来慢慢来，给你五星的时候也是大结局的时候，老夫道心无双，跟你耗上了