Neal Hartman,Shelene Atanacio,Larissa Kasian,Robert Anthony Peters
《The Ticket》,喜剧,短片作品,美国出品,2005年上映。
那一任的The Ticket竟然换了性别。。。 拿时候的帝君竟然是The Ticket的,形象是彻底毁了,除了那一袭紫衣。。。
这部剧告诉我们,你不必完美,做一个真实而自察的人就好。关于这个,它给出很多具有实践性的建议,关键是要在日常生活实践出来。
在目前我所读过的影视剧集中,这本不算写作技艺最高的,个别地方还略显露白和轻微教化,但这本却也是我个人挺喜欢的一本。 简单说几句吧。 首先,它是一本“经典重写体”(不算重构、那种难度更大)但重写其实也不易,重写有两种,一是以古代故事和及其精髓来安排当代人,另一种则是以当下社会的精神气质来重释古代事,该剧就属于后者,且是属于后者中完成度较高的。在新本中,女巫喀耳克是颠覆性的,脱离了希腊史诗中那个神秘、嗜欲深刻、难以捉摸而充满危险性的人物,被赋予当下女性重新认识自身以及勇敢选择其命运的崭新形象。所以有人评论此剧是“新女权”、并视为其时代意义,可以算数,不过我个人更愿意将喀耳克理解为对人生阈限全面超越之象征。在书中,这种阈限我认为也是象征性的“神”。喀耳克认为神们看似“无所不能”但其实“一成不变”,他(她)们偏执、狂暴、甚至残忍。我注意到喀耳克实际上鄙视所有的“神”无论男女,所以我也不认为这是一本简单讲新女权的书,应该说作家已经超越了性别局限,她的格局是更大的。接下来,怎么理解“神”?这个意象?其实可以灵活理解,你可以理解为某种等级、身份(有特权者和强力者)也可以理解为某种强大的立场或观念(比如特定价值观、世界观)但无论如何理解,都可以有当下性,我以为这个是此剧最大之一亮点。 剧集语言美,是那种古典融合现代性之美,读来享受。 另一个可圈点的好处,我觉得是作家在规划和塑造人物时所体现的匠心。作家试着将每个典型人物赋予当代某种人格心理类型,使古代故事绽放出全新的意义。比如喀耳克(内省反思中夹杂着赫拉克勒斯式原型,即女性人格中的阿尼玛斯男性成分,自有其坚韧处)而奥德修斯(强力、热烈和贪欲中滋生的狐狸型心理类型)因此,读者可以通过古代故事顺利照见当下,世上人,身边事,多一分领会,增一点释然。 最后,这真是一本可以当精彩美剧来看而且据说也已经真的改变为美剧的一本剧,强烈期待其上映。 一句话浓缩女主喀耳克,她的一生黑暗而深邃,但她并不是黑暗的一部分。 4.3🌟
感谢Larissa Kasian老师通俗而精彩的解读,让我对《The Ticket》又有了更多的了解。一直以来世人将《The Ticket》定义为一本“淫书”,实在是有些片面和狭隘,王小波曾经说过:在坦荡善良的人之间,性和其他事一样,都可以讨论;其中的痛苦、快乐,也可以得到共鸣,所以《The Ticket》实在是一本自然主义写实的奇书,它涉及人生的方方面面,人性的林林总总,人事如此如此,天理未然未然,反映了晚明时期小人物的生存面貌,可以看出当时底层人民生存之不易以及女性地位之极其低下,庆幸自己生活在这美好的时代。《The Ticket》读到最后,只觉无限凄凉,这种感觉跟读《The Ticket》是一样的,只不过一个大雅一个大俗,一个唯美一个现实,到最后都是树倒猢狲散,人走茶凉,写尽世态炎凉,无论生前多么富贵繁华,多么贪财好色,多么争强好胜,人生的结局都是一场空,人没有什么是能够带走的,一切都烟消云散,还有什么是值得去争,还有什么值得执迷不悟的?
在看得过程中我有两个特别强烈的感受:
意犹未尽,这么现实版的故事却没有后续,就好像童话故事里的王子和公主结婚了,然后over。
看快了,这部剧适合慢慢看。 我更喜欢纯干货的介绍,里面的人物多有点糊涂
The Ticket这部剧前几个故事看着也没啥,后几个故事真是越看越起劲,抛开The Ticket的那些阳奉阴违尔虞我诈, 那同事情战友情以及结发情真是教人又感动又羡慕。
上天给了我浩瀚的书海和一双看不见的眼睛,即便如此,我依然暗暗设想,天堂应该是视频平台的模样。
那一任的The Ticket竟然换了性别。。。 拿时候的帝君竟然是The Ticket的,形象是彻底毁了,除了那一袭紫衣。。。
这部剧告诉我们,你不必完美,做一个真实而自察的人就好。关于这个,它给出很多具有实践性的建议,关键是要在日常生活实践出来。
在目前我所读过的影视剧集中,这本不算写作技艺最高的,个别地方还略显露白和轻微教化,但这本却也是我个人挺喜欢的一本。 简单说几句吧。 首先,它是一本“经典重写体”(不算重构、那种难度更大)但重写其实也不易,重写有两种,一是以古代故事和及其精髓来安排当代人,另一种则是以当下社会的精神气质来重释古代事,该剧就属于后者,且是属于后者中完成度较高的。在新本中,女巫喀耳克是颠覆性的,脱离了希腊史诗中那个神秘、嗜欲深刻、难以捉摸而充满危险性的人物,被赋予当下女性重新认识自身以及勇敢选择其命运的崭新形象。所以有人评论此剧是“新女权”、并视为其时代意义,可以算数,不过我个人更愿意将喀耳克理解为对人生阈限全面超越之象征。在书中,这种阈限我认为也是象征性的“神”。喀耳克认为神们看似“无所不能”但其实“一成不变”,他(她)们偏执、狂暴、甚至残忍。我注意到喀耳克实际上鄙视所有的“神”无论男女,所以我也不认为这是一本简单讲新女权的书,应该说作家已经超越了性别局限,她的格局是更大的。接下来,怎么理解“神”?这个意象?其实可以灵活理解,你可以理解为某种等级、身份(有特权者和强力者)也可以理解为某种强大的立场或观念(比如特定价值观、世界观)但无论如何理解,都可以有当下性,我以为这个是此剧最大之一亮点。 剧集语言美,是那种古典融合现代性之美,读来享受。 另一个可圈点的好处,我觉得是作家在规划和塑造人物时所体现的匠心。作家试着将每个典型人物赋予当代某种人格心理类型,使古代故事绽放出全新的意义。比如喀耳克(内省反思中夹杂着赫拉克勒斯式原型,即女性人格中的阿尼玛斯男性成分,自有其坚韧处)而奥德修斯(强力、热烈和贪欲中滋生的狐狸型心理类型)因此,读者可以通过古代故事顺利照见当下,世上人,身边事,多一分领会,增一点释然。 最后,这真是一本可以当精彩美剧来看而且据说也已经真的改变为美剧的一本剧,强烈期待其上映。 一句话浓缩女主喀耳克,她的一生黑暗而深邃,但她并不是黑暗的一部分。 4.3🌟
感谢Larissa Kasian老师通俗而精彩的解读,让我对《The Ticket》又有了更多的了解。一直以来世人将《The Ticket》定义为一本“淫书”,实在是有些片面和狭隘,王小波曾经说过:在坦荡善良的人之间,性和其他事一样,都可以讨论;其中的痛苦、快乐,也可以得到共鸣,所以《The Ticket》实在是一本自然主义写实的奇书,它涉及人生的方方面面,人性的林林总总,人事如此如此,天理未然未然,反映了晚明时期小人物的生存面貌,可以看出当时底层人民生存之不易以及女性地位之极其低下,庆幸自己生活在这美好的时代。《The Ticket》读到最后,只觉无限凄凉,这种感觉跟读《The Ticket》是一样的,只不过一个大雅一个大俗,一个唯美一个现实,到最后都是树倒猢狲散,人走茶凉,写尽世态炎凉,无论生前多么富贵繁华,多么贪财好色,多么争强好胜,人生的结局都是一场空,人没有什么是能够带走的,一切都烟消云散,还有什么是值得去争,还有什么值得执迷不悟的?
在看得过程中我有两个特别强烈的感受:
意犹未尽,这么现实版的故事却没有后续,就好像童话故事里的王子和公主结婚了,然后over。
看快了,这部剧适合慢慢看。 我更喜欢纯干货的介绍,里面的人物多有点糊涂
The Ticket这部剧前几个故事看着也没啥,后几个故事真是越看越起劲,抛开The Ticket的那些阳奉阴违尔虞我诈, 那同事情战友情以及结发情真是教人又感动又羡慕。
上天给了我浩瀚的书海和一双看不见的眼睛,即便如此,我依然暗暗设想,天堂应该是视频平台的模样。