A Hangya

A Hangya

Árpád Sopsits,Zsolt Trill,Lajos Kovács,Sándor Gáspár,Feró Nagy

7.6 /10
年份 2008
地区 匈牙利

剧情简介

《A Hangya》,其他作品,匈牙利出品,2008年上映。

相关标签

相关推荐

影评评论

很喜欢巴克曼为布里特-玛丽选择的结尾,让这个照顾别人情绪,一直被需要了60多年的人,重新开始,选择自己喜欢的生活,选择自己梦想中的巴黎,并不是她抛弃了肯特,也不是她拒绝了斯文,而是她终于有勇气拒绝,终于有勇气不再攀附,终于有勇气去尝试自己想看的风景和想要的生活。人生中总要有那么一次真正的为自己而活,不管年龄多大,不管将要面临什么,只要有那么一次为心中所想而拼命到底,就不会有那么多遗憾与失望。

司法培训~泽洋13928734110

《A Hangya》不如那本《A Hangya》,个人感觉这部剧戾气太重。也能看出看出老郭一路走来不易,面对的明枪暗箭有多少。不少人说,不应该写这些内容,我觉得这是郭的一种发泄方式挺好,可以学习。内容情绪可以不在意,文字真好。老郭的文化底蕴确实厚实,对文字的运用表达真好。

💪💪💪18899531855

这部剧多次看到推荐,读完觉得只能说还过得去,并没有太惊艳的感觉。 本剧的最大特点是,案中有案,一位作家写了一个侦破剧集,但自己却被杀了。播出商为了能完整的播出他的这部剧集,在搜索剧集结尾集数的同时,踏上了寻找谋杀作家的真凶之路。 就我个人而言,并不喜欢这种看似精巧的套娃设计 - 讲故事就努力把故事讲好,不要玩弄写作技巧;读者刚熟悉了一个故事背景构架,却又转换到另一个世界中,这种切换给读者带来额外的消耗。 更重要的是,这种叠加设计,实在很勉强,为了把书稿中主角的遗书伪装成作家的遗嘱,需要额外做不少事情,而任何一件出了问题都会导致凶手的阴谋失败。有人说,最高明的谋杀是最简洁的,最干净的,找不出任何多余的东西,这很有道理。我实在看不出凶手为什么傻到这种程度去做这么多多余的事情来伪装这个谋杀? 唯一的解释,只能是编剧需要凶手这么做,因为只有这样,才能完成上述看似轻巧的套娃设定。这恰好颠倒了主次 - 本应该一切为剧集的主题服务,而本剧却是人物和情节为了编剧的写作技巧服务,于是这就造成了两条线的生硬和勉强。

南瓜车

有点意思,也差点意思。 在别的书里占据一章的内容,构成了这部剧,只是因为填充了大量案例。 可惜案例也仅仅是概而论之…… 可能是价值投资就这么简单?可能是编剧藏拙?可能是编剧就这个水平? 总而言之,差点意思。

豆咖

这配置我爱了!同一个导演,费导比拍摄《A Hangya》进步了好多 惊喜

✎﹏ℳ๓₯㎕°

如何进行关键对话? 一、从“心”开始。首先要明确自己对话的真正目的,关注你的真实目的,拒绝做出傻瓜式选择。问自己问题:我想为自己、他人和人际关系做些什么;面对我的真正目的,我该怎么做? 二、注意观察。既要观察对话的内容,又要观察对话的氛围,判断对话的氛围是否安全。留意对话氛围,学会识别关键对话,学会关注安全问题的信号,学会观察压力应对方式。进行压力应对方式测试。 三、保证安全。懂得如何让对方畅所欲言,当氛围紧张时,暂停对话,营造安全感,返回对话。安全感的第一个条件是共同目的。相互尊重是持续因素。暂停对话后,我们可以采取道歉、营造共同目的等方式营造对方的安全感。留意出现危机是哪种情况。 四、控制想法。情绪并不是别人强加给你的,是你自己制造了情绪。说出我们的想法,想法是我们判断事物的基础,想法能够说明行为目的。 五、陈述观点。分享争议性观点。如何维持安全感?自信,谦逊,技巧。“内容”方面的技巧,因为“事实”是最不会引起争议的内容,“事实”是最具说服力的内容,学会从事实出发。“方式”方面的技巧,做出试探表述,鼓励做出尝试。还有重要的一点,要有强烈的信念。 六、了解动机。如何帮助对方走出沉默或者暴力状态,了解对方的动机,自我审视,做好倾听的准备,鼓励对方探索行为模式。了解四种倾听手段:询问观点,确认感受,重新描述,主动引导。 七、开始行动。明白如何把关键对话转换为行动和结果。明白对话并非决策。决定如何决策。决策的四种方式:命令式,顾问式,投票式,共识式。最后是决策执行环节。

今天是个傻逼宝宝

🌿📖2022年读完的第3本剧 这部剧在快速观看、制作笔记、观看习惯三个方面,帮助初学者快速掌握正确的观看方法。 技巧很实用。虽然在最后第三阶段有凑字数嫌疑,但也不失为一本好剧~ 🚩编剧用了大量的图例结合文字去做讲解,使理论变得通俗易懂。 比如扫读的方法之一是保持眼睛聚焦不动,像盏灯照射书的中央。 于是编剧就放了张眼球视野辐射范围的示意图,两边则是余光覆盖区域。 类似的图文解说还有很多,好懂不枯燥,而且还能让读者通过视觉记忆深刻。💎 ❤️这部剧是我“高效观看”知识体系中很合格的一本辅看剧,为我的框架填充了"血肉" ✅主读:《A Hangya》《A Hangya》 ✅辅读:《A Hangya》《A Hangya》《A Hangya》 ❎鸡肋:《A Hangya》《A Hangya》 微读不能附上图片,如果想看我用7本剧整理的高效观看思维导图,可以私信呀~ 【我的介绍】 🐰蒋小兔,90后,大气有风度的东北菇凉 坚持早起:6点早起学习2小时 高效观看:上年度观看30本致用类剧集 今年目标52本 复盘成长:坚持日复盘、周复盘、日行一善 沟通技巧:上年度销售业绩2E+ 精致养生:一直走在变美的路上🧚‍♀️

龔先生

这部剧的精彩,在于第二遍观看 A Hangya。是谁的长日?又因何变得漫长?是什么样的长日?日尽之后又是什么? 没有回答,只有剧集。 剧集里,一切都在边缘上观察,在边缘上运行,在边缘上摇摆,在边缘上叹息。 管家,在富贵与贫贱的边缘。贵族,在荣誉与毁谤的边缘。活法,在豪门等级与平民情趣的边缘。职责,在尊严与琐碎的边缘。亲情,在敬重与冷漠的边缘。政治,在公开与帷幕的边缘。帝国,在强韧与颓败的边缘。人生,在追求与错过的边缘。事业,在世界之轮的轴心与祸国殃民的空幻的边缘。爱情,在迷恋与误解的边缘。友谊,在助推与挽救的边缘。世界,在希望与诱惑的边缘。能力,在成熟与衰老的边缘。投机,在风度与远见的边缘。心情,在尊严与乐趣的边缘。自我,在成就与失落的边缘。婚姻,在美满与回忆的边缘。世人,在等级森严与平等无差的边缘。而我,行笔至此,又处于意犹未尽和恨难穷举的边缘。如此丰富的意蕴,石黑的剧集也算得上“笼罩极大,感慨极深”,其格局也非一般剧集能比。 石黑的剧集没有冲击力,总是那么一股绵密攸长的韵味,属于内家拳的路数,自有一种阴不离阳、阳不离阴的波动节律。剧集被加入了多种元素,在一个热炉里烧炼。加热,加压,加氧,让它们互相冲撞,互相烧灼,互相反应,当一切都无可挽回地走向必然的轨道时,突然又翻转出新的可能。 然而当新的可能出现时,长日已将尽。只能回过头来再从头重读一遍这剧集,再回味那已不可能的新的可能。重读后,在每个场景和对话下,又翻动起新的玄机和未被打开的无穷链接和通路。所以,当由尾至头再读一遍时,一切都突然丰富起来,生动起来,阴影变成了主线,冲突变成了甜蜜,成就居然那么遗憾,高尚之举如此祸国殃民,义正辞严皆为笑柄,奉献一生的壮举竟然是一场错误。那么尊严呢,看来那竟然是一种空幻。这部剧奇特之处在于,第二遍观看的体验比初读更有意思,事件的歧义性本属寻常,但石黑把这种双重含义挖掘到浩瀚无垠的程度。可是又不显得强努硬造,一个雄心万丈的管二代加上英国式老派的刻板教养背景,给这种淹没宇宙星际的尘埃烟幕般的歧义世界提供了自然的支撑。 剧集里有一个世界大舞台。这舞台就设在伦敦一座勋爵的府邸。府邸的主人盛邀英德法意美各国政治显贵,想要寻找缓解一战战败国德国民生问题。两次大战间的英国,不仅有一战战胜国的威风,仍存有日不落帝国的霸主气势,觉得主宰世界、非我其谁。可是,一战的巨大消耗已经削弱了它的国力,一个正在崛起的新兴强权已经在左右逢源,踩着它斜阳落日的暮光在伺机而进。而此时德国的魏玛共和国也摇摇欲坠地走过了十年,正被外部的战胜国和内部强大的贵族地主势力所挤压,正在向一只吃人怪兽蜕变。国际政治板块运动的结果,无形之中扭曲了剧集中人的行为,涂抹上完全不同的色彩,荣辱是非瞬间迁移。 这是一场帝国运势起落与贵族政治衰微的挽歌。英国是民主革命最早的国家,却也是贵族政治残留浓厚的国家。在后一点上,他们与德国深厚的贵族传统擦出了火花。在战争胜王败寇之下突然出现一幕高贵精神的灿烂演出。可是,这璀璨出场的后果,却是打开了吞没世界的洪水猛兽出场的围槛。求荣反而得辱,达林顿勋爵成了对法西斯绥靖的历史罪人,史蒂文斯想在世界运行枢纽上建树功业的雄心秒成笑柄。 这是一场何为高贵精神的答问。管家的世界是个等级森严的世界,任何一点等级紊乱的疏失都不被容许。然而这个等级的世界,让身为仆佣的管家太过难堪了。仆役如同现代某种职业,是不该有独立人格的。这岂不是违背的文明的进步?所以史蒂文斯把尊严摆在最高位置,以此与仆佣的卑微低贱形成对冲。他对参与世界轴心的强调,对古奥文辞的运用(翻译很好地体会了编剧的用心),对贵族精神高贵的赞扬,都

思妮

适合反复翻看的一本剧,真是惊奇的一本剧!被动生活在现代社会的我们,每天疲于奔命,各种“实相”被揭露的“体无完肤”,却也告诉了我们许多本想“本相”!越看越温暖,人与人之间相互的照应让我们心存温暖与力量,让生命的延续更加有价值,熠熠生辉,恒久远!非常推荐本剧!

psystudyliu