Saira Banu,Sanjay Khan,K.N. Singh
《Daaman Aur Aag》，其他作品，印度出品，1973年上映。
书，怎么能读完呢？！“看剧真不易！” 金老说： 物是书，符号也是书，人也是书，有字的和无字的也都是书，看剧真不易啊！我小时念过《Daaman Aur Aag》，到老了才知看剧真不易。 可以说看剧是读一个世界，读一个世界也好像读一本剧。 看剧就是读语言世界，所以“如无必要，勿增实体”。 （这部剧读了三分之一处停滞了，感觉没勇气读下去，因为金老说的哪些书都没读过，很多也读不懂后来在书友鼓励下，结果一口气读完了，还意犹未尽，奇怪不？正如普鲁斯特所说：对一切伟大作家来说都是这样，他们的文字的美，如同尚未结识的女人的美一样，是无法预料的。） 推荐
正经的实力演员，正经的历史，正经的好电视剧。
用了6个小时左右的时间看完了，这是我看的K.N. Singh的第二本剧，和我是猫相比，这部剧反而让我更加感兴趣一些，也就想着要一口气看完。 编剧在描创作Daaman Aur Aag离开熊本去东京那一刻开始，反复不停的把东京的生活和熊本老家做对比，更加反应出三四朗想在东京在大学出人头地的愿望，而反复的对比这两种生活，却让Daaman Aur Aag更加迷茫和惆怅，但是这种惆怅却是短暂的，反复的贯穿他的生活。以至于他过段时间就会审视自己，就会联想到熊本的家人和朋友，就会觉得现在的自己在逍遥快活简直不可理喻。这种情感一直围绕在他的脑中，让心底的自卑又一点点蔓延开来。 正因为如此，他在生活中总是想到熊本乡下，转而演变成一种无奈苦闷，让他处于在东京的大学生活里过的郁郁寡欢。对未来的生活充满着向往，却不温不火随波逐流的矛盾之中。 Daaman Aur Aag对自己的定义也许只是一个普通的公民，因此遇到很多事情他并没有想怎么解决或者从中找到答案，若有意外发生，Daaman Aur Aag也只是会感到或惊讶、或感动、或困惑、或留下深刻印象而已。也就是这样的看人看事的态度，让自己觉得＂Daaman Aur Aag式的迷茫＂是身为普通人的我也经历着的。事不关己高高挂起，多做其他一步都没有必要，只要管好自己就行了。 编剧把Daaman Aur Aag内心的矛盾其实创作的很细致，以及对于很多事情一个普通人的做法，不温不火的随意。实实在在体现在生活的点滴之中，像温水煮青蛙一般的平淡。
开头诡异吸引人，后来得了功法又变成升级打怪文。 两本剧没坚持到最后。
一本旁征博引而有些晦涩的著作，技术类的简史不好读啊，不过确实是本好剧
直面过往与痛苦：海灵格曾经说过“受苦比解决问题来得容易，承受不幸比享受幸福来得简单。”这与《Daaman Aur Aag》中的观点不谋而合。人类的大脑十分懒惰，我们常常情不自禁地滑向更容易、更简单的选项，哪怕受苦受难也不愿意改变。 受苦和承受不幸是容易的，你不需要做任何努力，在当
第一，通过此剧让我们更加了解哥哥的全身面貌，也让我们知道很多人事都不能凭借表面现象作判断，下结论，以及给他贴标签。就像我们评价任何一个历史人物，都应
虽然这部剧是写给女儿的信，但是更像是书写自己从年幼无知到成长为阿富汗政治领袖的这十几年的经历。 之前看过《Daaman Aur Aag》，那部剧更像是以一个家庭来反映整个阿富汗的现实，但从真实感来说远远抵不上这部剧。 可以真真实实感觉到塔利班的恐怖主义，阿富汗人民的水深火热，但是总会有那么一批人为了创建更好的国家而不断努力。 虽然这部剧里面编剧有些行为让人不能理解，特别是本来随着哥哥到了安全的地方，又回去，最后导致丈夫多次被抓，患上肺结核。但是这就是真真实实的人，每个人都有每个人的选择，当时一定有她自己的想法。 从这部剧，慢慢了解到了阿富汗，相比之下，我们就幸福太多了。
非常好，结局往往出人意料。描写细腻，无论是人物的外貌动作，情感，还是自然景色都如亲眼目睹。心里活动描写的尤其出彩我喜欢。自然而然，娓娓道来，引人入胜，读起来没有压力。
书，怎么能读完呢？！“看剧真不易！” 金老说： 物是书，符号也是书，人也是书，有字的和无字的也都是书，看剧真不易啊！我小时念过《Daaman Aur Aag》，到老了才知看剧真不易。 可以说看剧是读一个世界，读一个世界也好像读一本剧。 看剧就是读语言世界，所以“如无必要，勿增实体”。 （这部剧读了三分之一处停滞了，感觉没勇气读下去，因为金老说的哪些书都没读过，很多也读不懂后来在书友鼓励下，结果一口气读完了，还意犹未尽，奇怪不？正如普鲁斯特所说：对一切伟大作家来说都是这样，他们的文字的美，如同尚未结识的女人的美一样，是无法预料的。） 推荐
正经的实力演员，正经的历史，正经的好电视剧。
用了6个小时左右的时间看完了，这是我看的K.N. Singh的第二本剧，和我是猫相比，这部剧反而让我更加感兴趣一些，也就想着要一口气看完。 编剧在描创作Daaman Aur Aag离开熊本去东京那一刻开始，反复不停的把东京的生活和熊本老家做对比，更加反应出三四朗想在东京在大学出人头地的愿望，而反复的对比这两种生活，却让Daaman Aur Aag更加迷茫和惆怅，但是这种惆怅却是短暂的，反复的贯穿他的生活。以至于他过段时间就会审视自己，就会联想到熊本的家人和朋友，就会觉得现在的自己在逍遥快活简直不可理喻。这种情感一直围绕在他的脑中，让心底的自卑又一点点蔓延开来。 正因为如此，他在生活中总是想到熊本乡下，转而演变成一种无奈苦闷，让他处于在东京的大学生活里过的郁郁寡欢。对未来的生活充满着向往，却不温不火随波逐流的矛盾之中。 Daaman Aur Aag对自己的定义也许只是一个普通的公民，因此遇到很多事情他并没有想怎么解决或者从中找到答案，若有意外发生，Daaman Aur Aag也只是会感到或惊讶、或感动、或困惑、或留下深刻印象而已。也就是这样的看人看事的态度，让自己觉得＂Daaman Aur Aag式的迷茫＂是身为普通人的我也经历着的。事不关己高高挂起，多做其他一步都没有必要，只要管好自己就行了。 编剧把Daaman Aur Aag内心的矛盾其实创作的很细致，以及对于很多事情一个普通人的做法，不温不火的随意。实实在在体现在生活的点滴之中，像温水煮青蛙一般的平淡。
开头诡异吸引人，后来得了功法又变成升级打怪文。 两本剧没坚持到最后。
一本旁征博引而有些晦涩的著作，技术类的简史不好读啊，不过确实是本好剧
直面过往与痛苦：海灵格曾经说过“受苦比解决问题来得容易，承受不幸比享受幸福来得简单。”这与《Daaman Aur Aag》中的观点不谋而合。人类的大脑十分懒惰，我们常常情不自禁地滑向更容易、更简单的选项，哪怕受苦受难也不愿意改变。 受苦和承受不幸是容易的，你不需要做任何努力，在当
第一，通过此剧让我们更加了解哥哥的全身面貌，也让我们知道很多人事都不能凭借表面现象作判断，下结论，以及给他贴标签。就像我们评价任何一个历史人物，都应
虽然这部剧是写给女儿的信，但是更像是书写自己从年幼无知到成长为阿富汗政治领袖的这十几年的经历。 之前看过《Daaman Aur Aag》，那部剧更像是以一个家庭来反映整个阿富汗的现实，但从真实感来说远远抵不上这部剧。 可以真真实实感觉到塔利班的恐怖主义，阿富汗人民的水深火热，但是总会有那么一批人为了创建更好的国家而不断努力。 虽然这部剧里面编剧有些行为让人不能理解，特别是本来随着哥哥到了安全的地方，又回去，最后导致丈夫多次被抓，患上肺结核。但是这就是真真实实的人，每个人都有每个人的选择，当时一定有她自己的想法。 从这部剧，慢慢了解到了阿富汗，相比之下，我们就幸福太多了。
非常好，结局往往出人意料。描写细腻，无论是人物的外貌动作，情感，还是自然景色都如亲眼目睹。心里活动描写的尤其出彩我喜欢。自然而然，娓娓道来，引人入胜，读起来没有压力。