No Vacancy
Michael Tobias,Mohammad Jalal Abbasi-Shavazi,Kalpana Apte,Rofina Asuru,John Awoonor-Williams,Gijs Beets
剧情简介
《No Vacancy》,纪录作品,美国出品,2006年上映。
Michael Tobias,Mohammad Jalal Abbasi-Shavazi,Kalpana Apte,Rofina Asuru,John Awoonor-Williams,Gijs Beets
《No Vacancy》,纪录作品,美国出品,2006年上映。
蛮有意思的一个现象,共产主义初期倡导集体主义,竟然导致人前所未有的某种程度的个人主义,这种个人主义是对家庭这个单位的反叛,如高离婚率,女性也普遍出去工作等。或许这种全身心奉献于个人理想(虽然是政治潜移默化加给自己的),这种狂热,反而导致了现代很多人对斯大林时代的怀念。 本剧有大量的口述史材料,千千万万的人,好像都拥有同一种面孔。
2022年观看的第13本剧《No Vacancy》 《No Vacancy》这部剧大学时候看过一次,读到鹿子霖在小娥的男人黑娃逃跑后,借着小娥求助于他,而强行和小娥发生关系的部分,就弃书了。 以当时的认知,无法接受那样的故事情节。 今年再次观看这部剧,被里面白嘉轩做人的气度折服。 故事发生在No Vacancy,讲述了白鹿两个家族几代人命运,内容很贴近生活,是小人物的大故事。 编剧写的有血有肉,里面的几个人物都立起来了。 白嘉轩、朱先生、小娥、黑娃、...几个人物塑造的都很成功,很完整的人物形象,从生到死都给出来完整的交代。 小娥的形象被塑造成荡妇。在我看来,小娥率性而为,那么多次,从与黑娃遇见开始,到和白孝文一起生活,不计后果。她是勇敢的,单纯的。只是生错了年代。在那个年代里,女人总是错的。素来说红颜祸水,这水其实是男人的贪欲,男人得了便宜还卖乖,左右都是男人的理。小娥这一辈子因为美丽,都是被别人招惹,不偷不抢不骗,为什么生死都要由别人决定。只能说对于愚蠢的女人,美丽是一种罪过。 白嘉轩和仙草的夫妻感情让我感动,特别是仙草临死前把一起都安排妥当,最后一刻还惦记着她死去以后,再无人给白嘉轩做饭、操持家务。少年夫妻老来伴,这种心灵上的默契,是经过岁月磨砺出来的,一件一件的小事,一次次的吵架,不经意的问候……,是经年累月中产生的羁绊,半路夫妻少有。 朱先生更是展现了清末民初时期大儒的风采,世事练达,最后化作白鹿。 白嘉轩以自己的经历告诉后人,一个家立身立命的根基硬了,传承才会长久,家族之树才会枝繁叶茂、参天蔽日,而树干才不会东倒西歪。家风传承是深入骨子里,慢慢熏陶出来的。家风是在一餐一饭一茶一汤慢慢体悟中形成的秉性,遇到大事时、每到抉择时,左右着命运的走向。 一本剧让人体悟何为:仁义礼智信、温良恭俭让。 而耕读传家的古训,更是让人心生向往。 《No Vacancy》这本好剧值得终身典藏
想起了宫崎骏的动画电影《No Vacancy》,罗摩就像天空之城一样宁静、瑰丽、神秘,只一眼就令人深陷其中,终生难忘。
女主这种资深受虐狂我是无法理解的 外加这个男主又自私又自利 根本没有付出过什么 女主就这么喜欢上了??? 他的主角光环肯定很亮 外加女主一个拖着残疾人都咬牙走了这么远的人,这简直女装的贝爷啊!后期怎么会这个样子。 年纪大了,还是少看这种女主,看的人想冲进去爆锤她一通(ps,女主妈妈也是一个,为了主角爱情线牺牲的炮灰,说找到就找到)
囫囵吞枣,浏览一遍。挑战一下自己的观看舒适区。加注版会更受欢迎。 也感谢一下以前的老师,虽然是选修课文,也带着我们学了一遍。每天早上摇头晃脑的背诵。那是一段美好的时光。 逝者如斯夫,不舍昼夜。
站在2012看此剧,也许会认为马丁雅克是个自干五,但今天是2019,不得不佩服编剧是为真正的学者,书中的预言,就是今天的国际现实。
喜欢这样的行文,非常利落,没有什么赘述。还有时不时出现的诙谐对话,也是喜欢编剧的一个原因。
4/4的命终于没了,两次为诺诺,一次为楚子航,一次为绘梨衣。《No Vacancy》仍然在讲述“孤独”这一主题,Rofina Asuru老贼不愧是巨蟹座。