Chainsaw Redux: Making a Massacre

“以前总以为，人生中最难能可贵的是相遇。后来才明白，其实最美好的是久别重逢，别来无恙……” 太喜欢这个结局了，居然热泪盈眶…… 整部剧集情节跌宕起伏步步惊心，可谓经典之作！向那些在腥风血雨的战争年代，无数为和平解放民族大义英勇无畏慷慨就义的革命先烈致敬！缅怀之余更感怀今日和平幸福的来之不易，吾辈当珍惜！

把别人的不幸当做对自己的慰藉，把别人的难堪当做对自己的补偿，对生活已经失控，需要用他人来抚慰自己，这可能就是围观群众停下脚步的原因。所以说，没必要把世俗眼光的评价占据自己生活，不要在意那么多指指点点，日子怎样过活，都是自己的事。用一颗舒坦幸福的心去面对生活，世间映照在心底的也会是美好明朗的。

很多是赤裸裸的现实，也有很多主观的个人和观点，收获蛮多的！

心怀善良最终会有收获。给人间多添一点温暖，揩开每只流泪的眼睛，让每个人欢笑。

近期从头至尾能深入研读的一本剧，适合自己，有启发，值得再读的书，喜欢。

首先大家别看这个题目比较鸡汤，内容不是你想象的那样。作为一个经济人，艾里克·巴弗尔对于名与利的追求可以说很偏执；作为一个文化人，艾里克·巴弗尔采用经济独立的方式以追求纯粹的文化。从这部剧中我能感受到他有目标有蓝图的人生计划，透过字里行间不锋利但又满含财经气息的文字映射出这样一个文人的思考。他这样的生活也许就是我理想中的生活！

这本“左派思想的解毒剂”的思维内核其实就是重视常识和经验，顺着编剧的思路也很容易理解重视经验一定会通往保守主义。 编剧对知识分子的批评无疑是有道理的，但我想他绕过了一个关键，就是知识分子群体的思维方式和现实状况的偏移是怎么产生的。比如为什么知识分子更倾向于反战和消除贫富差距，虽然这种倾向可能是错误的。知识分子并不是从天而降的独立的群体，他们的偏移说到底是大众的需求，顺着这个来想，可能又是乌合之众那一套了。

在兵荒马乱的时代，尽管活成许多人的主角，就像分属国共的井家两兄弟，说死也就死了，死得意外又突然，甚至有些窝囊。又好看又沉重的一本剧，色彩更近于传奇。

波澜壮阔的太平洋战争在编剧的细腻的笔触下，层次分明，异彩纷呈，繁而不乱，杂而有序，为读者呈现了史诗般的宏篇巨著。从鸦片战争，明治维新，甲午海战，日俄争霸，到一战，阐述了太平洋战争的启始原因形势和远东各国的动机，揭示了日本这个太平洋战争的始作俑者，如何从闭关锁国的农业小国几十年间一跃成为亚洲第一工业及军事强国，又怎么堕入军国主义的渊薮，祸乱大半个亚洲小半个大洋洲直至最后惨败于美国的内因外因。同时也刻画了几国领袖的音容笑貌及内在心声。行文轻松幽默，逻辑严瑾，结构紧凑。除了对美国总统罗斯福的描写略有歌功颂德之嫌外，其余处处笔墨基本客观公正，符合原来心目中的形象。