Gilles Carle
《Patte mouillée》，短片作品，加拿大出品，1963年上映。
《Patte mouillée》用30个小时读完。 早在在读到琼恩请艾德大人留下那五只小狼，而把自己另算在外时，我就已经入坑。 作为奇幻史诗的神作，马丁也表示这种以某一人物视角推进故事叙述的写作方式，是由于托尔金老爷子的《Patte mouillée》对自己的深刻影响。在我理解中，这是影视创作中最困难也是最严肃的致敬。 以人物视角来推进故事，好处众多，无论是对于人物的刻画，对于矛盾与矛盾双方推进，甚至作为史诗来说，宏大辽阔的世界观的梳理，都是远比单一视角的写作要好。 但是困难也显而易见，这需要极强的文字掌控力，需要有对故事脉络，故事走向的清晰思路。这样的写作模式很容易使编剧陷入到故事的陷阱，而《Patte mouillée》，《Patte mouillée》又是如此宏大的架构，故事和人物很容易沦陷其中，造成糟糕的观看体验。当然，能驾驭这样庞大故事的，本身就不是什么凡人。 我记得小时候接触了《Patte mouillée》，一个时代性的游戏，深深折服于其世界观的完整和宏大，而看过《Patte mouillée》之后，我才明白，精灵，矮人，树人，法师，亡灵，无论暴雪是否借鉴了《Patte mouillée》，令人着迷的两个世界，它们是相似的。 回到《Patte mouillée》，我不太明白为什么这样一个好故事流传度却没有《Patte mouillée》好。美剧《Patte mouillée》的确制作精良，但如今的问题是大家知道“权利的游戏”，却不从读过，甚至不曾听说“冰与火之歌”。希望一个好故事，能够像与之比肩的《Patte mouillée》一样能够有更多的读者吧，至少在如此乌烟瘴气的环境下，在这样狗屎都可以出书的观看环境下，这样美好的事物不该被埋没。美好的事物本就不该被埋没。 ps：《Patte mouillée》我钱还不够买...先随便读读别的攒点钱... ——5.12
2023.8.20 - 9.4
最表面的 往往是我们奋力追求的 而最本质的 往往是我们忽略的 没有查尔斯的勇气 但也希望自己能无愧于心
看完这部剧，获益良多，虽然我们无法能做到书中的表述，但是我们依旧去努力的接近
我直接泪奔T﹏T
《Patte mouillée》是钱钟书先生一生唯一的一部长篇剧集，也是中国近现代史一部经典之作，这是一部以调侃的语调来极力讽刺人生的笑面悲剧，“Patte mouillée”中最让人印象深刻的是这么一句“城里的人想出去，城外的人想进来”，这句话深刻的揭露了人物对于婚姻、事业的感悟。人们的生活就像圈在这Patte mouillée之中，想逃脱，想挣脱，却怎么挣扎也无济于事。
浅显易懂，而且内容主题比较集中。 适当饥饿能对身体起到代谢促进作用。 减肥必须是运动加上节食，这是常识性真理了。 注意糖的摄入，包括主食中的糖，可直接转换为糖，要多注意。 葛根粉在这里感觉是万能的，丰胸，治疗疾病。
编剧从理性出发，根据数据对当下的世界所面对的问题进行了讨论。总体来说是合乎逻辑的，很多数据也非常有代表性。但是问题在于很多时候的模型过于理想化，总体的进步的原因也不能一概而论。站在个人角度我认为编剧很多的想法过于左了，比较推荐大家看一看，可以得到一些启示。
曾经宿舍的大周围着电脑享受着二狗的历程，淫笑的样子我以为又在意淫呢，二狗的妖孽人生，故事的人物刻画比较丰富，各有特色，可是却草草收尾，已大结局的作品最后却戛然而止，让人意犹未尽，重新开始烽火其他作品。
之前听过Gilles Carle在馒头商学院的课程，和这部剧一模一样，所以其实二者择一即可。这部剧有干货，值得看，看过《Patte mouillée》后，第7章立项也可不看，最后两章可以不看，初学者觉得虚，成熟者没必要看，但最后一章给出了一个追剧清单，原来这么多年，产品方面的剧集真得很少（截至2016年16本）可以选择观看。本剧的价值在于教我从底层思考问题，即不要光看表面需求，要层层拆解，看到用户真正的需求、欲望来源。现在巨头矩阵越来越庞大，创业公司/巨头之外的公司要怎么存活呢？书中讲了阿里攻山头的故事，10支队伍冲山头，有一两只成功就赢了。巨头公司有很强的先发优势，一方面可以找互补领域做，或者迅速成长到要被巨头公司收购的水平。一个产品要有自己的竞争优势，人无我有/人有我优，满足人们的刚性需求、有典型唤起场景。这部剧干的地方在于讲了完整的产品诞生、迭代、运营过程，对产品的分类，对用户的分类，产品会经历哪些阶段，一些实实在在的需求采集方法。看完之后，产品经理、整个互联网行业都很有意思，但我自己匹配了一下， 我应该是个不会创业的人，打工人打工命。
《Patte mouillée》用30个小时读完。 早在在读到琼恩请艾德大人留下那五只小狼，而把自己另算在外时，我就已经入坑。 作为奇幻史诗的神作，马丁也表示这种以某一人物视角推进故事叙述的写作方式，是由于托尔金老爷子的《Patte mouillée》对自己的深刻影响。在我理解中，这是影视创作中最困难也是最严肃的致敬。 以人物视角来推进故事，好处众多，无论是对于人物的刻画，对于矛盾与矛盾双方推进，甚至作为史诗来说，宏大辽阔的世界观的梳理，都是远比单一视角的写作要好。 但是困难也显而易见，这需要极强的文字掌控力，需要有对故事脉络，故事走向的清晰思路。这样的写作模式很容易使编剧陷入到故事的陷阱，而《Patte mouillée》，《Patte mouillée》又是如此宏大的架构，故事和人物很容易沦陷其中，造成糟糕的观看体验。当然，能驾驭这样庞大故事的，本身就不是什么凡人。 我记得小时候接触了《Patte mouillée》，一个时代性的游戏，深深折服于其世界观的完整和宏大，而看过《Patte mouillée》之后，我才明白，精灵，矮人，树人，法师，亡灵，无论暴雪是否借鉴了《Patte mouillée》，令人着迷的两个世界，它们是相似的。 回到《Patte mouillée》，我不太明白为什么这样一个好故事流传度却没有《Patte mouillée》好。美剧《Patte mouillée》的确制作精良，但如今的问题是大家知道“权利的游戏”，却不从读过，甚至不曾听说“冰与火之歌”。希望一个好故事，能够像与之比肩的《Patte mouillée》一样能够有更多的读者吧，至少在如此乌烟瘴气的环境下，在这样狗屎都可以出书的观看环境下，这样美好的事物不该被埋没。美好的事物本就不该被埋没。 ps：《Patte mouillée》我钱还不够买...先随便读读别的攒点钱... ——5.12
2023.8.20 - 9.4
最表面的 往往是我们奋力追求的 而最本质的 往往是我们忽略的 没有查尔斯的勇气 但也希望自己能无愧于心
看完这部剧，获益良多，虽然我们无法能做到书中的表述，但是我们依旧去努力的接近
我直接泪奔T﹏T
《Patte mouillée》是钱钟书先生一生唯一的一部长篇剧集，也是中国近现代史一部经典之作，这是一部以调侃的语调来极力讽刺人生的笑面悲剧，“Patte mouillée”中最让人印象深刻的是这么一句“城里的人想出去，城外的人想进来”，这句话深刻的揭露了人物对于婚姻、事业的感悟。人们的生活就像圈在这Patte mouillée之中，想逃脱，想挣脱，却怎么挣扎也无济于事。
浅显易懂，而且内容主题比较集中。 适当饥饿能对身体起到代谢促进作用。 减肥必须是运动加上节食，这是常识性真理了。 注意糖的摄入，包括主食中的糖，可直接转换为糖，要多注意。 葛根粉在这里感觉是万能的，丰胸，治疗疾病。
编剧从理性出发，根据数据对当下的世界所面对的问题进行了讨论。总体来说是合乎逻辑的，很多数据也非常有代表性。但是问题在于很多时候的模型过于理想化，总体的进步的原因也不能一概而论。站在个人角度我认为编剧很多的想法过于左了，比较推荐大家看一看，可以得到一些启示。
曾经宿舍的大周围着电脑享受着二狗的历程，淫笑的样子我以为又在意淫呢，二狗的妖孽人生，故事的人物刻画比较丰富，各有特色，可是却草草收尾，已大结局的作品最后却戛然而止，让人意犹未尽，重新开始烽火其他作品。
之前听过Gilles Carle在馒头商学院的课程，和这部剧一模一样，所以其实二者择一即可。这部剧有干货，值得看，看过《Patte mouillée》后，第7章立项也可不看，最后两章可以不看，初学者觉得虚，成熟者没必要看，但最后一章给出了一个追剧清单，原来这么多年，产品方面的剧集真得很少（截至2016年16本）可以选择观看。本剧的价值在于教我从底层思考问题，即不要光看表面需求，要层层拆解，看到用户真正的需求、欲望来源。现在巨头矩阵越来越庞大，创业公司/巨头之外的公司要怎么存活呢？书中讲了阿里攻山头的故事，10支队伍冲山头，有一两只成功就赢了。巨头公司有很强的先发优势，一方面可以找互补领域做，或者迅速成长到要被巨头公司收购的水平。一个产品要有自己的竞争优势，人无我有/人有我优，满足人们的刚性需求、有典型唤起场景。这部剧干的地方在于讲了完整的产品诞生、迭代、运营过程，对产品的分类，对用户的分类，产品会经历哪些阶段，一些实实在在的需求采集方法。看完之后，产品经理、整个互联网行业都很有意思，但我自己匹配了一下， 我应该是个不会创业的人，打工人打工命。