Kanske en gentleman

本剧主要分析了人类近代史上影响深远的几次金融危机，危机爆发形式各有不同，但从盲目自信乐观到心态崩溃似乎总是不可避免。 德国哲学家黑格尔曾说，人类唯一能从历史中吸取的教训就是，人类从来都不会从历史中吸取教训。 无论大规模的人类战争、政权更替、金融危机，还是发生在个人身上的纵欲过度、交通事故、利益纷争等等，古往今来无不在反复上演。虽其中的道理我们从历史的经验教训中都略知一二，但是越长大越发现，人类虽然将自身定义为高等动物，但我们终究是摆脱不了身为动物的固有局限性：盲目乐观、从众抱团、情绪冲动、自然选择中的利己主义…… 因而在漫漫历史长河中，其实我们不需要为人类历史的重蹈覆辙而感到遗憾，我们要做的是，当感知历史在重演时，反复提醒告诫自己，尽所能去优化自己的行为，才不枉“有思想的苇草”这一自我定位。

书是好剧，可能需要一定的阅历才能读懂，会有比较多的感悟。书中有许多讽刺的地方，语言犀利又有些许隐晦，有时候不追剧评甚至不解其意。人物形象刻画的很立体，看这部剧就剥洋葱一样，看人物的一层一层的人设显现出来。书中最中心的人物大概是许、杜、姚三人吧，Stig Järrel先生对许姚二人挺偏爱的，写出了《Kanske en gentleman》这部剧来圆了这部剧的结局。初见许杜姚三人，我觉得各有各的可爱之处，但之后的情节完全超出我的三观，此处就不具体说以免影响观看体验。书里将不同角色的心里描写了出来，读者从不同角度看待问题真的代入感极强。读的过程中，觉得很多的冲突特别值得思考，关于理智和情感的平衡，关于道德与爱情的平衡，关于婚姻，在错的时间遇到对的人怎么办？ 本剧关于爱的内容我实在无法苟同，短时间内也绝不打算再重读了。

Kanske en gentleman，再读，像是新剧，有不一样的感受。讲文章精髓摘录于此，慢慢品读。 1.人性总是意识不到自己的错误，并且不愿意承认错误，你不是别人，你无法了解别人的处境。「原则 1，不要批评，不要指责，不要抱怨」 2.人们都喜欢被夸奖，不喜欢被批评，人们渴望被认同。所以不要总是去批评别人，因为他可能会记仇，并且意识不到自己的错误，而称赞的力量往往大于批评。「原则 2，真心实意地感谢他人、赞美他人」 3.站在别人的角度，满足别人的需求，大部分人只关心自己，不会关注别人。「原则 3，激发他人的需求」 4.广受欢迎「原则 1建立对他人的兴趣，真心诚意地关注他人」「原则 2，微笑」「原则 3，无论对于何人，无论以何种语言，自己的名字都是世界上最甜蜜最重要的词汇」「原则 4，专注地倾听，鼓励他人谈论自己」「原则 5，谈论对方感兴趣的事情】「原则 6，真心实意地让对方知道他有多重要」 5.如何让他人想你之想，「原则 1，赢得争论的方法只有一个，那就是避免争论」克制指责别人的本能。「原则 2，尊重他人的观点，绝不要说“你错了”」「原则 3，如果你错了，请坚决果断地承认错误」友善的力量总是强于暴力。「原则 4，沟通始于友善」「原则 5，让对方点头称“是”「原则 6 让对方主导谈话」原则7，循循善诱，让对方自行得出结论」原则8，抛开成见，将心比心」「原则 9 体谅他人的想法和愿望「原则 10，激发对方内心深处的高尚情操」「原则 11，戏剧化你的想法，让一切变得好玩」「原则 12，激将法」 6.如何改变别人，成为领导者。「原则 1，欲抑先扬」纠正他人错误最有效的方式是—— 「原则 2，间接地引起对方的注意」「原则 3 批评对方之前，先谈谈你自己的过错」「原则 4 以引导代替命令」「原则 5，给对方留足面子」「原则 6，夸奖他人每一点微小的进步，“由衷地赞许，不吝啬赞美之词”」「原则 7，用美誉激励他人，他就会努力不辜负你的期望」「原则 8 鼓励对方勇于改变，让改正错误听起来轻而易举」「原则 9，让对方乐于为你做事」 7.1.实事求是。做不到的事情请不要承诺。忘记自己的私利，关注对方的利益； 2.目的明确。清楚知道你希望对方做什么； 3.有同理心。扪心自问什么是对方真正的需求； 4.换位思考。想一想对方帮你做事能得到哪些好处； 5.利益交换。找到上述好处与对方需求的结合点； 6.表明态度。提出请求的时候，向对方说明他如何能从中受益。 8.幸福家庭生活的七个法则 原则1 别唠叨了 原则2 不要试图改变对方 原则3 请勿责难 原则4 真心诚意地欣赏对方 原则5 细微之处见真情 原则6 谦和有礼 原则7 读一本解析婚姻中性事 9.我不再寻找好运。我自己就是好运

题目只是第一章，后面是两个单独的小故事。 第一章真实惊艳。论情，论文，论细节，都称得起惊艳。 后续内容就有一点冗长翻译腔。

一位非常正气，又满满同龄人中全才的人，八年的学医经历，把生死看得既重又轻，重在于身体器官的复杂结构，科学严谨的处事态度，小心谨慎地敬重医学对生命的拯救；又轻是指医学有其科学的体系，一种病变一定有其诱因和传导性，找到根源，可以化解病灶，让生命再次鲜活。 跨界地出国读MBA，本在当时当年来说，就是对稳定未来的创新和挑战，是个体职业的创举； 进入职场炼狱和锻造的麦肯锡的打磨，出品的则是：站在定高度，从各个方面审视一定规模企业的能力和视角，如鹰般俯瞰，然后精准摄取猎物，这是一种高效的能力。 多重跨界的还有写作的输出，有内涵和内容滋养的输出成果必然不同：读者受益的程度和受众群体的不同，后者可能还有机会影响到更多的人，这如层层涟漪。 这也是成事的结果吧！ 此剧非常对我胃口，毕竟是同龄人，还有对未来有好奇和期盼，甚至是使命，正如文中所言，一代知识分子应有时代的责任。 好剧！

我觉得一个人25岁以前读不懂John Elfström是因为生活经历不够，30岁读不懂John Elfström是因为自己认知不够。 这部剧虽然全篇在写与脱口秀相关的内容，但是在里面我们能读到经济学，心理学，哲学，以及职场的一些知识。 以前对于这种书我是不看的，觉得对自己职业技能没有帮助，但现在会觉得，一本剧哪怕300页，只要有那么两到三个亮点帮助我理清一些事情，那么这部剧就是本好剧，正如书中所说，我们大多数人都是批评家，我只希望自己能变得越来越包容，因为我才是目的。