莫森·玛克玛尔巴夫,Akbar Abdi,Fatemah Motamed-Aria,Mahaya Petrossian
《Honarpisheh》，其他作品，伊朗出品，1993年上映。
就在昨天我看到一则特别暖心的宣传片，一个小男孩拿着一支烟向站在路边正在吸烟的陌生成年人借用打火机，然而没有一个人同意借给这个小孩儿，理由便是：吸烟有害健康，小孩子不能吸烟。当小孩子选择离开的瞬间，请求成年人收下一张纸条，几乎每个人看过都沉默了：你能爱我，为什么不能爱自己！ 社会对吸烟这件事的漠然甚至是洗脑导致越来越多青少年走上吸烟的道路。小孩子看到烟盒上“吸烟有害健康”的标语，在看到香烟依旧供不应求的现象，会怎么理解？烟草公司这种行为无疑成为一种暗示吸烟的反证。以及影视剧里屡见不鲜的吸烟镜头，彷佛只有这样才是讲义气、真男人。巨大的财政收入，使政府对此睁一眼 闭一眼，最终造就了这样的局面，却恬不知耻的呼吁：禁止在公共场所吸烟。 大概从高中开始偷偷摸摸接触烟草，在到大学肆无忌惮的吸食，正式烟龄姑且算上三年吧！为了学习一种健康的生活态度，当然也是因为穷，我已经很久没有喝过碳酸饮料，一直保持喝白水的习惯，但烟却总是让我无法拒绝。老实讲，吸烟真是一件令人恶心的事儿！ 怀着鄙夷的眼神看到这部剧，心想：起这么脑残的书名，能写出什么有营养的东西？不可否认，这部剧的却有营养！ 书中的大部分内容都是重复的，很明显编剧在试图将你洗脑，我想大多人一看便能看穿他的手段，然而依旧愿意看下去的，就是因为大家深知编剧的出发点是好的，而且愿意接受这种洗脑，或者巴不得被洗脑，至少我是这样。 书中围绕的主要内容大概只有这么几条： 1.吸烟不是一种习惯，而是一种毒瘾，准确说是尼古丁中毒。 2.吸烟从来就不存在一丝享受，而是通过吸食烟草来缓解尼古丁戒断症状，类似于吸毒。 3.戒烟的根本不在于生理层面的戒断反应，而在于心态，你是否能正视烟存在意义。 4.不存在“一支烟”的概念，吸烟是个连锁反应，当你点燃手中的烟，势必会点燃下一支烟。 5.戒烟并不能导致痛苦，痛苦是犹豫和怀疑的产物，只有当你想吸烟却不能吸时，才会感觉到痛苦。 特别容易理解的内容，但是总结是没有用的，只有跟着编剧的节奏，用心去看才能有好的效果。 想起大学室友和土豪母亲的对话。 母：儿子，你别抽烟了。抽烟能花几个钱，妈妈不是怕你抽坏么！ 室友：妈，你这样是不对的！您想您儿子以后万一当了什么主任、局长啥的，没个抽烟喝酒的嗜好，您不是为难那些送礼的人吗？ 当时别说他妈哑口无言，连坐在一旁的我都找不出任何理由反驳，似乎很有道理的样子。不过看完这部剧我决定了：我只收现金！
读完了《Honarpisheh》。 最开始读起来的时候，应该是因为自己已经意识到了一些不对劲的情绪，想要从这类心理咨询的书中找到一些答案或者慰藉。但读起来没有太多感触，就是平平淡淡，以至于相当一段时间没有了想继续读下去的欲望。 直到经历了分手，在度过分手后的拒绝、愤怒、平静之后，偶然的一天又打开这部剧继续观看起来，才发现自己拥有多么强烈的共鸣。 书里穿插着记录了那么多个故事，每个故事仿佛都有一些我们也在面对的问题。在当下这个境况，最让我共鸣的是编剧自己因为失恋而去找咨询师，从一开始的哭诉、试图把ex异化为一个恶人、不敢面对没有对方的未来，到正视自己的内心、深挖恋情破碎背后自身一直隐藏的问题、开始着手解决自己的问题直到ex已经变得无关紧要。在这段观看中，我也剖析了我自己，逼着自己把刚刚开始结痂的伤口撕开，看看底下真正的原因是什么。很幸运，直面痛苦让我也找到了自己内心深处真正的问题所在，于是我也要开始着手解决自己的问题了。 但观看带来的收获不仅仅局限于分手后的“治愈”，随着观看，体会不同人的心境，也体会到了自己面对不同问题的心境。比如，我们如何面对不安全感、面对无常、面对自己犯过的错、面对失去亲人甚至失去自己的生命。在无形中，观看一个个故事也给我的内心点燃了一盏盏灯。 说到底，感谢编剧，感谢分手，感谢生活的无常，也感谢积极自救的自己。想起一位书友的批注：“你在我的心里撕开了一道口子，也给我的生活撕开了一条裂缝，结果，你猜怎么着，那是光照进来的地方，谢谢”。 谢谢。
灰常不错的一本剧，很奇特的相遇，冥冥之中看到这部剧，并且产生了看的兴趣，收获颇丰，准备实践。
本剧的主干是描述民族主义的起源与发展，是具有启发性的。但是本剧的可读性太差，主要体现在： 1.编剧过于喜欢掉书袋。10个字能说清楚的意思，他还要不厌其烦地附上200个字或者更多的举例，在上下文之间形成大割裂。 2.翻译水平极差。尤其喜欢实用破折号，在上下文之间形成小割裂，这显然是对从句翻译不能。 3.网剧格式一塌糊涂。不知道纸质书格式是如何，就网剧而言，全文统一一个字体，正文和译者注之间没有任何标识隔开。
就在昨天我看到一则特别暖心的宣传片，一个小男孩拿着一支烟向站在路边正在吸烟的陌生成年人借用打火机，然而没有一个人同意借给这个小孩儿，理由便是：吸烟有害健康，小孩子不能吸烟。当小孩子选择离开的瞬间，请求成年人收下一张纸条，几乎每个人看过都沉默了：你能爱我，为什么不能爱自己！ 社会对吸烟这件事的漠然甚至是洗脑导致越来越多青少年走上吸烟的道路。小孩子看到烟盒上“吸烟有害健康”的标语，在看到香烟依旧供不应求的现象，会怎么理解？烟草公司这种行为无疑成为一种暗示吸烟的反证。以及影视剧里屡见不鲜的吸烟镜头，彷佛只有这样才是讲义气、真男人。巨大的财政收入，使政府对此睁一眼 闭一眼，最终造就了这样的局面，却恬不知耻的呼吁：禁止在公共场所吸烟。 大概从高中开始偷偷摸摸接触烟草，在到大学肆无忌惮的吸食，正式烟龄姑且算上三年吧！为了学习一种健康的生活态度，当然也是因为穷，我已经很久没有喝过碳酸饮料，一直保持喝白水的习惯，但烟却总是让我无法拒绝。老实讲，吸烟真是一件令人恶心的事儿！ 怀着鄙夷的眼神看到这部剧，心想：起这么脑残的书名，能写出什么有营养的东西？不可否认，这部剧的却有营养！ 书中的大部分内容都是重复的，很明显编剧在试图将你洗脑，我想大多人一看便能看穿他的手段，然而依旧愿意看下去的，就是因为大家深知编剧的出发点是好的，而且愿意接受这种洗脑，或者巴不得被洗脑，至少我是这样。 书中围绕的主要内容大概只有这么几条： 1.吸烟不是一种习惯，而是一种毒瘾，准确说是尼古丁中毒。 2.吸烟从来就不存在一丝享受，而是通过吸食烟草来缓解尼古丁戒断症状，类似于吸毒。 3.戒烟的根本不在于生理层面的戒断反应，而在于心态，你是否能正视烟存在意义。 4.不存在“一支烟”的概念，吸烟是个连锁反应，当你点燃手中的烟，势必会点燃下一支烟。 5.戒烟并不能导致痛苦，痛苦是犹豫和怀疑的产物，只有当你想吸烟却不能吸时，才会感觉到痛苦。 特别容易理解的内容，但是总结是没有用的，只有跟着编剧的节奏，用心去看才能有好的效果。 想起大学室友和土豪母亲的对话。 母：儿子，你别抽烟了。抽烟能花几个钱，妈妈不是怕你抽坏么！ 室友：妈，你这样是不对的！您想您儿子以后万一当了什么主任、局长啥的，没个抽烟喝酒的嗜好，您不是为难那些送礼的人吗？ 当时别说他妈哑口无言，连坐在一旁的我都找不出任何理由反驳，似乎很有道理的样子。不过看完这部剧我决定了：我只收现金！
读完了《Honarpisheh》。 最开始读起来的时候，应该是因为自己已经意识到了一些不对劲的情绪，想要从这类心理咨询的书中找到一些答案或者慰藉。但读起来没有太多感触，就是平平淡淡，以至于相当一段时间没有了想继续读下去的欲望。 直到经历了分手，在度过分手后的拒绝、愤怒、平静之后，偶然的一天又打开这部剧继续观看起来，才发现自己拥有多么强烈的共鸣。 书里穿插着记录了那么多个故事，每个故事仿佛都有一些我们也在面对的问题。在当下这个境况，最让我共鸣的是编剧自己因为失恋而去找咨询师，从一开始的哭诉、试图把ex异化为一个恶人、不敢面对没有对方的未来，到正视自己的内心、深挖恋情破碎背后自身一直隐藏的问题、开始着手解决自己的问题直到ex已经变得无关紧要。在这段观看中，我也剖析了我自己，逼着自己把刚刚开始结痂的伤口撕开，看看底下真正的原因是什么。很幸运，直面痛苦让我也找到了自己内心深处真正的问题所在，于是我也要开始着手解决自己的问题了。 但观看带来的收获不仅仅局限于分手后的“治愈”，随着观看，体会不同人的心境，也体会到了自己面对不同问题的心境。比如，我们如何面对不安全感、面对无常、面对自己犯过的错、面对失去亲人甚至失去自己的生命。在无形中，观看一个个故事也给我的内心点燃了一盏盏灯。 说到底，感谢编剧，感谢分手，感谢生活的无常，也感谢积极自救的自己。想起一位书友的批注：“你在我的心里撕开了一道口子，也给我的生活撕开了一条裂缝，结果，你猜怎么着，那是光照进来的地方，谢谢”。 谢谢。
灰常不错的一本剧，很奇特的相遇，冥冥之中看到这部剧，并且产生了看的兴趣，收获颇丰，准备实践。
本剧的主干是描述民族主义的起源与发展，是具有启发性的。但是本剧的可读性太差，主要体现在： 1.编剧过于喜欢掉书袋。10个字能说清楚的意思，他还要不厌其烦地附上200个字或者更多的举例，在上下文之间形成大割裂。 2.翻译水平极差。尤其喜欢实用破折号，在上下文之间形成小割裂，这显然是对从句翻译不能。 3.网剧格式一塌糊涂。不知道纸质书格式是如何，就网剧而言，全文统一一个字体，正文和译者注之间没有任何标识隔开。