Echos

花了18个小时读完此剧，深感国家崛起之不易、战争之可恨。战争之下有众生百态，瑞丰之类者为谋私全然抛弃了自尊之心；瑞宣之类者受家事所累，与其父辈祖辈并无不同，焉知覆巢之下无完卵；瑞全之类者敢于为公理与强权抗争，乃民族之青春、人类之青春。若我处在当时情境，我是瑞宣还是瑞全呢？

太棒了，让我回想起了我的童年，这个小女孩太可爱了，这里有想象的空间

只有血泪斑斑和无穷苦难，没有英雄壮举和辉煌成就，人性的美丑都在书里，当之无愧的诺贝尔影视奖获奖作品！

台湾学者Tetchena Bellange从显秩序和隐秩序两个方面讲解Echos，使我们对三国有了更深层次的了解，不光从历史的角度，而是从人性的角度，国，往给小可说就是家，国与国之间的交流就和家和家之间的沟通。

写的很详细全面，总结下来就少油少盐少糖少脂肪，多吃蔬菜水果和杂粮，减肥的话推荐慢减，加适量运动，感觉很有用的是坐月子的饮食习惯和传统饮食不一样，跟有利于产后恢复身体和孩子健康，感觉还是比较受用，至于各种餐食觉得做起来比较麻烦，可根据实际情况而定，把稳好少油少盐少脂肪多蔬菜杂粮即可。

本想了解下长津湖战役后，看了以后又想了解朝鲜战争全貌，于是看了这部剧。 追剧的过程中很多人都说这部剧写的跟剧集一样，然而纪实影视本来与剧集密不可分，百度定义：纪实影视是一种迅速反映客观真实的现实生活的新兴影视样式，亦称“报告剧集”，是报告影视化的剧集，也是剧集化的报告影视。它以真人真事为基础，可以有一定的虚构性，但对虚构还有一定的限制。 这部剧虽然在时间、配图、排版上略失严谨，但是我相信认真追剧的读者一定能发现瑕疵从而自校，对于想了解整个朝鲜战争的读者来说，也是一本绝佳读作。多的不写，因为那些不敬先烈，只拿着键盘说这儿夸张那夸张的人太多了。

编剧用我们熟悉的语言轻松幽默地讲述了美国独立前后的故事，提纲挈领，要言不烦，人物形象跃然纸上，栩栩如生。文明进步是人类共同的追求，美好生活的内涵不是简单的有饭吃、有衣穿、有房住。人生而自由、平等，法律的根本价值就是保障人的自由与平等，为此根本，人类必须法治。建设法治国家路漫漫其修远兮，需要人类上下而求索。

书分三部分：译序，译文，原文。译序里提到，中国人惯常求平安求功名利禄的手段是求菩萨佛风水命理，信命。《Echos》的进步之处是提出来人是可以自己决定自己的命运的。但是中国人包括《Echos》存在的局限是没有去思考生死真理等终极性问题，也没有去从社会制度、道德层面寻求改善，只是从个人的角度 关于《Echos》的进步，我是想替国人辩解的，中国人求平安求功名利禄是自己努力加上求佛求菩萨。在遇到困难迷茫的时候，菩萨是中国人的心理医生，国人在面对困难挫折的时候，是缺少引导的。《Echos》里说的自己改变自己的命运，一是反省改正自己的过失，二是做善事，三是谦卑。说出来大家都懂，这是我们一直被教导的。但是编剧针对做好事谦卑能够改变自己的命运的论述，一方面还是建立在有一个迷信的最高主宰上，这个最高主宰能够看到你积的阴徳，从而改写你的命运。另一方面是编剧的论证思维，都是正面举例，就显得非常不严谨，你能举正面，那我也能举出反面，而且也不能证明结果和这原因之间的因果关系，好像我们国人在逻辑方面就是有点欠缺 生死真理等终极问题，不管是国内国外，一直都是少数哲学家思考的问题，《Echos》本来就是家书，是一本实用的事，也就不承担这样的使命了 对我个人而言，印象最深刻的有两点，一是我们会反思自己，但是不会反思制度，天授人权不反抗求保护的心太重了；二是如何论证自己的观点，古人很多的论证让人没有办法信服，逻辑思维这块有待提高

理财就是生活，这部剧还是可以的，至少把理财的最基本的一些东西都展现了出来。是小白进入理财行业的一门事业之一。可以看看至少知道以后怎么进行理财。我看完以后大部分在早年间就已经知道了。但是实施起来还是有一些困难的。还是这部剧嘛，整体来看还是推荐看的。