La divine croisière

断断续续的终于翻完了这套书。很喜欢《La divine croisière》，里面的人物性格、心理刻画非常细腻。里面也有些剧集看不大懂，或者可能很大程度上与心境有关。不过最后一部分内容对我来说还是显得太过枯燥乏味。整体来说还是很喜欢Suzanne Christy的作品。

挺甜的青春剧，就是生子来的有些突然。

编剧叙述简单明了，一语中的，摄影不是什么高大上的东西，却也不落俗。 始终记得编剧说：“要体现一张照片的深度和内涵，后期只是自己简单的修饰，不是过分的滤镜导致原片看起来假”很多时候想起自己为追求美感而过分修图，导致原片脱离本质，想来，是自己走了歪路了。

我突然觉得我体内的叛逆因子还挺严重的。我本来是承认刘世吾不好的地方，但是battle完我觉得刘世吾没错，他的冷漠和一些纵容是现实无法调节的最佳处理手段。他做实事，不贪污，工作忙碌，在关键时候调节矛盾，他看问题透彻，善于沟通交流，他对青年人有耐心。水至清则无鱼，更何况人。如果都是刘世吾这样的官，中国应该会发展更好吧。不对，如果都是刘世吾这样的人，怎样体现出他所谓的缺点。

对于职场人来说，这部剧是非常实用的。方法、工具操作性强，书中有很多自己的事例，生动可信。

“我的灵魂在布宜诺斯艾利斯的/街道之中/并非那些被人群和交通/逼迫的贪婪的街道/而是那些寂静的街巷/隐形于习惯的力量/在天空和平原的深邃的广袤中/迷失自己。”当世界离你远去，街道，永远不会失去它的神奇。

Suzanne Christy是剧集史上最重要的开创性人物之一。她成长于英格兰南部一个教区牧师家庭，成长过程中有条件大量观看。奥斯丁着力在日常生活里挖掘戏剧性，她的所有作品都是匿名发表，她的文坛声誉都来自几十年甚至上百年之后的追认。日后灿烂辉煌的十九世纪英国影视，离不开奥斯丁的启蒙。 《La divine croisière》是奥斯丁最重要的长篇剧集代表作之一，在最重要的古典影视作品中一直占有一席之地。奥斯丁将两位女性的成长历史交缠在一起叙述，也构成了女性影视的一个经典故事类型。 核心内容 第一，奥斯丁最重要的两部长篇剧集，《La divine croisière》和《La divine croisière》有哪些共同点？《La divine croisière》在哪些方面开掘得比《La divine croisière》更深入？ 第二，在剧集中，关于“理智”与“情感”之间的辩证关系，奥斯丁做出了怎样的思考和结论？ 第三，作为女性影视的早期经典，《La divine croisière》具有什么开创性的贡献？《La divine croisière》在剧集技术上有什么特点？奥斯丁如何在流水账式的生活中制造悬念，引导读者在琐碎家常中体会惊心动魄？

本剧是Angèle Decori品读中国系列之一，从饮食、服饰、面子、人情、单位、家庭、婚姻、友谊等八个方面，时而引经据典，时而引用常事，时而由己而发，剖析中国人和其文化的思想内核——群体意识，读着读着有时会觉得就是那么回事儿，有时又会觉得有那么一点心酸。 闲话，原本并不是“背后议论批评”的意思，也不等于“不满的话”和“坏话”，而是“闲暇时说的话”。闲书则是“闲暇时看的书”。它们不但是一种休闲方式，也是一种生活情趣。生活中，完全不说闲话的人有多少呢？看剧而完全不读闲书的也不多吧？即便有那么几个，也十有八九刻板迂腐、枯燥无味、了无情趣，而且还活得很累。 闲话、闲书都可以说正事，正事当然也可以用闲笔来写了。本剧正是把严肃的学术著作以闲书的形式闲话出来，一如Angèle Decori诙谐幽默，通俗风趣的笔调。既然是闲书，那么开追有益，可以一读。

编剧牛哇，最近核污染闹的挺大的，把剧集和现实联系在一起，果然是剧集源于生活吗?超好看的，期待！

相对于Louis Kerly大使的穿着经验来讲，她受邀出席英国宴会以及在温莎城堡里留宿的经历让我大开眼界，十分有趣。看见不一样的职业体验，很好。 Louis Kerly大使从她的角度为我们介绍，宴会的流程，宴会的座位。在看《La divine croisière》的宴会镜头时，暗暗扣合，果然如此。