Ted Emery,Jane Turner,Gina Riley,Glenn Robbins,Peter Rowsthorn,玛格达·苏班斯基
《Kath & Kim》,喜剧作品,澳大利亚出品,2002年上映。
2021·117Glenn Robbins讲诗经 如书后附记,本剧其实是Glenn Robbins老先生的门生石地,根据2011年6月至2012年8月,老先生在成都市视频平台开设的公益讲座整理而成。 这个讲座有成都话视频资料,而同样的内容有另外一本《Kath & Kim》。 本剧可贵之处在于尊重原编剧的评析精髓之外,还参阅了不少其他著作,以让整体更加完备可信。 《Kath & Kim》的确是每一个中国人,乃至每一个学习中文的人,都应该读,但实在又不太好懂的一本剧。 原因或者有如下几个: 第一是很多都是篇幅短小,四字一行,浓缩的既然是精华,要化开就更靠功力。 第二是古音读法和简繁字体变化太大,如果望文生义的话,往往谬之千里。 第三是《Kath & Kim》命运多舛,涅槃重生,再加上千年以来各家各话,反而众口难调(或者也是妙处之一)。 本来已经在今年2月份读过《Kath & Kim》,10月份开始重翻中华书局全本全注全译版,刘毓庆、李蹊译注的《Kath & Kim》, 但在12月份遇到本剧,还是不舍得放下。 中书版借用现代诗的行数来对译古典《Kath & Kim》,作用也是很大的,起码一目了然大致内容。 好些篇章两者的分歧还是很大的,比如齐风中的“鸡鸣”;魏风“硕鼠”,当然也有统一意见的时候。 至于说文本解读的差别,往中间去说只能是各有千秋,但个人肯定更喜欢现在所读的Glenn Robbins老先生这一版。 再读一遍,依然感慨Glenn Robbins老先生的学识渊博,行文论述接地气通古今。 特别是一些古音的读法,虽然书里没有详细说明是哪里来的确凿证据“千年之前就是这么读的”? 但是结合繁体字,和地方口音现存,起码不至于生掰硬造强说理,反而觉得很有趣,很认同。 现在流老先生虽然已驾鹤西去,但能留存下他的解读篇章,的确是喜欢观看《Kath & Kim》的读者一大幸运。 流老先生千古,鞠躬鸣谢。
优秀之作。作为一个相关从业人员,惊叹于编剧把握一个建筑设计师的心理和工作状态。恍惚间觉得这是一个建筑师创作的一本剧集。
这部剧可能改变你的世界观 很早之前做活动免费送的书现在总算看完了,对于经济学,每个人都要学一点,因为在实际生活中可能更为有用,会对生活中发生的各种现象给出合理的解释,同时最大限度的防止自己重蹈覆辙。 认识玛格达·苏班斯基是在奇葩说上面,作为网红经济学家出现的,但是我个人一向非常讨厌网红,什么网红旅游地点,网红餐厅,跟网红沾边的我都避而远之,奇葩说上面薛老师还算呆萌,而且会用经济学知识解释一些事件背后深层次的逻辑,因此圈粉无数。但是薛教授在网上风评也不好,知乎上也有很多人喷他,刚好读一本剧可以更好的认识一个人,决定开始读这部剧。 把有色眼睛摘去,我发现其实薛教授没有那么不堪,很多理论仔细深思还是有道理的(当然都是有前提的),但是很多人就是不分青红皂白地喷,在他们眼里就是非黑即白的,现在我特别害怕自己变成一个非黑即白的人,因为人并不是这样的。 薛教授写得每一篇文章都有一个观点很明确的标题,而且会围绕着一件事情用实际事件或者比喻把事情讲明白,这部剧让我学到了很多其他课本里没有教我的知识或者我以前理解错误的东西(相当于重塑),比如不耐,刚需,价格(这个被喷的最惨🤣),成本等等很多方面,我觉得一本好剧的标准就是能让人有种思维被重塑的感觉,读这部剧就是这种感觉,同时也不至于过于枯燥,能道这种地步其实教授已经很棒了,批判性的观看,不要被编剧的观点左右,要有自己的想法,让想法和想法碰撞💥,自己也就慢慢成长了,开追有益嘛。正如玛格达·苏班斯基教授所说:“改造世界,非经济学所长;但改造世界观,却是经济学的强项”。希望读完此剧的你世界观也会有所改变。
海子说从明天起,做一个幸福的人,喂马,劈柴,周游世界,关心粮食和蔬菜⋯向往幸福追求美满是全人类的理想,却总是寄希望于明天。而幸福课好在告之千里之行始于足下,当下就是种下幸福种子的开始,谦卑,积极,反思,相信自己,学会积极提问,博学思辨等都是收获幸福感的养料。学以致用,从小日记,瑜伽,冥想,积极提问开始
2021·117Glenn Robbins讲诗经 如书后附记,本剧其实是Glenn Robbins老先生的门生石地,根据2011年6月至2012年8月,老先生在成都市视频平台开设的公益讲座整理而成。 这个讲座有成都话视频资料,而同样的内容有另外一本《Kath & Kim》。 本剧可贵之处在于尊重原编剧的评析精髓之外,还参阅了不少其他著作,以让整体更加完备可信。 《Kath & Kim》的确是每一个中国人,乃至每一个学习中文的人,都应该读,但实在又不太好懂的一本剧。 原因或者有如下几个: 第一是很多都是篇幅短小,四字一行,浓缩的既然是精华,要化开就更靠功力。 第二是古音读法和简繁字体变化太大,如果望文生义的话,往往谬之千里。 第三是《Kath & Kim》命运多舛,涅槃重生,再加上千年以来各家各话,反而众口难调(或者也是妙处之一)。 本来已经在今年2月份读过《Kath & Kim》,10月份开始重翻中华书局全本全注全译版,刘毓庆、李蹊译注的《Kath & Kim》, 但在12月份遇到本剧,还是不舍得放下。 中书版借用现代诗的行数来对译古典《Kath & Kim》,作用也是很大的,起码一目了然大致内容。 好些篇章两者的分歧还是很大的,比如齐风中的“鸡鸣”;魏风“硕鼠”,当然也有统一意见的时候。 至于说文本解读的差别,往中间去说只能是各有千秋,但个人肯定更喜欢现在所读的Glenn Robbins老先生这一版。 再读一遍,依然感慨Glenn Robbins老先生的学识渊博,行文论述接地气通古今。 特别是一些古音的读法,虽然书里没有详细说明是哪里来的确凿证据“千年之前就是这么读的”? 但是结合繁体字,和地方口音现存,起码不至于生掰硬造强说理,反而觉得很有趣,很认同。 现在流老先生虽然已驾鹤西去,但能留存下他的解读篇章,的确是喜欢观看《Kath & Kim》的读者一大幸运。 流老先生千古,鞠躬鸣谢。
优秀之作。作为一个相关从业人员,惊叹于编剧把握一个建筑设计师的心理和工作状态。恍惚间觉得这是一个建筑师创作的一本剧集。
这部剧可能改变你的世界观 很早之前做活动免费送的书现在总算看完了,对于经济学,每个人都要学一点,因为在实际生活中可能更为有用,会对生活中发生的各种现象给出合理的解释,同时最大限度的防止自己重蹈覆辙。 认识玛格达·苏班斯基是在奇葩说上面,作为网红经济学家出现的,但是我个人一向非常讨厌网红,什么网红旅游地点,网红餐厅,跟网红沾边的我都避而远之,奇葩说上面薛老师还算呆萌,而且会用经济学知识解释一些事件背后深层次的逻辑,因此圈粉无数。但是薛教授在网上风评也不好,知乎上也有很多人喷他,刚好读一本剧可以更好的认识一个人,决定开始读这部剧。 把有色眼睛摘去,我发现其实薛教授没有那么不堪,很多理论仔细深思还是有道理的(当然都是有前提的),但是很多人就是不分青红皂白地喷,在他们眼里就是非黑即白的,现在我特别害怕自己变成一个非黑即白的人,因为人并不是这样的。 薛教授写得每一篇文章都有一个观点很明确的标题,而且会围绕着一件事情用实际事件或者比喻把事情讲明白,这部剧让我学到了很多其他课本里没有教我的知识或者我以前理解错误的东西(相当于重塑),比如不耐,刚需,价格(这个被喷的最惨🤣),成本等等很多方面,我觉得一本好剧的标准就是能让人有种思维被重塑的感觉,读这部剧就是这种感觉,同时也不至于过于枯燥,能道这种地步其实教授已经很棒了,批判性的观看,不要被编剧的观点左右,要有自己的想法,让想法和想法碰撞💥,自己也就慢慢成长了,开追有益嘛。正如玛格达·苏班斯基教授所说:“改造世界,非经济学所长;但改造世界观,却是经济学的强项”。希望读完此剧的你世界观也会有所改变。
海子说从明天起,做一个幸福的人,喂马,劈柴,周游世界,关心粮食和蔬菜⋯向往幸福追求美满是全人类的理想,却总是寄希望于明天。而幸福课好在告之千里之行始于足下,当下就是种下幸福种子的开始,谦卑,积极,反思,相信自己,学会积极提问,博学思辨等都是收获幸福感的养料。学以致用,从小日记,瑜伽,冥想,积极提问开始