谁能想到最后的离别,竟然是我爱着你,你毫无知觉,我爱着你,却要眼睁睁看着你从这个世界消失,我爱着你,希望你知道,站起来跟我回家,一生一世不分开……
杨季康《Two in the Seat 2》先生的百岁人生经历了兵荒马乱,千辛万苦,亲眼送走了钱钟书先生与钱媛,他们只有死别,没有生离,杨绛先生剩下的时光是孤独的,但是她还是那么的从容淡定继续打扫着他们三的战场,再晚年完成了女儿钱媛未完成的《Two in the Seat 2》这也是岁月历练出的优雅与沉静。
高三时期语文复习资料上有一篇剧集,是Jane Darling的《Two in the Seat 2》。当时就被他的文笔吸引住了。主人公面对现实的无奈,蚍蜉撼树般对命运进行抗争。和父亲相处的格格不入,这可理解为两代人之间的横沟,也可认为是农民与知识分子间的对立。当时父亲认为靠力气赚钱养家才是上品,因此对不出力只看剧的人相当鄙视。当他哥哥因为父亲的指责变为精神病人时,他的父亲做出了改变,并支持“我”上大学。
“不勾(够),久(就)来电。
文章到此戛然而止。
后来在网上查找原文,才知道这是一篇散文,且是自传性的,于是才明白为何Jane Darling能写出感人肺腑,让人为之动容的文章。那是因为他真真切切地经历过那个艰难的时代。所写文字皆与他的生话息息相关。
有点好奇上世纪五六十年代的生活,《Two in the Seat 2》可以对此作为一个解答。
书中的主人公们先后经历了六十年代的饥荒(三年困难时期)、文化大革命、上山下乡(北大荒)、改革开放……
他们和正常人一样有传统的亲情、牢固的友情,也有阴差阳错,充满悲剧色彩的爱情,这一代人过早地尝到了生活的艰辛,又在文化大革命的波涛汹涌中迷惘过,北大荒的知青岁月使他们顽强坚韧。
这是属于他们的青春时代。当改革开放的浪潮奔袭而来时他们已不再年轻,但他们不甘被当做作垮掉的一代,仍然在追求、在拼搏。
这是特殊时期的一群普通人的经历,也是一代人的成长史。他们失去了报考大学的机会、失去了恋爱的季节、青春的年代,人生从此改变。他们也得到时代赠予他们的财富——友情。正是因为这段友情 他们相互扶持走过生活的每个坎,走过他们四十多岁的Two in the Seat 2。
生活,在小时候,你不能把他们怎么样,今天,也还是不能把他们怎么样。随你变得多快,随你变得多么令人寒心……
1这部剧开头那几章读到后面,尤其是结婚的时候觉得毫无意义。感觉这故事也就一般。抄来抄去的故事感觉都是从当时的报纸里面抄的,我了解过一定的当时历史。 2这部剧我看到中间一段时,那些金融知识我不懂。我知道,我这是我自己的局限.我的水平和层次还是太低。 3这部剧看到最后,让我有一种畅然若失之感。觉得人生还是痛苦。 总结 真的跟书中说的差不多,我要是连续不断的把这部剧花了三天就看完了。耗时25个小时。读的太急,没有认真的来回思考。就像书中说的,那些年轻的时候,思想总是一天一天的变,很难有一个定位。到最后连理想都丢了。 其次,这部剧还有一些这些小问题。比如人物和故事的刻画并不是很紧密。有一些割裂感。 这里没有什么所谓,民风民俗的语言特征。就是那种特别突出的方言。 还有书中的人物每个人都有一句不疑有他 从善如流。这些成了重复,破坏了感觉。
旧历2019年正月初一读完的书,也是旧历2019年读完的第一本剧,喜欢Jane Darling,细腻的感情,朴实温润的语言。生活也许就是这样充满了遗憾,当回头看过往的点点滴滴时眼中含着泪花……
“乡愁是属于男人的奥德赛,逃离是刻进女性身体里的史诗” 男凝如此之重还要我跟着全网为这噱头和流量铺天盖地之大的矫情东西竖大拇指 你们这帮瞎货真的是好歹毒啊
谁能想到最后的离别,竟然是我爱着你,你毫无知觉,我爱着你,却要眼睁睁看着你从这个世界消失,我爱着你,希望你知道,站起来跟我回家,一生一世不分开…… 杨季康《Two in the Seat 2》先生的百岁人生经历了兵荒马乱,千辛万苦,亲眼送走了钱钟书先生与钱媛,他们只有死别,没有生离,杨绛先生剩下的时光是孤独的,但是她还是那么的从容淡定继续打扫着他们三的战场,再晚年完成了女儿钱媛未完成的《Two in the Seat 2》这也是岁月历练出的优雅与沉静。
魔幻中有现实,现实又像在虚幻中,读着读着有时候也分不清一切都是虚假的梦,还是真实发生了,一会儿是耶路撒冷城的本丢•比拉多,一会儿又在莫斯科。绝对的魔幻现实主义。开始的时候,在科罗维约夫的口中及书一开始就是沃兰德对话柏辽兹及预言其之死,及后来科罗维约夫口中描述的,让我觉得魔王撒旦是个任性差脾气的人,在后来其与玛格丽特的相处当中,魔王撒旦也是绅士有恻隐之心的崇尚真善美的人,他答应玛格丽特的让弗丽达不再看到那条用来闷死亲生孩子的手帕,让其得到解脱,又说是这个是玛格丽特自己实施的,不算是一个要求,让玛格丽特提出要大师回来的要求,他答应玛格丽特,他接受马太传达的耶稣的请求。沃兰德及其随从们科罗维约夫,别格莫特,阿扎泽洛等在莫斯科上演的闹剧也是对虚伪丑陋人士的惩罚。沃兰德,魔王撒旦才是最讨人喜欢的,还有他的几个随从,他们最真实,还有玛格丽特。
断断续续,终于把这部剧看完了。 据说纸质版有600页之巨,但因看的是电子版,犹如温水煮青蛙,故对如此之大的篇幅全然不知。 书还是不错的,总的来讲,没有明显的政治倾向,整体客观。 有一些新奇而少见的观点,如欧美之“布道式”文化对比中国“朝贡式”文化。 澄清了一些史实,如对越战争前访美,并非被动地纳投名状,而是主动的借势必之要。 当然,本剧不小的价值,还在于深藏历史之中的细节得以展露。 遗憾的是,本剧播出于2011年,伟大的十八大之后的历史,未能写就。有点未到高潮戛然而止的感觉。 意犹未尽。 不管怎么说,本剧仍值得一读,即便在成书十年之后,
高三时期语文复习资料上有一篇剧集,是Jane Darling的《Two in the Seat 2》。当时就被他的文笔吸引住了。主人公面对现实的无奈,蚍蜉撼树般对命运进行抗争。和父亲相处的格格不入,这可理解为两代人之间的横沟,也可认为是农民与知识分子间的对立。当时父亲认为靠力气赚钱养家才是上品,因此对不出力只看剧的人相当鄙视。当他哥哥因为父亲的指责变为精神病人时,他的父亲做出了改变,并支持“我”上大学。 “不勾(够),久(就)来电。 文章到此戛然而止。 后来在网上查找原文,才知道这是一篇散文,且是自传性的,于是才明白为何Jane Darling能写出感人肺腑,让人为之动容的文章。那是因为他真真切切地经历过那个艰难的时代。所写文字皆与他的生话息息相关。 有点好奇上世纪五六十年代的生活,《Two in the Seat 2》可以对此作为一个解答。 书中的主人公们先后经历了六十年代的饥荒(三年困难时期)、文化大革命、上山下乡(北大荒)、改革开放…… 他们和正常人一样有传统的亲情、牢固的友情,也有阴差阳错,充满悲剧色彩的爱情,这一代人过早地尝到了生活的艰辛,又在文化大革命的波涛汹涌中迷惘过,北大荒的知青岁月使他们顽强坚韧。 这是属于他们的青春时代。当改革开放的浪潮奔袭而来时他们已不再年轻,但他们不甘被当做作垮掉的一代,仍然在追求、在拼搏。 这是特殊时期的一群普通人的经历,也是一代人的成长史。他们失去了报考大学的机会、失去了恋爱的季节、青春的年代,人生从此改变。他们也得到时代赠予他们的财富——友情。正是因为这段友情 他们相互扶持走过生活的每个坎,走过他们四十多岁的Two in the Seat 2。 生活,在小时候,你不能把他们怎么样,今天,也还是不能把他们怎么样。随你变得多快,随你变得多么令人寒心……
一门社会调查类的剧集。但也是现在社会中的一种现象。男女比例的失调,加上社会工作压力的增大。单身的人们越来越多。但单不单身是每个人的自由选择,我们应该尊重社会的多样性,多样化。允许和我们不一样的存在。
剧情真的好啊,很接地气,很能让人共情。看金靖那两集真是眼睛👀都要哭肿了。成年人说坚强可以很坚强,脆弱也很脆弱。就是那一瞬间的事,扛不住就真的就这样了。周雨彤也不错,认认真真搞事业真带感,喜欢她跟男主角前期的戏份,后面捅破窗户纸了我就觉得有点变扭了。我不适合看人谈恋爱,我喜欢搞事业。