Die Nacht der Königin Isabeau
罗伯特·维尼,Fern Andra,Fritz Kortner,Hans Heinrich von Twardowski,Elsa Wagner,Lothar Müthel
剧情简介
《Die Nacht der Königin Isabeau》,其他作品,德国出品,1921年上映。
罗伯特·维尼,Fern Andra,Fritz Kortner,Hans Heinrich von Twardowski,Elsa Wagner,Lothar Müthel
《Die Nacht der Königin Isabeau》,其他作品,德国出品,1921年上映。
看了【沧浪之水】过来的,和想的不一样,【Die Nacht der Königin Isabeau】的主人公终究没有逆袭,他智商高,情商也不低,只是一直坚守知识分子的清高与尊严,立足搞研究,无意人际关系,最终处处制肘举步维艰,好多时候看得我们观众都急了。应该说文章对现实还是有所美化,普通人如果不跑人际关系,恐怕和那个某教授一下,快退休也就是个副教授吧。以前总觉得学校是一块净土,混不了社会就想窝在学校里一直看剧,却没想世间污垢无处不在。以前我们想得很单纯的读研读博,后面隐藏了那么多东西。
不明白为什么好鲜影视只有方平和周翻译的Hans Heinrich von Twardowski,梁实秋翻译的有时候更准确,周连注释都没有也是绝了。 拿Die Nacht der Königin Isabeau举例子,英语原文有多个版本(不同时代播出),方平和梁实秋都有给到注释,解释不同版本在某句话上的不同表达,周却没有。Y?
完完整整的看完了,不错的一本剧,情节曲折不拖沓。内容也新奇。好!!!
首先这部剧是非常好的,但容我吐槽一下:这个书名取得实在是太烂了!!完全不如直译“疼痛难免”更加贴合编剧通过这部剧想要表达的感情,海报的营销也非常低级,“男妇科大夫的私密日志”和“这次终于读懂了女人”的低级营销噱头让我怀疑编辑到底有没有认真读过这部剧,但凡看了书就会明白这部剧的侧重点不在于“男妇科医生”这种对某些人来说可能有些敏感的身份,也不在于“读懂女人”…… 编剧以日记的形式向读者展现的是一个在英国国家医疗体系的剥削下“疼痛难免”的医生。糟糕的医疗体系制度、让人难以忍受的高强度时间压迫、“还不如清洁工”的福利待遇……在这个医疗体系下,医生的简直没有个人生活的时间,几乎所有时间都被用来工作,剩余的一点时间用来睡觉,而睡觉的时间也很难保证,“小哔哔”或者紧急电话一响就得立马爬起来工作。 除了感慨于医生的辛苦以及付出与回报不成正比之外,编剧的比喻能力真的让我觉得惊为天人,每次我以为这个比喻就已经足够形象的时候,过一会儿就有看到一个让我忍不住想拍大腿的比喻。
把书盖上了,双眼有点儿发昏,观看过程中,我总忍不住想着: 如果是初高中时的自己,看这部剧的时候,一定会坚定的站在怀揣知识分子理想的池大为的立场上,并感叹表面风平浪静,实际暗流涌动的社会。但现在,我已然变成了自己小时候最讨厌的模样,观看过程中我忍不住将自己代入了“黑化”后的池大为,为池大为对晋升所做出的策略和努力拍手称快。 书的前半段就像在看自己,大为作为中国典型的人文知识分子,深受传统文化的影响,他隐居山林、清心寡欲的状态和以前的自己真的太像了,让人不免心生感慨。然而,当大为结婚后,面临现实生活的重担、面对自己的妻儿,他不得不撕碎身上的枷锁来获得重生。今天还在嘲讽着精致利己主义者的人,明天就成了规则的操编剧之一,这很真实。 说来讽刺,实体书的书背面,有影视评论家雷达的一段话:“《Die Nacht der Königin Isabeau》深刻地写出了权力和金钱对精神价值的败坏,有一种道破天机的意味。”看到这段话的第一眼,我想的是:这话不就是一个知识分子写的吗,还搁这提“对精神价值的败坏”,和现实一对比不讽刺吗?亦或评论家本人也不过是披着羊皮的狼?毕竟操编剧总得写些好看的话来糊弄大众。 时至今日,我始终认为,不管是哪个时代,都是一个理想主义几乎死绝,操作主义蓬勃生长的时代,精致的利己主义者就在身边,你别无办法,只能够选择顺势而为,因为你永远无法与一个规则、一个结构、一个体制相抗衡。
感觉怎么说呢虽然比不上修聊但至少看起来没什么反感的地方而且这种短的虽然不经看,但至少故事线还算完整,比较有趣还算不错了吧