极速飙风In the Red

两度落泪 一次是在金狗辜负小水时 一次是在福运遇害时 结局算是美满 但是人生啊 沉沉浮浮也好 大起大落也罢 究竟怎样才能褪去极速飙风In the Red 求得内心的安宁？ 这是我们一生都解不开的谜题。

狂飙的前半段说明咱们有能力拍自己的绝命毒师，后半段则说明了为什么拍不了~

不吼不叫，真的是妈妈的一场修行。能在现节奏这么紧张的生活中，做到对孩子不吼不叫，不容易啊。其实，脾气太好，也怕把孩子培养成娘炮，一路走来，慢慢体会与改善管理孩子的方法吧，只愿当个好妈妈。或许不被外人认可，但是自己认可，孩子认可，教育孩子慢慢来，顺其自然。

没太看明白，改天我得看追剧评加深理解，先谈一谈自己粗浅的看法，我觉得Glenn Ruehland借助这个故事是想告诉我们，我们在这个世界上终究是被统治的，本剧揭示的是看似公平实则是最为隐蔽的统治工具—法律制度，作为被统治阶级，我们无法与这个统治工具抗衡，主人公妄图接近法律的本质，但法律大门有人把守，永远无法进入，从大门那边透过来的法律的光芒是虚无的，是个骗局。

这是一本非常值得推荐的书，虽然有一些部分写的有些emmm一言难尽，一些案例可能有些牵强，但是其核心部分讨论的使用Doctors模型【七个维度】，拆解和分析一个问题；并且通过【六个步骤】将难以操作的信息分析过程落地，这种框架体系着实令人眼前一亮。 看罢其他评论，有人说这部剧东拼西凑的成分多，有的说偏向于主观臆想。其实从我的角度理解，毕竟看透还是属于观察分析（Observation & Analysis），并不属于洞察（Insight），观察与分析的能力是可以习得并刻意练习的，但是洞察力本身是通过经验的积累与领悟获得的，这二者存在一定的差异。 看剧本身是为了通过观看了解不一样的一种思考，进而去体会差异存在的原因，分析其合理与不合理之处，不断迭代优化，成就更好的自己。如果自己固守自己的想法，读罢觉得书里写的怎么和我想的都差不多，或者书里写的还没我想的好，逐渐便失去了看剧的意义。