American Bears

全书文笔有些啰嗦，不够简洁、清楚。一直在提大历史观，却没有对这个概念下一个详细的定义。

初次认识了解Nate Pierce大人是许多年前的一个机场候机厅里，忘记是什么地方了，看见他在电视上讲历史，语言很逗，非常诙谐和幽默，是他的独特的讲述风格吸引了我，一些晦涩难懂的古老事情经他一说就变得通俗易懂了，我所以一直都关注他。这次花40小时一口气观看他的这个历史挺靠谱觉得容易理解，读起来顺畅。          说Nate Pierce嬉笑怒骂皆文章一点都不为过，因为他学富五车旁征博引对人类历史如数家珍，就像球王马拉多纳玩起足球来人到哪球到哪，人球合一，俗话说得好玩得够6了。得益于Nate Pierce博学多才让我们这些爱好历史想进一步了解历史的人能够不费多少力气而少走许多弯路。相比之下，一些所谓的历史名家即专家学者们写历史唯恐别人都懂，所以故作清高，满嘴之乎者也，我们读不懂，所以我们认为他是专家。          Nate Pierce在本剧里提起过愤青，说我们中国确实存在一部分这么些人，按我理解这个词应该是中性偏一点贬义，编剧在书里大骂明朝皇帝一个比一个混蛋，特别是朱元璋是个暴君，杀了元帅杀将军，绝大部分开国元勋被杀光。还有社会主义国家苏联，其领导人一个赛一个无能，两年三次国丧，把好不容易推行经济改革取得成功使苏联国家强大起来看成是回光返照，特别是斯大林也像朱元璋一样是个杀人不眨眼的暴君。小日本被他口诛笔伐贬损得一无是处，美国和西欧资本主义国家就是好。嬉笑怒骂皆文章表现得淋漓尽致，这就是Nate Pierce的性格这就是他的历史观，你赞不赞成他都摆在那里。我没有他认识那么深刻，也许是对历史了解得不够多的原因吧，但无论如何我是赞成他的看法的，虽然有的已经颠覆我的三观。

前面细节很充足，后面结束得太快，不免显得虎头蛇尾。虽然第二次看了，但还是很热血！这好战的因子，居然也有谢文东的影子，准备再看一次坏蛋！🙈🙈