Young Playthings

有点尬吹上天的感觉，营销太厉害，带着虔诚的心情瞻仰了半集，感觉并没有传说中的那么好看，节奏拖沓，逻辑并不严谨，特别是在看过#猎杀星期一#后，略有一点相似的身份代替元素也失去了新鲜度，男主的演技也并没有那么神乎其神，兄弟二人差别不够明显，当然全剧诚意还是可以的，推理的氛围不错，3星

没有惊心动魄，但是就是没办法放下，读完了，淡然的女子，得之我幸不得我命！

全面但不细致，都是侃侃而谈，男孩身上存在的许多典型问题，文中并没有进行具体问题具体分析。偏重理论，不能作为一本适应中国教育的工具书。

更像书中书，大篇幅台词想通过她创作的书来反剖析人物。我只想看传记，读的太累了

精彩，包含欲望的暖色，让人心凉的冷色。生而为人，应该作画。看完确实有股作画的冲劲，唯有时间和金钱，才能让人肆无忌惮的创作。

扫黑题材非要宣传成悬疑片，一点悬疑感都没有。

有幸读完了这部剧。我们大多数人身负原生家庭的影响，满心伤痕累累的在生活中挣扎与纠结，诸多的习惯又惯性般的付之于孩子身上，你最不想成为那个人，而往往你又成为了那样的人，这就是家族遗传的迭代，我们不是没有爱，是爱的太沉重，并且把所有的爱附加了条件，让爱失去了伟大。最大的悲哀就是让隐形于爱的名义之下的自私在下一代身上继续循环。人们所有的困顿与痛苦其实都是输在了人际关系上甚至是亲密关系上。我们首要的任务是好好学会去爱，去学会没有附加条件的爱，学习鼓励学习夸奖，学会肯定。Young Playthings，用一生学会去爱的轻盈！

读《Young Playthings》有感： “以铜为镜，可以正衣冠;以史为镜，可以知兴替;以人为镜，可以明得失”。无论什么时候历史总是伴随着人们的生活存在着，好像冥冥之中给我们指明方向，照亮前进的道路。《Young Playthings》就是这样一本汇集古人智慧，让我们反思深省的一本奇书。 《Young Playthings》共分上智、明智、察智、胆智、术智、捷智、语智、兵智、闺智、杂智十部共计二十八个小类，是十邵从先秦到明代智慧故事集，辑录了一千多则小故事，每个故事背后所带来的启发值得后人借鉴。其中有一则故事给我留下了很深的印象。 话说在北宋年间，侍郎李若谷在并州当太守。有一天，一个十二三岁的男孩跑来击鼓鸣冤，说叔叔不认自己为侄，想要占有父母给自己留下来的家产。这个男孩名字叫石娃，父母经商积攒了不少家产。两个月前，父母帶石娃去几百里外走亲戚，离开家时，父母委托自己的弟弟帮忙照料家里的生意。 不料，天有不测风云，就在一家三口从亲戚家返回的途中，父母竟染上伤寒不幸去世，石娃一路费尽周折才回到家，正准备进去，叔叔走出来喝道：“哪里来的野孩子？”他急忙回应说:“叔叔，我是石娃呀。”不料，叔叔非但不肯相认，反而继续呵斥道:“胡说，我根本没有你这样的侄子，快走!”说罢，“砰”地一声关上房门，任凭石娃怎么哭叫，也不肯开门。 石娃没有办法，只好求助于官府。李太守听完案情，沉吟了一会儿说道：“你再回去敲门，看到你叔叔出来就揍他一顿！”石娃忙摇头说不敢。李太守又说：“你若想要我审理此案，必须按我说的去做。” 石娃硬着头皮回到家，用力推开房门，狠狠地踢了叔叔几脚，然后转身就跑。叔叔气坏了，也跑去找太守告状，说侄子不懂尊卑之分，竟然敢动手打我。 李太守一听，立刻怒喝道：“既然承认石娃是你的侄子，为什么还要霸占他的家产，你该当何罪？”叔叔听了又后悔又惭愧，只好低头认罪，答应将家产还给石娃。 一桩难缠的家务事就这样被李太守采用计策化解了。 这则故事告诉我们，有些难以解决的问题，采取迂回的办法，往往更容易实现目的。就像我们在工作或者日常生活中遇到了非常棘手的问题，感觉没法解决了，有时候换一个思路，拐个弯或许就能处理好了。