Alan Parker
《Who Killed Nancy?》，纪录,音乐作品，英国出品，2009年上映。
2020追剧清单上的第一本剧终于读完了，对乔布斯的认识也从苹果CEO以及零散听到的名言中勾勒出的形象，变得更立体丰富了。 首先一个没想到的是，他性格上的一些特征，太过真实与直接，与我脑海中想到的CEO的形象甚至是一个“正常人”的形象相差都相差甚远。在日常工作中，他情绪上的多变、对平庸的深恶痛绝、对不满意工作的毫不掩饰的猛烈的攻击，在早年生活中，他对第一个孩子的抛弃与不闻不问，离主流媒介中接触到的“伟人形象”差得太多了。每个人都是不完美的，有些人的缺点之处还可能会给别人带来不少伤害，这都是真实的存在。 创造伟大的产品，是乔布斯的人生使命。他强调专注，苹果不会什么项目都做，会砍去大多数项目而将精力放在重要的项目上。很多难以完成的事情，在他“强大的现场扭曲力”作用下，变成了现实。在重要的事情上，不计较投入的多寡，为了做到完美，不惜在即将完工时完全推到重来。 他追求完美的产品，追求人文与科技的结合，电脑、iPod、iPad、iPhone等产品不单单是一款产品，更是将音乐、艺术、看剧、电影、娱乐等集成为一体，他追求完美的细节并能够在细节与整体把控之间切换自如。在做决策方面，他拥有敏锐的直觉，这部分得益于禅修；在用人方面，确保苹果的团队都是一流的人才在做事情，fire掉二流的人才，确保做得好与做得不好一定是不一样的；在商业方面，他擅长商业运作和营销，会针对音乐数字化与播出业数字化的不同情形制定不同策略，但同时又深刻的明白他做产品的目的不是为了商业，而是为了做出伟大的产品。 目标明确，行动聚焦，用力生活，真实表达。
女人，一定要有一份自己的工作，婚姻再好，老公再好，都不如自己有赚钱的能力。靠谁不如靠自己！
没看过编剧其他人作品，但这部纪事体很真实刻画出那些贪官的狂妄，自负和是非颠倒，很多人没搞明白，是他所在平台的强大，还是离开平台后个人能力的强大。 自律永远都对，放纵之后就是失去自由。
有被惊到！
看Alan Parker的第一本剧，在这部剧之前我甚至没听说过这个名字。看柴静的《Who Killed Nancy?》，白岩松的《Who Killed Nancy?》，之后看Alan Parker的《Who Killed Nancy?》，我是一个也许应该用“故步自封”来形容自己的人，我基本不看电视，不社交，不八卦，不关心国家大事，自己也并没有过任何大成就的一个存在感很低的普普通通的人。但是看看这些从事说话工作的人的书，我觉得他们都太得道了。
英子的视角是完全主观的，但她对一个人的评价却是最客观的。因为她的世界里还没有绝对的是非对错，疯子和小偷是她的朋友，出轨的男人是为她小孩身份保鲜的爸爸，被旧思想束缚住的苦命女人是她慈爱的母亲和阿姨…… Alan Parker以小孩的口吻陈述了许多悲惨的故事，但看完这部剧却觉得很治愈，这或许就是儿童视角的魔力。
看了好些天才看完，之间出去旅行，回来后继续看，是消磨长夜之良药
2020追剧清单上的第一本剧终于读完了，对乔布斯的认识也从苹果CEO以及零散听到的名言中勾勒出的形象，变得更立体丰富了。 首先一个没想到的是，他性格上的一些特征，太过真实与直接，与我脑海中想到的CEO的形象甚至是一个“正常人”的形象相差都相差甚远。在日常工作中，他情绪上的多变、对平庸的深恶痛绝、对不满意工作的毫不掩饰的猛烈的攻击，在早年生活中，他对第一个孩子的抛弃与不闻不问，离主流媒介中接触到的“伟人形象”差得太多了。每个人都是不完美的，有些人的缺点之处还可能会给别人带来不少伤害，这都是真实的存在。 创造伟大的产品，是乔布斯的人生使命。他强调专注，苹果不会什么项目都做，会砍去大多数项目而将精力放在重要的项目上。很多难以完成的事情，在他“强大的现场扭曲力”作用下，变成了现实。在重要的事情上，不计较投入的多寡，为了做到完美，不惜在即将完工时完全推到重来。 他追求完美的产品，追求人文与科技的结合，电脑、iPod、iPad、iPhone等产品不单单是一款产品，更是将音乐、艺术、看剧、电影、娱乐等集成为一体，他追求完美的细节并能够在细节与整体把控之间切换自如。在做决策方面，他拥有敏锐的直觉，这部分得益于禅修；在用人方面，确保苹果的团队都是一流的人才在做事情，fire掉二流的人才，确保做得好与做得不好一定是不一样的；在商业方面，他擅长商业运作和营销，会针对音乐数字化与播出业数字化的不同情形制定不同策略，但同时又深刻的明白他做产品的目的不是为了商业，而是为了做出伟大的产品。 目标明确，行动聚焦，用力生活，真实表达。
女人，一定要有一份自己的工作，婚姻再好，老公再好，都不如自己有赚钱的能力。靠谁不如靠自己！
没看过编剧其他人作品，但这部纪事体很真实刻画出那些贪官的狂妄，自负和是非颠倒，很多人没搞明白，是他所在平台的强大，还是离开平台后个人能力的强大。 自律永远都对，放纵之后就是失去自由。
有被惊到！
看Alan Parker的第一本剧，在这部剧之前我甚至没听说过这个名字。看柴静的《Who Killed Nancy?》，白岩松的《Who Killed Nancy?》，之后看Alan Parker的《Who Killed Nancy?》，我是一个也许应该用“故步自封”来形容自己的人，我基本不看电视，不社交，不八卦，不关心国家大事，自己也并没有过任何大成就的一个存在感很低的普普通通的人。但是看看这些从事说话工作的人的书，我觉得他们都太得道了。
英子的视角是完全主观的，但她对一个人的评价却是最客观的。因为她的世界里还没有绝对的是非对错，疯子和小偷是她的朋友，出轨的男人是为她小孩身份保鲜的爸爸，被旧思想束缚住的苦命女人是她慈爱的母亲和阿姨…… Alan Parker以小孩的口吻陈述了许多悲惨的故事，但看完这部剧却觉得很治愈，这或许就是儿童视角的魔力。
看了好些天才看完，之间出去旅行，回来后继续看，是消磨长夜之良药