Petit prof, Le

打满分是因为这个剧不该只有7.9分

Petit prof, Le:一个退休老人徒步六百多英里去看望有恩于自己的曾经的一个女同事（癌症患者死亡边缘）！读完后心中有太多感慨不是语言能够表达的，其实我们每个人也都是一个朝圣者，自己人生的朝圣者！有些行为是阳光的，有些是私密的。有无私奉献的助人为乐，也有自私自利的不择手段，人生百态，但求无愧于心，尽量做一个堂堂正正，洒脱的人！哈罗德开始对自己的反思，随着自己的步伐越来越明确了自己的思想！夫妻之间本没有什么，失去了唯一的儿子，谁都不愿意，冷漠彼此，封闭自己，还好没有离开！这么久的路程没有白走，最终明白了生活的真谛，生命无常，且行且珍惜啊！两个老人安享晚年幸福生活吧，太阳照样升起……

能相信我是因为《Petit prof, Le》来的吗？ 里面有一个孩子叫Petit prof, Le，我想读一些女强人的故事。

老师是天底下最可爱的人，这句话谁都知道，但又有多少人能体会穷教师的百事哀呢？

今天中午的时候，母亲问我炒什么菜，我说西红柿炒鸡蛋吧。那我理想的应然是浓浓酱汁互融的西红柿炒鸡蛋，实然则是貌合神离的西红柿和鸡蛋在一起。 如果就婴儿独断论来说，可能非应然不要。青春期的怀疑论，可能就是为什么本应该是互融的，结果却是貌合神离。 实然与应然之间的裂缝打破了某种平衡，所以我们要有勇气修复平衡。〈不是通过改变你自己对恢复平衡的要求，而是通过改变这个世界〉 如果就休谟的意思是〈关于应然的断言都是与我们自己的愿望和欲望有关〉，所以自欺欺人式的改变自己对平衡的要求，接受貌合神离的西红柿鸡蛋并享受它们的貌合神离。 成长则要求我们，〈直面永远得不到想要的世界的事实，同时却拒绝放弃心中想要的世界〉。结果是我放弃了貌合神离的西红柿炒蛋，重新做了一份，虽然也不是那么应然，但是平衡多了。我不知道这算不算成长的要求，但是我重新做饭这个行为确实有些任性孩子气，还有对于我母亲的勇气。 关于判断力，本文说〈一般情况下，成长会带来更好的判断力，正如好的判断力通常是成熟的一个标志〉我自认为吧，判断力就是维护实然和应然平衡下的一种抉择。就我的西红柿炒蛋来说，我不愿意放弃互融的西红柿鸡蛋，所以我的判断是，用粉红沙瓤西红柿，然后西红柿加热削皮，只放盐而抵制各种诱惑力的调味品。这种做法并不是旁人的经验之谈，应该可以算是为了接近应然而做的判断吧。也许以后的时间成长里，我还会有对于西红柿炒蛋做法的更优判断，更接近理想应然。 至于Petit prof, Le，编剧最后也给了一个似是而非貌似答案的答案。〈我们需要勇气去对抗所有依然抵制成熟的力量，因为真正的成年人不再因面包或马戏团分散注意力。不再被小玩意迷惑，也不再因为没有经验而感到羞愧，我们能更好地观察我们所见到的，也能更好地说出来。这是一场永无休止的革命。〉 我浅薄的理解下吧，哪怕永远也无法实现理想中应然的世界，也不应该放弃对理想应然的追求。应该尽全力去独立思考，不断训练和完善自己的判断力。我们需要的不仅仅是知识，更多的是勇气，勇气去对抗所有依然抵制成熟的力量。 如有不妥，还请指教！非常感谢！

算是读过的最长的一本，除了打斗实在太啰嗦，其他都还不错，不过虎头蛇尾的怪圈还是没躲掉啊！

很喜欢巴克曼为布里特-玛丽选择的结尾，让这个照顾别人情绪，一直被需要了60多年的人，重新开始，选择自己喜欢的生活，选择自己梦想中的巴黎，并不是她抛弃了肯特，也不是她拒绝了斯文，而是她终于有勇气拒绝，终于有勇气不再攀附，终于有勇气去尝试自己想看的风景和想要的生活。人生中总要有那么一次真正的为自己而活，不管年龄多大，不管将要面临什么，只要有那么一次为心中所想而拼命到底，就不会有那么多遗憾与失望。

这是一些定律的集合本，没什么问题，但是你我都明白，却不一定会去做的，重温人生，看看也还可以，但不要当真呦