Pantomania, or Dick Whittington

每天挤一点时间出来，静静地在公寓房间里读一本自己心仪的书，当是世界上最幸福的事情。Billy Cotton的这本《Pantomania, or Dick Whittington》是我看她的第五本作品，这个月看她的作品一连连看五本，本本都无比精采，本本是好剧。

有多少女孩，在聽到才叔說「忘了直樹吧，女孩子家要懂得進退的分寸，選擇在這個時候離開，至少以後直樹還會認為妳是個好女孩」時沒有掉下眼淚呢。

//我想请问，王丹妮的发型是谁设计的？？？

流畅而清晰的介绍了现代艺术的发展脉络，让我受益匪浅。现代艺术的历史，也是一部思想革命历史。从具象表达一步步走向抽象观念，从崇拜艺术到反艺术，从图像雕塑到行为艺术，每一步都走的并不轻松，每次变革都面临诸多嘲笑，但艺术家们都是胆大的(起码在思想上)，并没有因为这些嘲笑而蹑手蹑脚，反而用这些嘲讽的词汇组织了一场场艺术革命。 同时，这部书也解答了我以往面对现代艺术时的疑惑：为何我看不懂这些艺术呢？正如19世纪末20世纪初开始的科学研究大爆炸引起的对科学认识的困境一样，你无法不凭借复杂的公式去理解量子力学，你也无法在无一定思想艺术修养高度的前提下读懂这些现代艺术。但同样的，你的生活也不可避免的被这些你无法理解的科学知识以及艺术改变。

就四集让我评什么分

改编的不错～我看完了 赶紧安排下一季啊。——20230923

女主演技太用力了吧……前两集看得我尬死了

结束了，但还是感觉没有结束！果然是脑洞大开的情节，虽然编剧老是喜欢埋下伏笔 神神秘秘一样，但是被鼓弄的看者一点都不恼火，还更期待 更加会去猜想编剧的剧透，文笔也是随意 潇洒却不失用词用句的恰当 专业接应时代！既然没有主角的光环，但有你（薛青）在 就会变得鲜活与精彩

这部剧叫Pantomania, or Dick Whittington，似乎文不对题。一共1100多页，写到三四百页，也还没看出来经济相关，当然，也许是我把经济理解狭义了。但是也值得一读，因为大量引用原文，所以并不难读下去。很多立论角度和思考维度也都很新颖，看起来趣味性很强。有几点以前不曾关注，略微记录一下:1.林妹妹家里是穷是富，她在荣国府到底住的是否应该理直气壮，或者怀着巨大压力？2.为啥宁可让侄儿和侄儿媳妇管家(熙凤)，也不让正经儿媳妇管家(李纨)。3.为啥探春改革可推行(虽然最后还是失败)，林之孝提议减份例却不行。(编剧认为，探春是动奴才们的利益，是小打小闹，所以获得主子的支持，可以实行。但是终究动了奴才的利益，所以，执行一段时间后，会被人为破坏，终告失败。林之孝家的却要触及主子利益，减主子的福利，所以一开始就不会获得主子的支持。其实可能还有一个原因没有提及，本身探春和林之孝家的人她们的身份也并不相同，提出问题的时机也不一样。所谓天时地利人和，所谓名正言顺，所谓顺势而为。又想起慈禧太后，做的决策简直昏愦到不能忍，可居然可以落实。现在有点懂了，她也是及时行乐，自己享受待遇不变，其实不会真正把百姓和祖宗基业放在心上吧……总之，这部剧，如果是打发时间可读，增长见识也可读，想做经济类课题研究，就算了，估计会失望。