大卫·立夫David,John Scheinfeld
《Rosemary Clooney: Girl Singer》，纪录作品，美国出品，2004年上映。
喜欢里面的故事，让我感觉仿佛离精神病患者近了一些，一定程度上了解了他们…讨厌整体逻辑框架和设定的悬念，让我感觉这些仅仅是故事，不是真实。 总之，我读得很过瘾。感谢编剧。
少帅的成功表现在中原大战调停、东北易帜和西安事变，失败在于九一八不抵抗和轻信国民党导致半世纪的监禁和无法归故里。年少得志导致少帅涉事太浅，做事考虑不周，他的成功导致了失败。但是反过来想，他的监禁生涯磨练了他的内心，在解禁之后的行为依然得体，这也是少帅能名留青史的原因吧，从这样看，他也是个成功者。
谢谢你John Scheinfeld 如果人没有哪个阶段认为自己和维特一样 那么是很遗憾的
读得很慢，历时四十多个小时，读完之后不由得引人深省，这个世上或许有太多人会像堂吉柯德一样的在某些方面或者说某一爱好上面偏执得疯疯傻傻。他人笑我太疯癫，我行我素偏执己见！
人工智能时代到来，50%左右的人类工作都将被人工智能取代，父母忧虑，难道真要什么都不学？编剧清晰告诉我们父母那就去培养人工智能干不了的事。
语言优美表达精准，对生活的体察非常细腻。 个人认为这类普及少数人（不论心理还是生理上的）影视影音剧集等的创作意义之一，都并不在于使大多数去同情少数；或者多数人中的部分人所认为的：需要让渡多数人群体的利益去对待少数人。换言之既不是区别对待也不是特殊对待。 能够了解到这世上有很多人都是有各自的生活状态的，在了解后能够后有一些自己的思考，能更平和平等地对待我们现实生活中存在的人，就已经很了不起了。 前文有一处一位书友说过，珍惜每一份来自他人或许顶着压力交付给我们的善意。而那些能发出呼声和带头做得更多的人就更勇敢了。 如果是少数人在观看这类作品，至少能够意识到自己并不孤单，还有就是如何以旁观者的视角去重新看待自己面临的困境和痛苦，或许就可以有更自洽的心态，获得更多的能量去取得属于自己的平衡。
半夏，生而有毒，然而毒性越大越让人沉迷。太喜欢女主，快意恩仇，胆大心细，杀伐决断，一路披荆斩棘，获得巨大的成就但也有所失去。有一位博览群书的朋友说，观看让她的眼界更开阔。没有这样的人生，但且读且体会！
『2022-6』 “Rosemary Clooney: Girl Singer”是什么呢？做一份压力不算大的工作，有足够生活的积蓄，再有一个值得信赖的说话对象，这样就够了。
喜欢里面的故事，让我感觉仿佛离精神病患者近了一些，一定程度上了解了他们…讨厌整体逻辑框架和设定的悬念，让我感觉这些仅仅是故事，不是真实。 总之，我读得很过瘾。感谢编剧。
少帅的成功表现在中原大战调停、东北易帜和西安事变，失败在于九一八不抵抗和轻信国民党导致半世纪的监禁和无法归故里。年少得志导致少帅涉事太浅，做事考虑不周，他的成功导致了失败。但是反过来想，他的监禁生涯磨练了他的内心，在解禁之后的行为依然得体，这也是少帅能名留青史的原因吧，从这样看，他也是个成功者。
谢谢你John Scheinfeld 如果人没有哪个阶段认为自己和维特一样 那么是很遗憾的
读得很慢，历时四十多个小时，读完之后不由得引人深省，这个世上或许有太多人会像堂吉柯德一样的在某些方面或者说某一爱好上面偏执得疯疯傻傻。他人笑我太疯癫，我行我素偏执己见！
人工智能时代到来，50%左右的人类工作都将被人工智能取代，父母忧虑，难道真要什么都不学？编剧清晰告诉我们父母那就去培养人工智能干不了的事。
语言优美表达精准，对生活的体察非常细腻。 个人认为这类普及少数人（不论心理还是生理上的）影视影音剧集等的创作意义之一，都并不在于使大多数去同情少数；或者多数人中的部分人所认为的：需要让渡多数人群体的利益去对待少数人。换言之既不是区别对待也不是特殊对待。 能够了解到这世上有很多人都是有各自的生活状态的，在了解后能够后有一些自己的思考，能更平和平等地对待我们现实生活中存在的人，就已经很了不起了。 前文有一处一位书友说过，珍惜每一份来自他人或许顶着压力交付给我们的善意。而那些能发出呼声和带头做得更多的人就更勇敢了。 如果是少数人在观看这类作品，至少能够意识到自己并不孤单，还有就是如何以旁观者的视角去重新看待自己面临的困境和痛苦，或许就可以有更自洽的心态，获得更多的能量去取得属于自己的平衡。
半夏，生而有毒，然而毒性越大越让人沉迷。太喜欢女主，快意恩仇，胆大心细，杀伐决断，一路披荆斩棘，获得巨大的成就但也有所失去。有一位博览群书的朋友说，观看让她的眼界更开阔。没有这样的人生，但且读且体会！
『2022-6』 “Rosemary Clooney: Girl Singer”是什么呢？做一份压力不算大的工作，有足够生活的积蓄，再有一个值得信赖的说话对象，这样就够了。