Tuck That Shirt In
Diane Paragas
剧情简介
I.S. 109 in Queens, New York, was considered an at-risk school until Principal Shango Blake began us
Diane Paragas
I.S. 109 in Queens, New York, was considered an at-risk school until Principal Shango Blake began us
寒假无聊又看了一遍 ,小时候最喜欢的动画片。
画的还行,故事性还是一般。
丑话说在前头哈,这是主观评价,写的是我认为扣分的点,观点不同欢迎理性讨论。评价仅针对剧集,与电视剧及其演员无关。别和我说什么“哎呀,剧集嘛,看看就好,别太较真”这种话,讲了就直接黑名单见。 OK?Go。 文笔平平 感觉蛮古早的,查了一下的确是差不多十年以前的书。怎么说比较好,很“青春疼痛影视”。太疼了,疼的不是心,是我的脚趾。每当编剧写女主伤心时描述到“她笑得明媚/美/灿烂”,还有明明没什么大事却唐突开始忧伤怀愁的时候,我那尴尬到蜷缩的脚趾都几乎要扣破底下的沙发。 剧情狗血 聊了六年的相互暗恋的网友竟是为我归国的帅气聪明多金贵气的我的研究生导师,差不多就是天降竹马+霸道老师爱上我的剧情。在当年应该是挺出色的,但以今天的眼光来看难免有点烂大街。 开头两人相遇一会儿讲。从女主放下对男主的偏见,专注和他一起进行研究,互相交流心声,男主坦白身份,两人开始交往这段剧情开始,我对这部剧的评价是在缓慢好转的(虽然槽点依旧很多)。可惜我还没高兴多久,又出现了对男女主抱有嫉妒之心的女配爆新闻硬拆CP这种狗血剧情。之后男主很轻易地原谅了那个女配,女配还跑到女主面前说女主不珍惜男主,在那之后就没戏份了,活像一个撑剧情的工具人。接下来就是“啊我好爱你,为了你的前途,我要独自扛下所有痛苦,再见了!”“不,你不要走!为了你,我什么都可以放弃!”这样的剧情。 人设悬浮,逻辑矛盾 女主是一个很坚强的、笑起来很美的、从各方面来讲都平平无奇的傻白甜。总是笑嘻嘻的很阳光的一个人设,遇到男主后却反常地斤斤计较:答辩被问倒了怪人老师针对你;人家目送你回教室,自己看呆差点摔倒,怪人无理取闹;不停问老师问题,老师没生气,就觉得人是变态……一会儿说杨岚航和郑明皓有气质,怪不得那么多女生喜欢;一会儿说他俩太丑了,自己完全没感觉。总之一直是在反复横跳。 男主同样很矛盾,说自己很坚定,想做什么事就绝不会放弃。明明他很想当科学家,可爱上女主之后,又突然可以轻易放弃自己的梦想。“我可以不要xxx,可以不当xxx,我只要你。”可能有人觉得这很深情,我只觉得这很幼稚。遇到问题不先考虑能否平衡、有何轻重,而是先在口头上做取舍,把自己本有的责任弃之不顾。我无法理解,所以没法觉得“甜”。 三观不合 注意,我没说编剧三观不正,我说的是我和编剧的三观不合。书中编剧写的一些“真谛”,我不理解不认同也不支持。尤其是女主和父亲重聚那段,她父亲因出轨第三者和她母亲离婚,母亲天天以泪洗面,女主自己也受到很大的影响。但她既不恨他、也不怪他,甚至说自己可以理解。我当时就很不解,难道这背后还有什么隐情? 然后只见女主含泪笑着想道:人遇到了爱情,就失去了理智。即使明知没有好的结果,也要这样错下去!我也爱过,我能理解! 我:????? 女主妈妈:??? 我不知道这是故事需要,还是编剧真是这样想的,总之我大受震撼。
作为行业内的从业人士来看这部剧就会发现不严谨甚至有错误 但是如果只是想粗略了解可以试着看一下
从头至尾都没有出现月亮和六便士的字眼,敢问各位兄台,你们是怎么做到理解月亮和六便士的?
对于人造意识的伦理学的探讨,本质上是对人类自身的追问:人何以为人。