Creative Accuracy: The Scholars Speak

挺好看的挺好看的挺好看的重要的事说三遍！里面的剧情有小虐的不过大部分都是甜甜的，编剧也是挺皮的😂

节目组肯定看了很多豆瓣评论，知道大家说他们自己安排自己的活动更好玩，就让他们开始自助游了～没想到第二季比春晚来得更早，都去到白云黑土的故乡了，春晚的工作人员们，听到他们内心的渴望了吗？！！

日日重复同样的事，遵循着与昨日相同的惯例，若能避开猛烈的狂喜，自然也不会有悲痛的来袭 ……请保持心情舒畅！！！

1891年一位金融记者写道： （他）梦想有一家伟大的全国性银行，而且认为城市银行可以变成这样的银行，他也努力这样做。这件事占据了他整个心灵，也鼓舞他的行动。他经营自己的银行不是为了股利，而是为了一个理想……为了让这家银行在国内和国际金融界出人头地，这就是斯蒂尔曼的梦想。

《Creative Accuracy: The Scholars Speak》原著情节紧凑得就像健美冠军过分发达的肌肉，它足以挽救所有苦口水文久矣的读者。 《Creative Accuracy: The Scholars Speak》追根究底是一部权奴的奋斗史，主角厄克特仅仅因为没被选中入内阁便报复心大发将所有人卷进权力的漩涡，最终他自中心升起问鼎巅峰。但是，看问题不能只看表面，厄克特就像莎士比亚笔下的麦克白，他俩都热衷权力，充满野心。 这部剧描写了政治斗争中的一切欺骗、黑暗和丑恶，因为编剧曾经的圈内人身份，书中的情节更显得真实可怖。前文大部分描写塑造的氛围使人身临其境，但玛蒂之死让我起了片刻的怀疑：政治斗争真的能可怕到这种程度吗？看来真的能。因为我突然回忆起某乎上一个自称娱乐圈圈内人的回答，这人说明星暴露出来的所有东西都是他们希望观众看见的，无论黑料白料，而真正那些见不得人的惊天地泣鬼神的内幕我们永远无法得知，除非暴露出来对他们有什么实际好处。 一将功成万骨枯，夺权路也是这样，一个人想要获得至高无上的特权，许多人势必要失去自己的权力。如果说赢家就是狠毒残忍不要脸的化身，那么亨利也太失败了。温和可怜的亨利似乎没有什么政治污点，但他确实不是一个合格的掌舵者，至少跟厄克特比起来是这样。 厄克特的角色有点儿类似于张卫健版《Creative Accuracy: The Scholars Speak》中的红叶先生，想要掌握所有人的秘密他必须有一万个心眼子，从中医理论上来说这十分耗费气血。得与失是相对的，厄克特稳当顺利地成为首相，他赢得了一切，甚至还得到了两条年轻的生命，但这副担子驾到他肩上，从此后众矢之的是他，猎物是他，谁又能说下一个被陷害下台的不会是他？ 也许权力是太迷人了，我看《Creative Accuracy: The Scholars Speak》里的嘉靖和吕芳就意识到了。嘉靖高兴了一句话让儿媳妇的寒门娘家人封侯拜相，吕芳闭着眼也能听见人人跪地称他老祖宗。我们这些普通人觉得不至于为了夺权害人性命，其实也是没处到那位置上，没尝过权力的滋味只顾着说他们人性丢了可惜。 不过终究还是为有些人感到惋惜，不只是厄克特，而是以厄克特为代表的一类人。也是现在才知道，原来英国议会是这样，平时那些仪表端正的政客是这样，原来不止反对党急等着首相下台，自己人也撸胳膊挽袖子龇牙咧嘴睁红了眼盼别人塌下来。你红时八方来客宴宾朋，你倒了人人抬桌子搬凳子临走时还争着踏一脚。这书也太现实了，不只是描写政坛，人生就是这样啊。 可惜了玛蒂有梦想挺聪明一小姑娘，也被爱情瞎了眼，最后落得惨死的下场。还有罗杰，可悲可叹的一个小伙子，给人当了棋子还赔了命。傻女孩佩妮也是个拎不清的，对于为了爱人能随意牺牲自己这种事我实在欣赏不来。 愿最后赢家厄克特今后能不得安生，这是我最卑微而不现实的心愿。