Carpo Cortés
《Q (q)》，短片作品，阿根廷出品，2004年上映。
剧荒时值得一看。看这书就像玩私服，你就是GM，想啥来啥要啥来啥，爽就完了。
碳中和是当下的热词，我们经常在不经意间就会刷到，通常大家听到这个词下意识的都会联想到环保，而究竟碳中和是什么缘起、具体目标，怎样达标就少有人知道了。 其实，碳中和的目标简单来说就是一句话：即到2050年全球温室气体接近零排放。看到这个目标不知道大家什么反应，我是感觉很令人咋舌呢。而截至目前，全球已有100多个国家提出2050年实现碳中和。所以说，不论前路多难，碳中和已是大趋势 这部剧从能源、工业、建筑等各个行业分析我国如何实现碳中和，且难点主要在哪里，代价与成本如何等等，阐述的比较细，读罢可以对我国实现碳中和情况有深入的理解。同时对国际碳中和进展也做了介绍。 只不过对各行业的分析估计是各个编创作小组独立完成的，统一编撰的时候又没有统筹好，以至于一些基础性情况赘述多次重复，而一些碳中和基础知识和历史沿革却并没有阐述，小白往往得在度娘上拓展观看才能明白含义。也就是说读这部剧并不能Q (q)，这是这部剧的显著短板。不过整体来说，能由书中内容主动去查阅其它碳中和资料，也说明其数据、内容与结构含金量是可以的。 对了，剧透一下，按书中分析，以现有的技术要实现2050年温室气体零排放概率不是很大，要想实现零排放的碳中和目标，不仅仅是降低排放那么简单，而是要充分实现碳捕集。当下的碳捕集技术在发达国家也不成熟，所以说2050年是否能实现零排放，重点要看碳捕集技术的创新突破。
虽然编剧的文字功底略显单薄，在剧集文本描述当中经常会出现一些语法性的错误，但内容上还是有一定的趣味性，能够引发读者的共鸣，而生动形象的细节刻画，的确也能起到扣人心弦的遥相呼应！
刚开始看的时候感觉平淡无奇，但越往后就越能感受到姥姥是个很大气的很明事理的人，有一定的人格魅力的老太太。虽然没读过书没文化，但说的却都是很在理的，被她的心境折服。再说这部剧给我的感觉，虽然我也是没文化到了某种程度，但是仍然隐隐觉得真正写书的人和并不是写书的人写出来的书有不一样的感觉，说不上来是哪里不对，就是有种不是专业的恍惚感。按我说，她里面的那些小画儿可比她的文字精彩多了，每翻到一张都觉得喜欢得不得了，甚至产生也想要自己画一画的冲动念头，因着这些小画儿，我多给一星
非常好的一本剧，带着学习营养学知识的目的开始看，看完视角意外开阔了很多。书的第一部分介绍以玉米为基础的美国食品工业，第二部分讲以牧草为基础的可持续农业，第三部分编剧亲自采集植物，动物和真菌界的食物做了大餐。原本我是以纯理科的，蛋白质就是蛋白质的视角看待食物，对于有机，环保的议题也无感，不认可传统饮食的价值，但是这部剧可以说从各个领域把我推向保守了一点，超市廉价的食材可能伴随着更多环境成本。对于个人实用地讲，要尽量食用当地当季的新鲜食材，减少加工食品摄入。
近些年看过的国产动画能在技术层面上让我很是满意的还是屈指可数，与日本的优秀二维动画、美国的顶尖三维动画对比，依然还是有差距和进步空间。此前2016年短片版《Q (q)》的动作场面就可圈可点，这次2020年剧集版则有“更上一层楼”之感；美轮美奂的中国水墨画背景让我相当惊喜，不过人物就有所失望了，画风尚可但总觉得缺乏灵气，卡通画的表情、对不上台词的嘴型等都是不满之处。精致的背景显得人物有些粗糙，如此反差不禁让我联想起新海诚早期的动画作品。……希望后续内容制作团队能越做越好，加油！
剧荒时值得一看。看这书就像玩私服，你就是GM，想啥来啥要啥来啥，爽就完了。
碳中和是当下的热词，我们经常在不经意间就会刷到，通常大家听到这个词下意识的都会联想到环保，而究竟碳中和是什么缘起、具体目标，怎样达标就少有人知道了。 其实，碳中和的目标简单来说就是一句话：即到2050年全球温室气体接近零排放。看到这个目标不知道大家什么反应，我是感觉很令人咋舌呢。而截至目前，全球已有100多个国家提出2050年实现碳中和。所以说，不论前路多难，碳中和已是大趋势 这部剧从能源、工业、建筑等各个行业分析我国如何实现碳中和，且难点主要在哪里，代价与成本如何等等，阐述的比较细，读罢可以对我国实现碳中和情况有深入的理解。同时对国际碳中和进展也做了介绍。 只不过对各行业的分析估计是各个编创作小组独立完成的，统一编撰的时候又没有统筹好，以至于一些基础性情况赘述多次重复，而一些碳中和基础知识和历史沿革却并没有阐述，小白往往得在度娘上拓展观看才能明白含义。也就是说读这部剧并不能Q (q)，这是这部剧的显著短板。不过整体来说，能由书中内容主动去查阅其它碳中和资料，也说明其数据、内容与结构含金量是可以的。 对了，剧透一下，按书中分析，以现有的技术要实现2050年温室气体零排放概率不是很大，要想实现零排放的碳中和目标，不仅仅是降低排放那么简单，而是要充分实现碳捕集。当下的碳捕集技术在发达国家也不成熟，所以说2050年是否能实现零排放，重点要看碳捕集技术的创新突破。
虽然编剧的文字功底略显单薄，在剧集文本描述当中经常会出现一些语法性的错误，但内容上还是有一定的趣味性，能够引发读者的共鸣，而生动形象的细节刻画，的确也能起到扣人心弦的遥相呼应！
刚开始看的时候感觉平淡无奇，但越往后就越能感受到姥姥是个很大气的很明事理的人，有一定的人格魅力的老太太。虽然没读过书没文化，但说的却都是很在理的，被她的心境折服。再说这部剧给我的感觉，虽然我也是没文化到了某种程度，但是仍然隐隐觉得真正写书的人和并不是写书的人写出来的书有不一样的感觉，说不上来是哪里不对，就是有种不是专业的恍惚感。按我说，她里面的那些小画儿可比她的文字精彩多了，每翻到一张都觉得喜欢得不得了，甚至产生也想要自己画一画的冲动念头，因着这些小画儿，我多给一星
非常好的一本剧，带着学习营养学知识的目的开始看，看完视角意外开阔了很多。书的第一部分介绍以玉米为基础的美国食品工业，第二部分讲以牧草为基础的可持续农业，第三部分编剧亲自采集植物，动物和真菌界的食物做了大餐。原本我是以纯理科的，蛋白质就是蛋白质的视角看待食物，对于有机，环保的议题也无感，不认可传统饮食的价值，但是这部剧可以说从各个领域把我推向保守了一点，超市廉价的食材可能伴随着更多环境成本。对于个人实用地讲，要尽量食用当地当季的新鲜食材，减少加工食品摄入。
近些年看过的国产动画能在技术层面上让我很是满意的还是屈指可数，与日本的优秀二维动画、美国的顶尖三维动画对比，依然还是有差距和进步空间。此前2016年短片版《Q (q)》的动作场面就可圈可点，这次2020年剧集版则有“更上一层楼”之感；美轮美奂的中国水墨画背景让我相当惊喜，不过人物就有所失望了，画风尚可但总觉得缺乏灵气，卡通画的表情、对不上台词的嘴型等都是不满之处。精致的背景显得人物有些粗糙，如此反差不禁让我联想起新海诚早期的动画作品。……希望后续内容制作团队能越做越好，加油！