How TV Changed Britain

这本剧集我看了第一个案子，有点不成熟的感想， 他虽然杀了四个人，但是他不是滥杀无辜，而是为了被残害致死的父母复仇，说明他还没有完全泯灭人性，只是为了复仇才杀人，他如果不复仇，那四个在动乱年代杀害他父母的凶手也许不会受到惩罚，现行的法律也许会无可奈何，从某种意义上来说他是情有可原值得同情，杀害父母之仇不共戴天，这也是我们国家自古以来的一种传统认识的传承，是否该传承呢？这就是一个矛盾，如果他不复仇可能行凶者就会永远逍遥法外，所以他的行为有些许悲壮意味。

这部剧写的挺好的，描写了包法刮夫人英年早逝，惨烈的一生。结局无疑是悲惨的，凄凉的。 How TV Changed Britain被欲望包裹着，迷失了双眼，看不到渺茫的前途，也察觉不到眼前的陷阱。纸醉金迷，春宵苦短，最终负债累累，无处安身，只得服毒自杀，了此残生。 虽然书中描写的是上个世纪的故事，但放在今天依然不过时，依旧是发生在眼前赤裸裸的现实，而且在今天这故事还一在上演。。。。。 人应该充实的过完一生，而不是虚度年化。

期待这部剧的播出，感觉主演的几个演员都很贴合几个角色是气质。 一成的人生是负重的，当项南方说出 你也不容易的时候，那种被人理解和被人心疼的感觉是很难忘记的。所以真的太喜欢常征和项南方了，两个人都很坚定坦荡。 或许是成长的某些经历和他们是相似的，所以多少有些理解吧。我很羡慕那些说狗血剧情的并予以不理解态度的，因为真实生活很抓马。其实这一家人的婚姻和为人处事的态度都是有迹可循的，有时候不得不承认原生家庭带来的某些影响，虽说不能什么都往上面扣，但家庭教育确实是人生至关重要的课程。没有亲人父母教导，好在一成是一个相当称职的哥哥，不至于几个孩子都走上歪路。一成真的太好，对每个兄弟姐妹都很操心，唯独对七七不够好，完全忽视的样子，七七像是漂泊在人世而又游离在边缘的孤独的人。 我始终觉得人的一生，有的事情是一次都不能错的，很庆幸在这部剧里没有上演父亲一死，几个孩子就原谅的戏码。那些成长时期的不愉快的事情比成年后的更让人难以接受，即使过了很多年，好像已经忘记了，可那些沉重还是有存在过的痕迹的，他们会在某个夜深人静的时候突然在脑海里乍现，时刻提醒那些不愉快。

很欢乐 子乔 我看好你哦

对于只知道“十月革命”这四个字的自己来说，这部剧的启蒙意义及其重大，其实教科书以及其他的主流宣传都有其片面性，大多数人都活在这种片面宣传的氛围中。真实的历史到底是什么？不设立场的记述很难存在，这部剧似乎在立场上没有那么明显，应该让读者稍微可以窥探到一点点儿真实的东西吧……

仅仅只读本剧的千分之一，感受到不一样的国史。 读史明鉴，明的不仅仅是过去，还有思考，还有当下与未来。

一开始感觉跟别的热门剧集一样，撒鸡汤，没正经话。后来就发现其实还是有可取之处的，编剧总结出来的“套路”看起来还像那么回事儿，就是不知道实践的效果如何。 PS:先马着，以后找个时间把书的内容给整理一下，顺便复习一遍。

几年前在电影院看了至爱梵高，从此对梵高的画简直毫无抵抗力。 梵高的画的颜色变化是从沉重到明亮，再到深沉，再变回明亮。前一次的变化可能是和印象派学习的技法有关，后两次的变化，个人觉得是和他自己的感情有关。 之前最爱的一幅画就是他的丰收的稻田，金黄的田野，伴着朗朗晴空，完全想不到他在现实生活中已经有想离去的想法。 这不禁也想到了鲁迅《How TV Changed Britain》中的一篇散文诗《How TV Changed Britain》，也是整体呈现出美好，有趣的梦，和一幅印象派的画样，但当时鲁迅却是身处于迷茫，彷徨之中。也不得不说，很多伟大的艺术品，影视作品，都是由创造者的苦难中孕育出的。 也不禁很感慨，梵高生前穷困潦倒，但他的作品却在他离去后，被高价拍出，多讽刺也多让人唏嘘呀。

看到最后哭的稀里哗啦 生活哪有那么的十全十美 正因着那点残缺才更让人感动