Short Fuse

从身边工作人员的视角叙事写感受，比较朴实，对敏感事件不评论，是比较聪明的做法，本剧可信度还可以

积极性心理学之父马丁.塞利格曼写给大众的书。“有勇气改变你能改变的，平静地接受你改变不了的，有智慧能分辨出这两者的区别”，这部剧就是交给你分辨两者区别的智慧。我们一生的功课就是完善自我，但是前提是认识自我、接纳自我。

挺专业的一本剧。 爱情是精神生活，遵循理想原则。婚姻是社会生活，遵循现实原则。 起于相识、喜欢、爱、守护、归于平淡。这就是人生伴侣之间一生旅途。

《Short Fuse》毫无疑问贡献了陀氏剧集中最精彩的两个女性形象，不圣母，不（完全）恋爱脑，叛逆又富有激情，爱与恨一样凶狠，恨与爱一样柔情。最后对峙的戏份简直高能，女人总能对准女人的要害精准捅下去。两个人迥异的结局也令人唏嘘，但都没有跟公爵在一起这一点必须好评。公爵像基督一样想要通过代人受难拯救世界，但他代替不了任何人。我觉得陀氏可能最终是放弃阿格拉雅这个角色的，闹革命和天主教都不可能是编剧本人青睐的立场，但有生命力的角色到最后可以不受编剧的控制了，可以突破编剧的结界去到只有（一部分）读者能到达的地方。 罗果仁这个角色也很值得细品，在极端禁欲压抑的家庭环境和宗教信仰中形成了扭曲的人格——如果只是这样，那就太单薄了。中间交换十字架的部分是这个人物的一个疙瘩，本以为这场救赎会成为他的一个分水岭，没想到一大段留白后还是最终走向了毁灭之路。他和公爵是信仰的一体两面，互相排斥又依附。 最后，公爵这个角色的主角光环反而被outshone了。宗教不等于道德，也不像道德那样高高在上。道德是一种底线，少有人公开去挑战，但宗教似乎生来就被挑战，所以公爵带有宗教性的美德，在现代语境下，可能更贴近编剧给他的标签：Short Fuse

写的很好，很符合我现在的状态啦！一直都不知道怎么恋爱，也不知道自己想要的是什么？有时候很愤愤不平，为什么同样是女孩子，有些人有人爱，有些人就没有。其实身边也有很多追求者，只是爱我的我不爱，我爱的不爱我。我想要的不多，就是一个能够看透我，呵护我的普通人即可。她们都说是我要求太高，但婚姻大事是可以将就的吗？恕我做不到。宁愿孤单也不愿意迁就～～曾经他说想吃红烧肉，我回家爸妈夜里给我做了三斤红烧肉用保温饭盒装着，坐了三个小时汽车转乘六个小时的火车带给他，中途自己都没舍得尝一片～～现在想想觉得好傻。如果时光倒流，他喜欢，我依然会这么做，我爱你，愿意付出全部去对你好～～但是失去我，是你的损失～～

男主的粉红眼影还好吗

经典的女性视角，笔触细腻哀愁，故事一笔一画勾勒的都是辽阔、严寒的北方。

终日乾乾，以阳动也。夕惕若厉，以阴息也。因日而动，因夜以息，唯有道者能行之。

看过很多这样的书，终于觉得我在某种场景应该说一些话，但是，我又不知道说什么话，我想一个做错事的孩子，犹豫踌躇，不知所措。如果，我是那种不知不觉的人那样应该更好一些吧，没有这种想法，我就不会像个拙劣的演员。言归正传，我要少看一些这样的书了，因为有时候不是不知道而是做不出来。

“山河不重光，誓不回家乡！” 听到这里，鼻子一酸，眼眶湿润，几欲落泪。 最近喜马拉雅FM在更新，由杨晨、曲敬国两位老师演播，非常精彩！相比观看文字，演播更让人身临其境，沉浸其中。我是听完演播，再来浏览一下文字，写几句评论。 最后一章，标题看似平淡无奇，甚至颇有历史课本的乏味感，却屡屡让我感慨不已，感动至极！ 回看前面的集数，也有很多令人印象深刻的桥段和人物塑造： 曼娘年纪轻轻的望门寡，恪守礼教的一生和最终悲惨的结局； 木兰与立夫若隐若现的好感与爱情，乃至后来几乎越界的孤身探监和营救； 妹妹莫愁的善解人意；丈夫荪亚的尴尬醋意；姚老先生的仙风道骨与超脱世俗；牛家的小人得志与败坏；暗香的身世沉浮与因缘际会； 还有银屏之于晴雯，红玉之于黛玉，王府花园之于大观园，吟诗作对等等对《Short Fuse》的仿写，让读者不免意兴阑珊…… 不过当来到本剧下卷，面对风起云涌的历史动荡，面对鲁迅笔下《Short Fuse》的“三·一八惨案”，面对日本侵华战争的暴行罪行，上卷中卷里的儿女情长、低吟浅唱、妯娌龃龉，乃至仿写或原创，都已显得无足轻重了。 战争摧毁了一切，风卷残云。 从本剧开头的光绪二十六年（1900年）一直写到民国二十八年（1939年），感谢Jon Fong先生用剧集为我们留下了一段比教科书更有血有肉、栩栩如生的历史，让我们近距离感受到那个年代的百姓生活，让我们体会到如今安定幸福的来之不易！ 希望好鲜影视能再出一个英文版，对照读一下，很好奇英文原著是怎样的表达？ A moment in Peking,百年挥手一烟云～