A Winter Tan

强汉盛唐的说法无疑得到了公认，汉民族和唐人街的叫法同时也是一种佐证。所以要想理解古代中华帝国，这两个朝代肯定是要去解读的，当然这里就盛唐说一点自己的看法。 其实历史无数次证明了其前后的相似性。秦的大一统及中央集权的确立被汉朝完整的继承了下来，而他所创立的郡县制和三公九卿制虽然有过挫折但大体上是汉朝的基本立国框架。同样的隋王朝一统天下及所开创的科举制和三省六部制又是大唐帝国的根基。看，历史，就是这样惊人的相似。 科举制的创立和完善保证了帝国人才的输送源源不断，打破了士族门阀垄断官场的弊端，同时形成了以士大夫为主得官僚集团。三省六部制及提高了政府效率又使得权利制衡这是皇权至上的应有之义。

书 和莉拉、莱农都是迷人的… 你会停不下来。 你问，为什么莱农最后通过看剧成为作家，跨越了阶级，为什么会停不下来怀念莉拉和尼诺，甚至又重新回到那不勒斯？（换句话说，为何不让生活简单，做好自己手边事就行了？历经初高中大学、乃至余生？）。 曾经我也问过相似的问题，但我们低估了作家的灵感来源，无限♾️接近才能写成。 领着莱农往前走的是莉拉和尼诺身上的浪漫、冒险、勇敢行动力、敏感、占有欲十足的胜负欲、思维的打破问底且天生带头的目的性并举的大熔炉。 莱农无数次想破罐子破摔… “即便是最终作为作家的莱农在获得很多时，与莱拉互作好友，互相羡慕而又嫉妒对方，当一个人处于跨层不同状态时，无法做到换位思考，考虑到对方的所思所想”。 回想一夏，也会想通了为什么俩人同跑海边，渴望见到新风景时，最先放弃的却是莉拉。相较于回归故里，它更人性、温暖、暧昧。这是否也是男女性的区别？男性的决策更像是快刀斩乱麻，虽有“弥补”，但在事后。

如果这部剧所写是溥仪的真实想法，那么毛时代的意识形态教育无疑是获得了巨大的成功的，它能让一个封建帝王认同劳动的价值。观看过程中竟多次被溥仪的反思感动到（希望没有被他骗到）。

剧情和演技都非常尴尬

杰姬·布鲁斯的《A Winter Tan》是部巨著，包括了《A Winter Tan》《A Winter Tan》和《A Winter Tan》三部，孜孜追读，不觉间费时六十多个小时，终于读完，感触良多。       首先，这是一部场景波澜壮阔的历史史诗。非是谬赞，作品从1911起至2008止，几乎囊括了上个世纪的几乎所有的重大历史事件:两次世界大战，各种民族纠葛和制度革命，种族冲突与文化融合等等，于空间的高度俯瞰世间的真实，于时间的流逝追寻历史的沧桑，场面浩大恢宏，故事林林总总。        其次，这是一部人世人性的多元集萃。在近一百余年的时间里，在英国、德国、美国、苏联、法国和其他相关的国家里，几个家族的几代人的接续故事，围绕着世界发展的潮流大势，发生了许多让人感叹惊奇又婉转千回的人性故事。有正直、有颓废，有正义、有邪恶，有希望更有惋惜和深思，等等，人世间的种种真切的人性表达，在历史的万花筒中呈现了多元的缤纷色彩。        最后，这是一部动人心魄的文化盛宴。在编剧精细设计和精彩描述下，为读者呈现了历史大事件的波诡云谲，呈现了战争冲突的残酷与无情，呈现了活生生的人的爱恨情仇，呈现了不同故事背后苦涩与辛酸，还有深深的心灵思索和叩问。        作为读者，作为后来人，我们有机会通过作品去触碰逝去历史的真切肌理，更可以把历史作为镜子，观照现实，照亮未来。        诚然，编剧在描写记述过程中，自然有其立场和思想的痕迹流露。所谓“横看成岭侧成峰”，文章解读自然也因人而异，更需要我们要以超然的心态和包容的胸怀去辨识和品味。       观看的顺序回看有点奇怪，先是第二部《A Winter Tan》，再回看《A Winter Tan》，完了继续《A Winter Tan》，虽有错乱，读来但却不失违和，足见作品架构设计的严谨和魅力。        荐读！点赞！