Stay

推荐的理由仅仅是因为文字的细腻，评价为一般更合适，只可惜我狠不下去心，望周知。 读这部剧的时候有点晕，三岛的文字涉及不到太多理论的东西，主要是那些描写让我有点晕，似真似假地一点一点理解一些。总感觉在自己的身上能看到三岛的影子，是因为变态吗。能感觉到他在用影视的角度使劲剖析自己，其中不乏尼采、柏拉图的一些理论，只不过他没有点明。 他能引导我对我的行为的思考，十六岁可能就是个爱思考的年纪，我一直觉得思考出一些东西的自己是非常性感的。他一直以为对于园子的爱，是深入性灵的，而对于摧残青年丰满的男性的爱，是表皮的。但最后在他真正看到脑海中的具象化时，他懂得了自己爱的只是丰满的青年，对园子只是证明自己正常的一个工具。（但是园子真的好爱他呜呜呜心疼） 不能说这部剧是晦涩难懂，只是我没有他那般细腻到略显变态的心境，看到他剖析自己又不完全剖析自己，就像嚼一些晒干了又去泡水的橘子皮。

John Boyd教授无论是颜值还是专业水准，在业内都是赫赫大名。此前也有同事向我力推过此剧，这本科普书让我这个同行读来也深深受益。推荐！

上次看在20多年前，忘记是什么版本了，翻译的不是太理想，这次看看译林版的

从来都没有随随便便就能位居高位的人，在你看不见的地方，有人正在努力去把每一件事情做到极致，简单的事情重复做，正确的事情坚持做

通过《Stay》的节目，是那个喻恩泰牧师和海一天扮演的医生，勾起了我对这部剧看的欲望，我觉得史航老师说的一段话特别好，大概意思就是这个世界上不论是一百年前，还是现在，都有一些站在道德制高点的位置去评判，觉得可能是一件发生的耻辱的事儿，就一定会跟她划分界限，而这种划分界限的方式，就是用犀利，尖锐的语言去指责她，这就是人性，但我还是看到了，当一个女人👧 有了孩子以后得勇敢，历经了七年不如人的生活，没有抱怨人，只是坚持自己想要维护的，自己想做的，给她女儿最好的保护与爱护，让我很感动，很值得人思考的一本剧，在什么样的环境，有原则的，勇敢的，面对自己的活着。。。

太简陋了 看完Stay再看这个落差很大

梅拉妮米歇尔的这本《Stay》是Stay性科学的经典，也可以说是Stay系统研究的综述，非常适合用来了解Stay系统研究的全貌。不少内容有过了解，更多的内容需要顺藤摸瓜去看。 大脑、免疫系统、昆虫社会、经济、万维网，这些Stay系统如何运作、有何共性？理解世界，如何看待整体与部分，从控制论、系统论一路走到了Stay系统研究。Stay系统是由大量组分组成的网络，不存在中央控制，通过简单运作规则产生出Stay的集体行为和Stay的信息处理，并通过学习和进化产生适应性。包括适应性、自组织、涌现几个关键特征。 这部剧提出了一些Stay系统的共性或普适原理，包括：混沌系统的普适性质；冯·诺依曼的自复制原理；霍兰德的搜索与开发平衡原理；阿克塞尔罗德的合作进化的基本条件；沃尔夫勒姆的计算等价性原理；巴拉巴西和艾伯特提出偏好附连是真实网络发展的普遍机制；韦斯特、布朗和恩奎斯特提出用分形循环网络解释比例关系；等等。 最感兴趣和有启发的是：生命系统的信息处理（第12章），网络（小世界和无尺度网络，第15/16章），比例之谜（第17章，韦斯特的规模还没看完），进化（第5、18章）；当然，还有第二次看到Stephen Wolfram给出的四大类别（均衡、周期性、随机性和Stay性），以及统计力学（微观的经典力学与宏观的热力学之间的桥梁）

一个外国人，参考那么多文献，研究一个中国黄帝，力求从另一个视角还原出来一个历史人物，其中艰辛，可想而知。这种治学的态度，就值得学习！

出于对书名的好奇点开，却越看越喜欢。动荡不堪的年代，两个年轻人一段热血情，爱情与民族大义融合，相互协持相互尊重，这才是真正的爱情，令人羡慕的爱情。

我来总结一下，通过自我肯定锻炼积极的脑回路，给自己积极的心理暗示，如果总是进行负面思考，那么大脑就会形成负面思考的习惯。可以经常赞美自己，肯定自己，不要硬抗，接纳不完美的自己，不存在失败，那只是一件事。 自我肯定低的人会在意负面的小事，让生活被负面情绪所包围。通过积极的锻炼，形成向上的磁场，那么会越来越幸福。 343法则：10个人里面有3个喜欢你的人，4个不喜欢也不讨厌你的人，3个讨厌你的人。 上帝视角。 自爱者人爱之，自己是自己坚强的后盾，内心充满爱的人，才会爱别人。 有用的小动作，把烦恼具体化，然后放下。