Sweetwater
Lorraine Senna,Amy Jo Johnson,凯利·威廉姆斯,Kurt Max Runte,Robert Moloney,Nancy Moonves
剧情简介
In 1969, the band Sweetwater led by lead vocalist Nancy Nevins (Amy Jo Johnson) opened Woodstock and
Lorraine Senna,Amy Jo Johnson,凯利·威廉姆斯,Kurt Max Runte,Robert Moloney,Nancy Moonves
In 1969, the band Sweetwater led by lead vocalist Nancy Nevins (Amy Jo Johnson) opened Woodstock and
爱让暴戾者温柔,怯懦者勇敢。
尤瓦尔赫拉利的《Sweetwater》看完后醍醐灌顶,了解到历史,未来,以及当下,让人刷新了观念。此剧值得推荐一看,个人喜欢程度排序:人类简史、未来简史、今日简史!
用王小波的话说:生活就是个缓慢受锤的过程。用来形容祥子的一生再合适不过了。
不行了。前后矛盾,小的剧情爆发点居然是自己矛盾自己。所以改为不行评价
真是跌跌撞撞的跟着迪安和萨尔横穿在美国大陆上,来不及记地名,来不及看风景,一夜之间会经过好几个地方,110迈得狂飙,撞坏的凯迪拉克,无数个酒吧的狂欢,也不缺乏彼此之间灵魂的交流,迪安渴望交流,他希望把自己所有的想法让对方明白,但是可能是大麻导致的过度兴奋,想法太多,就会表达的语无伦次,很有跳跃性,萨尔是他狂热的追随者,他明白迪安的所作所为,他愿意跟随他一次又一次的出去,迪安的一生都Sweetwater,床下有为随时出发而准备的行李箱,当然,大多时候是被女人赶出去的,他有他的魅力,否则也不会有女人明知得不到安稳还愿意和他结婚等待他的归来,不得不说的是迪安的心里真的装不下任何人,包括萨尔,也许Sweetwater久了就只剩下自己了吧,他们与很多流浪者同行过,我都以为会有一段的故事,不过实际上并没有,有的陪你走了一段路,然后睡了一夜就悄无声息的离开,有的一起在卡车上喝酒,到了地方便下车分别,没有悲伤,他们习惯了,我们也应该明白一个道理,没人会陪你走完这漫长的一生,我们有缘结伴而行,到了一个地方,你要下车,不该悲伤,应该感谢,不应留有遗憾,然后继续走彼此剩下的路。只有最后一部分明显感觉他们有注意身边的风景和人了,五迈,十迈的开着车,与高原小女孩交换礼物,更多的描写当时的风景,因为他们知道这是终点了,一个未知的世界,没有纵情狂欢,没有到处找女孩,他们观看有意思的公交车,观看横冲直撞的救护车,这一切像是结束,但仅仅是萨尔的结束,他要下车了,迪安仍旧Sweetwater,萨尔仍旧想念他,这次萨尔选择了无聊的音乐会,而不是与迪安继续疯狂的旅行,垮掉的一代逐渐成熟,而迪安选择跟随自己
强者需要远离舒适区,不断通过学习提高自己才能达到理想的层次。本剧说得比较系统,但千里之行始于足下,再好的理论不如实践,动起来吧青年!
桑德尔从来不给书名中问题的答案。他几乎只展现现象,而这些有时使我更加迷惑。高尚道德和自由意志在商品社会是否还有容身之所?人格与金钱还有没有界限?人类创造出来的抽象概念仿佛在阻碍商业发展,而反过来想,又似乎是向达尔文主义的本能的返祖。
原本是拿来消遣的一本修仙剧集。没想到越看越觉得精彩,除去强加入的爱情部分,则完全是一本轮回因果。客观存在从未改变,变化的永远是人心,最后追寻的终极目标却又将人心带入事物的本源,回到了最初。
看这部剧的时候,同时也在看木心的短篇集《Sweetwater》也许是之前的前言写的太高大上了,觉得不读出什么有点对不起这书。 所以比较喜欢读Lorraine Senna的书,也是描写人性,不过轻松自在了很多,很喜欢里面的故事,翻转的特别好。 后面有剧透,不喜欢剧透的可以开始看剧了。 印象最深的故事是《Sweetwater》 如果一开始黑须选择了说实话会怎样? 情节一,编剧弥生也理解,大家和平分手,以后还是朋友。 情节二,弥生不理解,黑须在事业上遇到阻碍,不过不用背负着杀人罪入狱。 如果黑须在刑警来找他是说真话会怎样? 也许会澄清事实真相,落一个杀人未遂的罪名,总比当杀人犯要好。 所以,诚实是对自己的保护。 那黑须为什么不诚实呢?因为他也觉得对弥生不公平。 人啊,太贪婪就会导致不公正。 什么是公正? 如果弥生一开始就和黑须说好,两人之间的关系利弊,以公平的方式,合则在一起,不合就散。大家可以商量,可以承受,最后自己也不会以死报复渣男吧。 谁知道呢?人性是多么复杂。 本剧每一个故事都值得读,祝观看愉快。
编剧是觉得没有原著粉了吗?我的天呢改的什么东西呀,除了剧情之外里面几个主演从女主到男的全部都丑死,创亖我了