Nights at O'Rear's

很学术的文字，而不是纪实文字，这样的题材配上这样的文字，觉得很别扭。总觉得田野调查后的文字不是这么学究气的。这部剧可读可不读吧。

为什么是魔女？感觉这部剧的主角是拉普拉斯的魔鬼啊，我猜最后还是谦人下的手。

这是个可爱的物理学教授 玩儿中学习，而且学的很好 很喜欢他的态度，对科学的热爱，时刻保持对未知的好奇，并且不停地学习～ 学习画画，开了个人画展 学习生物，学习化学 学习打鼓，半只脚跨入了专业音乐家 学习泡妞 琢磨开锁 嘲讽那些繁琐的程序 批评那些教科书上的编写者，生硬的照搬 莫名亲切 我也希望自己的人生，过得像他一样的快乐，一样的饱满

当你离地球千百光年之外，地球于你又有多少挂念可言? 抑或当你穿越千年，昔日亲人、老友、故乡皆已远去，物是人非，世间又有何值得留恋?

其实每部我留下点评的书都意味着它们与那个当下的我共振了。 好几年前就在我仰慕的女孩的追剧清单上看到过这部剧，但一点兴趣都无。最近在看欧丽娟老师的视频，再次提到了弗洛姆，今天早上又在首页上看到一位书友留下的评论说弗洛姆在做“法兰克福学派”的典型批判，我才点进来看。 没想到这么多年过去了，也并没有显得那么cliche。也有想翻白眼的地方，但更多的还是触动。比如要有爱的勇气和信念，而不是拥抱一种失望的勇气，那只能让自己堕入虚无主义、玩世不恭、孤寂的恶性循环。 带着信念行动、生活吧，因为只有在行动中才能represent和embody美好的人格。不要在影视的溺爱中白日发梦了。 （还要插句题外话 好喜欢欧丽娟老师）