小偷Ladrones

考的是手动挡，最头痛的是踩离合......手脚眼很难配合。 补充些理论知识，对驾驭这个🚗有帮助。

突然想起今年高考，有人说:还以为换汤不换药，结果他连碗都换了。 想哭，三年后就是我高考了哎！祈祷往事要随风飘散啊啊啊！

人活一世，怎可安闲。有人说，背上行囊，就是过客；放下包袱，就找到了故乡，其实我们每个人都明白，人生没有绝对的安稳，既然我们都是过客，就该携一颗从容淡泊的心，走过山重水复的流年，笑看风尘起落的人间。

长篇案例分析。误以为是影视作品才点开看的，于是发现可读性不强，拖拖拉拉看到十多章才去搜索编剧，原来是历史学家，才发现是微观史学作品，就摆正观看心态再看下去吧。 译文偶尔有点绕，不知道是不是原文的缘故，也看到有大佬指出了译文错误，但总体上应该问题不大吧？至少能看明白意思。 我这也算碰巧接触了微观史学作品，大概就是以显微镜看组织，以竹管窥豹，以小人物见时代潮流；大概就是16世纪文艺复兴、宗教改革，资产阶级新兴贵族发起向上的冲锋，罗马教廷/旧贵族随之镇压，社会激变，于是许多像梅诺基奥一样的人无声无息地倒在此间。 当然我西方史学/宗教学知识浅薄，书里很多人名都不熟悉，问题也不大，随意浅读，不求甚解，顺带增加西方宗教知识🉑。

看到奔跑吧，梅勒斯。后面就没有继续再看下去了。书中的每个故事感觉都是没有相互衔接的，有点看不大懂。对前面小偷Ladrones的部分印象特别深刻，对主人公叶藏特别不理解，玩弄女人，没有责任心，胆怯懦弱了性格特点很是厌恶。但是他在别人面前搞笑，特别像我看剧的时候在朋友面前故意搞笑搞怪的样子特别像，这顿时让自己觉得那个时候的自己很讨厌。如果人生可以重来，我倒愿意在我看剧的时候做一个安静，不爱说话的人。