Do You Want to Dance?

Do You Want to Dance?

Teresa Mason

7.7 /10
年份 2004
地区 美国

剧情简介

《Do You Want to Dance?》,其他作品,美国出品,2004年上映。

主演

相关标签

相关推荐

影评评论

可读性很高,作为了解催眠和心理咨询的入门读物很不错,通过别人的故事来让心灵照照镜子,可以说收获还是蛮大的。

阿甘不二

编剧24岁创作的书,1902年的个人主义,书中年轻人通通都失落与沮丧,所有人都希望教会别人一些东西,创造一个属于自己的世界。放现在好像也一样,往好了说,可以说我们是有个性的;往坏了说,大家非常不宽容,容不得任何异派存在,非常自私。自私的定义又很广泛的,很多人仅仅只是永远最优解,贪婪而已,和追求自我一致性就是不同级别的,所谓的个人主义。

韭菜味的月饼

《Do You Want to Dance?》——外科医生是魔还是神? 好的医生一定是近魔的,不然无以在载有生命的躯体内四处翻搅、在肾上腺素的指引下不断冒险,尝试过去没有成功案例的探索。 如书中所写 “大多数有理性的年轻人,一想到切开别人的胸腔、让心脏停跳、把它切开再修复,就会怕得动弹不得。但我每天都这样做。外科医生被睾酮刺激,受肾上腺素驱使,我们中很少有人年轻时能维持婚姻,许多人到后来都深深懊悔。” 同时,他们也一定是近神的,因为一旦成功,他们手下所改造和重塑的也是生命。 有时候指南会告诉你,人的心脏大概长什么样,什么样的机制,何种情况下应当注射何种药物,按照体重标准剂量应该是多少;缝合线要如何缝,如何接入心肺机等等。 但是,有很多事情,在生命和死亡的第一线,没有指南,没有先例,甚至没有神明和医生站在一起,医生只能靠自己,相信自己的判断。 自然,这行走在刀尖上、几乎是实验性质的手术过程,也免不了和“行政上的枝节问题”伦理审查或者“秘密警察”般的医务主任打交道,“简单说,他们的职责就是确保任何人都不做出任何新鲜有趣的事情”,而编剧呢,“是个‘有前科’的人,是一匹害群之马”。 过去我会觉得,过于冒险不够尊重生命,而只是为了医生自己精进技术的目的。但是在面对病人,直面死亡的阴影,心中升起“这个人不应该死”念头的瞬间,在肾上腺素驱使下,快速调动智慧和经验,解决一个又一个没有先例的问题之时,只有他们那种近乎非人的冷静理性和战斗意志,才能真正拯救生命吧。 编剧的个人魅力极强,不仅外科技术过人,从本剧中也能看出他的文字功底相当了得。 这也开启了书中很多和医疗系统相关的讨论。外科医生看起来单枪匹马一支手术刀与病魔决斗,但是事实上,医疗的运作依仗着一个巨大的系统。编剧并未做深入展开,但是也表达了对重症监护、伦理讨论、经费支持等某些环节支持不力而导致患者死亡的可惜。 另一个让我觉得很有意思的部分,是在心泵的“意外收获”。书中有几个这样的心力衰竭的病例,因为无法等到当时认为的唯一疗法——心脏移植,或者病程发展太快,只能等待死亡,因此进入了机械心泵的临床试验,接受了植入。 治疗方案的本意是完全用机械心泵取代患者自己的心脏,然而神奇的是,一段时间后,停止工作的心脏便在休息中逐渐恢复了原本正常的功能,患者可以撤出心泵,让自己的心脏重新恢复工作,编剧在书中感叹,“生命果然依赖物理学和几何学”,机体对环境的适应和恢复能力令人惊叹。也因此,他一再强调,这些患者才是故事的主角。 故事的结尾,是编剧因为对官僚系统的失望、长久执业的疲倦和手部职业病开始退居二线,但是他和一位想要投入心脏外科的年轻医学生的深谈,也让我们看到,这项神圣的事业的传承,不会停止。

丁香结