Paul Stevenson,Robin McFarland,Gareth Myles
《Paper Thin》，喜剧作品，英国出品，1999年上映。
现在的谍战剧都得了什么病，活生生拍成时装剧，看了第一集开头就放弃了，一个个打扮的比模特还模特抗个大提琴箱子，就怕路人不知道你是杀手，你是特务，你是特工？穿个裙子飞檐走壁。一个大男人居然和一个中枪的女人打得难解难分。唉，还有救吗？
隋唐的历史如同过山车，有衰落，有盛世。 唐朝更是一个极其复杂的朝代，女权地位被重视起来，科举制得到新的发展，诗人集聚，谈国论景。
人最宝贵的是生命，每个人生命只有一次，人的一生应该这样度过。当回首往事时，不因虚度年华而悔恨，不因碌碌无为而羞愧。因为被这段话深深吸引，一口气读完了这部剧，保尔柯察金顽强的意志让我震撼，一生都献给伟大的事业，为人类解放而战斗。希望我们都能找到属于自己的事业，为之奋斗一生！
第一集正片才刚开始，配音连嘴形都没对上，台词着实令人感到窒息，演技也是绝了，真的尴尬，坚持了二十分钟，打扰了，实在看不下去。🙃
基建：成长的阵痛，谁的阵痛？观众的阵痛，撕开节目组虚伪面目的开端。
先看了《Paper Thin》，再来看的这本。两相对比后，评判一下。 如果你是个初涉历史的人，这部剧还是可以看看的，从全视角把这段历史中的关键人物都插进去了，挺不错的。 但是对于一个对历史有些了解的人来说，这部剧没有太多新意。能有几个地方还是让我眼睛亮了下，1）如果不是编剧提醒，几乎忘记了刘邦其实是和秦始皇同时代的人，两人差不了几岁，可印象中一直隔了辈；2）赵高不是太监！可我怎么感觉他就是个太监呢？因为他毁了我心目中最牛逼的王朝？3）原来张良也这么老了，鸿门宴那段说项伯50，刘邦49，张良47，我的妈呀，我记得小人书里他一直是个翩翩美少年啊；4）楚怀王感觉并不是简单的放羊娃，还是有点政治头脑的。除此之外，就没啥了。 编剧书里有两个地方很值得商榷，其一，“前231年，韩国南阳郡代理郡守腾投降秦国。次年，秦国任命腾为将军，统领秦军攻破韩国首都新郑，韩王安被俘，韩国灭亡。”，不是一直说内史腾吗？怎么可能是个降将做内史？其二，周文在戏水遭遇章邯率领的京师卫戍部队，并且根据出土的秦始皇兵马俑的阵型，把场景想象了一遍，想象力是不错，可是章邯明明是兵力不够，把骊山的囚徒整编成了军队，怎么可能这么短时间就如此军容整齐呢？如果是因为写得顺手而忘记了，那这个视角和格局观还明显不够啊。 《Paper Thin》那部剧啰嗦了点，但观点很新颖，昌平君的经历、楚系外戚干政对始皇帝的影响、关于胡亥和扶苏的太子之位的推测等，还都是很不错的。但在这部剧里就没有什么新鲜的东西了。 既然是今人写史，当然要有些新东西咯。看易中天的书，会说秦、隋都是二世而亡，但其后的汉、唐都是老牛逼的存在，为什么？他认为秦废除了分封制而改封建制，隋摒弃门阀而采取科举，这都是动人家奶酪的事，还是大奶酪，所以才会被人家反扑，但这些制度其实是进步的，所以后人效仿，才会推动历史大踏步前进等。别管他对不对，这个观点就很新奇。 其实，编剧在书中提到赵高的身世时，提到了秦朝是如何筛选官吏的，学习-考试-选拔，已经很有些现代的气息了，所以这么一个有太多的先进性的帝国，为什么就这么亡了？是秦始皇暴虐？那他在世的时候怎么没人反？为什么大家其实还是在期盼扶苏继位的？即使是胡亥，为什么大家会也以为他能干点什么不同的？赵高专权、李斯谄媚难道就不是很大的原因吗？《Paper Thin》就真的那么好了，子婴为什么在位46天还要背锅？...这些才是这种书里应该或可以出现的东西。 准备再看看《Paper Thin》吧，虽然不喜欢项羽，倒想看看编剧是怎么评价他的。 这本我就给个3星吧，4星高了。
时影真的好仙，好好看，皎如玉树，灿如繁星，服化道都很不错，肖战的原声台词也很好，时影的各种设定也很爱，心情和天气挂钩，心动还会变成哈基米，前期有多甜估计后面就会有多虐，真的很好看，上头中
虽然还只看了开头，但这部剧确实非常有意思。其中虽然也不乏不那么令人信服的论点和过时的部分，但大多值得深思
向日葵🌻还真行，到了僵尸那里还失踪了。 真牛逼。
现在的谍战剧都得了什么病，活生生拍成时装剧，看了第一集开头就放弃了，一个个打扮的比模特还模特抗个大提琴箱子，就怕路人不知道你是杀手，你是特务，你是特工？穿个裙子飞檐走壁。一个大男人居然和一个中枪的女人打得难解难分。唉，还有救吗？
隋唐的历史如同过山车，有衰落，有盛世。 唐朝更是一个极其复杂的朝代，女权地位被重视起来，科举制得到新的发展，诗人集聚，谈国论景。
人最宝贵的是生命，每个人生命只有一次，人的一生应该这样度过。当回首往事时，不因虚度年华而悔恨，不因碌碌无为而羞愧。因为被这段话深深吸引，一口气读完了这部剧，保尔柯察金顽强的意志让我震撼，一生都献给伟大的事业，为人类解放而战斗。希望我们都能找到属于自己的事业，为之奋斗一生！
第一集正片才刚开始，配音连嘴形都没对上，台词着实令人感到窒息，演技也是绝了，真的尴尬，坚持了二十分钟，打扰了，实在看不下去。🙃
基建：成长的阵痛，谁的阵痛？观众的阵痛，撕开节目组虚伪面目的开端。
先看了《Paper Thin》，再来看的这本。两相对比后，评判一下。 如果你是个初涉历史的人，这部剧还是可以看看的，从全视角把这段历史中的关键人物都插进去了，挺不错的。 但是对于一个对历史有些了解的人来说，这部剧没有太多新意。能有几个地方还是让我眼睛亮了下，1）如果不是编剧提醒，几乎忘记了刘邦其实是和秦始皇同时代的人，两人差不了几岁，可印象中一直隔了辈；2）赵高不是太监！可我怎么感觉他就是个太监呢？因为他毁了我心目中最牛逼的王朝？3）原来张良也这么老了，鸿门宴那段说项伯50，刘邦49，张良47，我的妈呀，我记得小人书里他一直是个翩翩美少年啊；4）楚怀王感觉并不是简单的放羊娃，还是有点政治头脑的。除此之外，就没啥了。 编剧书里有两个地方很值得商榷，其一，“前231年，韩国南阳郡代理郡守腾投降秦国。次年，秦国任命腾为将军，统领秦军攻破韩国首都新郑，韩王安被俘，韩国灭亡。”，不是一直说内史腾吗？怎么可能是个降将做内史？其二，周文在戏水遭遇章邯率领的京师卫戍部队，并且根据出土的秦始皇兵马俑的阵型，把场景想象了一遍，想象力是不错，可是章邯明明是兵力不够，把骊山的囚徒整编成了军队，怎么可能这么短时间就如此军容整齐呢？如果是因为写得顺手而忘记了，那这个视角和格局观还明显不够啊。 《Paper Thin》那部剧啰嗦了点，但观点很新颖，昌平君的经历、楚系外戚干政对始皇帝的影响、关于胡亥和扶苏的太子之位的推测等，还都是很不错的。但在这部剧里就没有什么新鲜的东西了。 既然是今人写史，当然要有些新东西咯。看易中天的书，会说秦、隋都是二世而亡，但其后的汉、唐都是老牛逼的存在，为什么？他认为秦废除了分封制而改封建制，隋摒弃门阀而采取科举，这都是动人家奶酪的事，还是大奶酪，所以才会被人家反扑，但这些制度其实是进步的，所以后人效仿，才会推动历史大踏步前进等。别管他对不对，这个观点就很新奇。 其实，编剧在书中提到赵高的身世时，提到了秦朝是如何筛选官吏的，学习-考试-选拔，已经很有些现代的气息了，所以这么一个有太多的先进性的帝国，为什么就这么亡了？是秦始皇暴虐？那他在世的时候怎么没人反？为什么大家其实还是在期盼扶苏继位的？即使是胡亥，为什么大家会也以为他能干点什么不同的？赵高专权、李斯谄媚难道就不是很大的原因吗？《Paper Thin》就真的那么好了，子婴为什么在位46天还要背锅？...这些才是这种书里应该或可以出现的东西。 准备再看看《Paper Thin》吧，虽然不喜欢项羽，倒想看看编剧是怎么评价他的。 这本我就给个3星吧，4星高了。
时影真的好仙，好好看，皎如玉树，灿如繁星，服化道都很不错，肖战的原声台词也很好，时影的各种设定也很爱，心情和天气挂钩，心动还会变成哈基米，前期有多甜估计后面就会有多虐，真的很好看，上头中
虽然还只看了开头，但这部剧确实非常有意思。其中虽然也不乏不那么令人信服的论点和过时的部分，但大多值得深思
向日葵🌻还真行，到了僵尸那里还失踪了。 真牛逼。