You Ought to Be in Pictures
Friz Freleng,Leon Schlesinger,Henry Binder,梅尔·布兰科,Gerry Chiniquy,Robert Clampett
剧情简介
《You Ought to Be in Pictures》,动画,家庭,喜剧,短片作品,美国出品,1940年上映。
Friz Freleng,Leon Schlesinger,Henry Binder,梅尔·布兰科,Gerry Chiniquy,Robert Clampett
《You Ought to Be in Pictures》,动画,家庭,喜剧,短片作品,美国出品,1940年上映。
这部剧,我花了两天的时间看完了,比我预想的还要吸引人。我不说这部剧写的多好多好。但是我觉得这部剧传递的精神是很伟大的。所有抗抑郁的人员都很伟大。 太多人不了解抑郁病到底是怎样的。即使有人知道这是一种病。也不知道会有哪些症状。小左告诉我们,抑郁是会毫无征兆发作的,而病人无法控制。抑郁发作的时候,病人是很痛苦的,大脑会给他们发送求死的信号,而病患残留的意识会不断和大脑抗争。说“我要活下去”。抑郁是要长期吃药的。抑郁症的人其实都是很想活下去的。抑郁症的人不发病的时候其实也是会开心的。 整篇文章都是很细碎的小故事,这些零零碎碎的事迹来源于生活,真实,所以让人感动。文中有一段话说,对于病人来说。最痛苦的可能还不是发病时候的崩溃,而是朋友家人的不理解,认为是他们自己心情不好,是他们遇到一点挫折就逃避。这部剧编剧是想让大家知道,抑郁是种病。就像胃病那样的病。要吃药。会发作。我们应该理解抑郁症患者。 希望,所有人都能开心。
很喜欢看传记,大部分的企业家的传记要么是写发展历程,创业历程,但这部剧真的风格非常不一样,就像读一本哲学散文剧集。全本剧我都会被编剧的艺术带动,每个人都是一个艺术品。同时这部剧里有着编剧非常多的思考,有些深奥,有格局,有很多耐人寻味的东西。推荐!
作为一本写传奇女作家张爱玲的传记,原本以为编剧会更多的客观讲述一些关于张爱玲生平的资料,但显然编剧在张爱玲剧集的品鉴上着墨过多,主观臆断的部分也较多。
好久没有一口气读完一本剧了,淡淡的忧伤,和我失去的青春一样难忘,只是少了一个学霸程铮
台词太差了
80%的时间用来喜欢的书。把20%的时间留给能你能推动你知识系统迭代的书。 比较喜欢本剧的四至八,十四至十八章,实在无法接受编剧所举的严父慈母这种非黑即白偏要分个雌雄的观念,因此九至十三章只是粗粗略过。 对自己观看能力有自信的朋友直接看第十八章即可。 自认为看过不少观看类剧集,但是书中提出的知识树和知识的生产过程部分,还是让我有一醍醐灌顶的的感觉。 在这个信息令人眼花缭乱的时代,想要不被情报的海洋所吞没,就必须学会专注和精简,编剧所提出的极简法则就像座指明方向的灯塔。 从书本可以获得的收获大致可以分成知识、能力和三观。 只有能进行运用的能力和正确的三观,才能说上从书中获得的红利。 不知如何应用的知识,就好像衣柜里从来不穿的衣服,若是想要转化为即战力,就要学会精选质量高的情报进行储存。 知识是由树状成群生长而成,而非网状的结构,通过同一方向的作家一代又又一代的延伸出新的分支,知识才得以发展。 书上的每一片叶子都是一个知识点,但并不是知识本身,若是脱离了枝干理论的支撑,便会很快地干枯风化,难以记忆。 想要确实的获得知识,就必须顺着枝叶理解本质,甚至有时不仅仅是纵向,还需要横向延伸,观察其他编剧的学说和态度。 每一本剧都是一个知识节点,若是没有建立在相应的枝干上,通常只是沤浮泡影。 一本值得一读的书的编剧通常至少拥有数本著作与所属的“学术共同体”,通过了解一个编剧的基本情况,就可以大致了解这个共同体的看法。 想进入某个领域时,应当挑选编剧而不是书。 首先应当了解它的开创者,他必须打破现有的框架才能发展出自己的理论。开创者的书就像是整个领域的基盘,而且书中的信息往往是密度最大,未掺杂他人想法的初始信息,因此开创者的书必须熟读。 除开创者以外,还需要观看分歧者的书。 一个蓬勃发展的领域必定会有其分支,虽然其独创性不如开创者高,但也有一定的知识含量。 分支也会萌发新的分支,但是通常分支的末端信息含量不高,因此我们还需要观看综合者的书。 一些综合者也许不如前二者来的强悍,但他们可以带领我们迅速地了解整个领域。 想要真正读懂一本剧,就必须深入了解书中的核心论点,了解编剧的创作目的和想要解决的问题。 在观看之前,可以先参考网络上的剧评或文章中所提炼出的核心论点,以便搞清书的设计构架和编剧的思路,增加观看时的指向性。 想要提炼核心论点可以通过尝试理解编剧的心思和试图要解决的问题,或者精拥有精准转述的能力。 通常,编剧为了解释自己的论点,会花大量的篇幅去描创作自己的论点“是什么”,“为什么”,这些“冗余”的部分只是帮助我们了解编剧的论点的描述,而不是书中的精华。 两种观看法: ①独木舟精读法 看完序章和第一章后列出5-10个“是什么” 看到全书三分之一的时候,再问一连串“为什么” 看剧的过程中,随时停下来问一系列“如果……会怎么样” ②核潜艇精读法 一.从三分之二处开始看完 二.在此基础上,从根据剧集列表选择性的看完。 书中介绍了集中、分散两种截然不同的知识管理法, 集中式的优势是输出速度快,分散式则在于可拓展性强。 非虚构著作的三大类型 ①论述型:按照知识树原理创作 ②概念型:为概念为主导和核心 ③集合型:由资料;文章汇编而成 知识库的管理法 ①集中式管理法 ②分散式管理法 若是仅凭兴趣翻到什么就看什么,看完就放到一旁,虽然看了上百本剧却没有自己的主干。看似花开遍地,自我感觉良好的的很,实则如同空中阁楼,遇上现实的风暴便不堪一击。 无论是哪种方式,只有拥有充实的知识库,才有可能成为在这变化莫测的风暴时代中脱颖而出屹立不倒的苍天大树。