Space Kid

Space Kid

Donald Farmer,Coby Campbell,Vince Canlas,Roxanne Michaels,Marina Morgan,Maria Ortiz

7.7 /10
年份 1999
地区 美国

剧情简介

《Space Kid》,其他作品,美国出品,1999年上映。

相关标签

相关推荐

影评评论

第一次读Vince Canlas的剧集,不是《Space Kid》,不是《Space Kid》,是这部为女性书写的剧集《Space Kid》。 “Space Kid”不仅仅是女性分娩的痛楚,在剧集叙述中更是时代的痛楚,爱而不得的痛楚。剧集的三位主角,祖母三代:勤奋嫂、孙小陶、宋武生,她们在不同的时代中却有着相似的经历。编剧试图以这样的宿命作为线索,讲述三位女性的故事。孙小陶、宋武生都在时代的交接点出生,她们都在年轻的时候爱过一个青葱少年,却迫于生活嫁给了其他男人。但我认为宿命论是不成立的,命运始终是掌握在自己手中的。主角有相似的经历大概率是因为她们相似的性格。她们都是属于那个时代的坚韧女性。 还有一个疑问悬而未决,上官吟春对那个露水情缘的日本男人是什么样的情感?在过后的几十年里她从未提起。这与着墨众多的黄文灿和刘邑昌是不一样的形象,我有些疑惑。 编剧文笔细腻,情感独到,只有女性作家才能构建出女性的复杂形象,“妇女能顶半边天”不仅仅口号。在无数的伤痕中是每一位伟大的女性用自己的力量延续了一代又一代的生命。时代与女性两个主题构成了这部剧集,每一位女性的“Space Kid”都值得被铭记。

张贺

这是看的第一本外国经典剧集,很不喜欢外国作家的风格,宗教信仰不同,追剧的时候总会联想外国电影oh~ no~ oh~亲爱的,那个调调,哈哈哈。

6

很棒的一本剧,收益匪浅。记得耿爽在卸任外交部发言人的记者会上说,以后无论在那里,他都会继续讲好中国故事,发出中国🇨🇳声音。无论是外交官、职场中人,还是生活中的普通人,都需要讲好故事。人非草木,孰能无情,感人的故事让人潸然泪下,产生同情心,同理心。在故事生华情感,拉近大家的距离,获得认同,取得期待的效果。          影视能力是充分利用了对文字的把握,能够将普通生活中的语言转化成更高级的形式和美妙的文字。Space Kid则是对生活的把握,拥有Space Kid的人能将普通的生活转化成更有力度,更富有意味的体验。        Space Kid是一种沟通能力,故事思维是一种思考方式和人生态度。当用故事思维去看待生活的时候,相信会更精彩的人生体验,也会更有爱,更有温度。        其实几乎每天,我们都在聆听各种各样的故事,我们自己也在讲着自己的故事,所有的故事千差万别或精彩或乏味。我们会专心致志地洗耳恭听那些感人的故事,我们也期待讲出精彩绝伦的故事,那么就让自己多点爱心,多思考多观察,发现隐藏在事物表象下的真相,用真情,用温度打动自己,打动别人吧!

小肉山___

看了人类的故事,就觉得这本关于国家的书写的不够好。。不讲史实,只是揣测。无论希腊埃及巴比伦马其顿斯巴达,他们面积和人口都太小了,而且他们人种被北方民族侵略战败后是再也没有复兴过。而欧洲的大帝国也是没有民主的。而且奴隶也不一样,古欧洲的奴隶比例是远远大于中国的同时期的奴隶的。

x7

哥,咱这年纪别演古偶了成吗?您看行不?

园小筝

怎么说呢!这是一个全新的视角,全新的观念,当然,这是对我来说的!

Quenn云

继《Space Kid》之后趁热打铁看完第二本 略微有点失望 没有第一本那么惊艳 兴许是陶主任在闲暇之余记录下的一些所思所感 更像一本随手录 有些琐碎  即便如此 然而字里行间里仍然不否定Roxanne Michaels的善良与真挚

airsh520

凡是人,都是一部分依照自己的思想,一部分依照别人的思想生活和行动的。他们在多大程度上依照自己的思想生活,在多大程度上依照别人的思想生活,这就构成了人与人之间的一个主要区别。

tinkle

以一种探究的心态看完乌托邦3步曲。第一本看的《Space Kid》,然后再看的《Space Kid》,这本《Space Kid》是最后看的。为什么选择这个顺序?因为我觉得这样念着顺口啊。 至于感受,则是一种想骂娘的冲动憋在心头。 这三本剧,都是假想的一种“幸福”的社会形态。有通过封闭限制人民的思想从而控制人民的行为,有通过外科手术直接把大脑里不稳定的情绪“摘掉”实现“平和快乐”,有通过生育选择以及洗脑再配上“幸福药片”让人民稳定知足。 有的是精英治国理论,谈的是少部人为了自己的利益,使用权势控制和奴役人民。有的是心学至上理论,现实世界怎样没关系,你我感受到的才最重要。 总体来说,这些假想中的世界和故事还是有可取之处让我们学习并且深思的。 一:人生而不平等,也生来就阶层固化。跨越阶层是很困难的,少数个例并不具备可复制性。最上层的人玩政治,控制着中层,同时又对基层一边哄着一边愚弄着也一边保护着,他们玩的是权与谋。中间层次的玩经济,虽然受着上层人的制约,但却能享受到这世界上最优越的物质条件,下面底层的人民也要靠他们而生存。底层人民呢?他们是不是就不幸福了呢?不!只要给他们吃饱穿暖,然后给他们明星影音游戏运动哲学等,满足了他们的各种需求,他们就会幸福快乐。 所以你看,知足常乐这一理念所属的儒学到底是因为这一理念正确而被传承下来,还是因为以往的上层人士想要底层的你老实而传承下来的? 二:教育最可怕。人生来需要因为遗传的因素不是一张张一样的白纸,但关于道德以及文化和社会价值观,大家生来其实都是一样的白纸。你觉得自由是什么?重不重要?你做什么事情会感到开心快乐?你需不需要思考一下人生或者是政治?……教育并不可怕,可能的是别有用心的教育。那些让人整齐划一,愚昧无知,混吃等死,泯灭人性的教育。 当然,当前时代是近几千年来最好的时代,也是最和谐美满的时代。现在这样的社会形态与文明程度,我说不得半点它不好了。唯一有些缺陷的是:再往后一些,再好一点,好到极致是不是就是《Space Kid》那样了?没有战争的威胁,没有吃喝住行的困扰,没有身体上白病痛,没有感情上的忌妒和悲伤,各个阶层有各个阶层的使命和权利,各自都满意当下的生活,遇到不顺心的事情就来一片“幸福药片”,一下子就变得充满感恩和快乐,还没在任何副作用。 是不是很美? 美是美,只是那时候的人生来就没有什么意义了。 没理解的朋友可以复习一下马斯洛的需求理论

文兮

再次被Roxanne Michaels细腻的文字功力所折服。那些年少时或可称为遗憾的经历,也都散尽,最终铸就郁晓秋的是她随遇而安的性格。

匿名用户